Iκανοποίηση αλλά και γκρίνια

Στον προσυνεδριακό διάλογο – που προοιωνίζεται ιδιαίτερα θερμός και με
συγκρούσεις εσωκομματικό σκηνικό – παραπέμπουν όλοι στο ΠΑΣΟΚ, είτε είναι,
όπως οι περισσότεροι, ικανοποιημένοι από τις ανακοινώσεις του κ. Γ. Παπανδρέου
είτε είναι δυσαρεστημένοι ή έστω προβληματισμένοι.
![]() |
|
Γ. Παπανδρέου. Θετική άποψη αλλά και προβληματισμοί από στελέχη του ΠΑΣΟΚ |
Οι τριβές και η γκρίνια που ήδη άρχισαν να εκδηλώνονται αφορούν σε αιτιάσεις
τόσο για «αποκλεισμούς» προσώπων από όργανα όσο και για «μη σαφή» εικόνα του
ιδεολογικοπολιτικού στίγματος και του «μοντέλου» του κόμματος της νέας εποχής.
Ανεξαρτήτως πάντως της προσωπικής πικρίας που μπορεί κανείς να διακρίνει σε
ορισμένα από τα στελέχη που δεν είναι ικανοποιημένα, από αρκετές πλευρές
καταγράφονταν ως θετικά:
* H σαφής (και ειλικρινής κατά τους περισσότερους) πρόθεση του κ. Γ.
Παπανδρέου να ανοίξει πραγματικό και ουσιαστικό διάλογο «στη βάση και στην
κοινωνία».
* Ο καθαρός προσανατολισμός του νέου ΠΑΣΟΚ ως κόμματος της
«Προοδευτικής Αριστεράς» με αναφορές στον σοσιαλισμό και τη δημοκρατία.
* H αντιπροσωπευτική – στον ένα ή τον άλλο βαθμό – αποτύπωση στα νέα
όργανα όλων των πλευρών, αντιλήψεων και «τάσεων» στο εσωτερικό του κόμματος
και στον περίγυρό του.
* H εγκατάλειψη (τουλάχιστον σ’ αυτήν τη φάση) της διεύρυνσης προς την
Κεντροδεξιά η οποία δεν απέδωσε εκλογικά. Ένα μόνο στέλεχος έχει
χρησιμοποιηθεί από την πλευρά αυτή.
* H αξιοποίηση – αντίθετα – στελεχών που προέρχονται από την Αριστερά
σε επιτροπές, όπως οι M. Ανδρουλάκης, Μαρία Δαμανάκη, Σωτ. Βαλντέν, Δ.
Στεφάνου, Αχ. Μητσός κ.ά.
* Ο περιορισμός του αριθμού – ανεξαρτήτως προσώπων – των στελεχών που
εξέφραζαν τον «κυβερνητισμό» της τελευταίας περιόδου του ΠΑΣΟΚ που το εκλογικό
σώμα έδειξε να αποστρέφεται σε ορισμένες του εκφράσεις.
Τι τους προβλημάτισε
Ταυτόχρονα, ωστόσο, από άλλες πλευρές εκφράζεται προβληματισμός και κριτική
για αρκετά σημεία των ανακοινώσεων Παπανδρέου, όπως ότι:
* Τα όργανα που ανακοίνωσε είναι υπέρ του δέοντος μεγάλα, δυσκίνητα και
μη λειτουργικά.
* Απουσιάζει – ή δεν φαίνεται καθαρά – η ενδιάμεση δομή του κόμματος,
με αποτέλεσμα να παρουσιάζεται ένα μοντέλο «αμερικανικού τύπου» με τον ισχυρό
πρόεδρο στην κορυφή και κάπου πιο κάτω τους «εκλέκτορες». Επ’ αυτού έκανε
αναφορά ο κ. E. Βενιζέλος, λέγοντας ότι το κόμμα πρέπει να παρακολουθεί την
οργανωτική διάρθρωση του κράτους και της κοινωνίας.
* Δεν είναι καθαρό το ιδεολογικό – πολιτικό στίγμα απ’ όσα
ανακοινώθηκαν, ούτε είναι σαφείς οι κοινωνικές αναφορές – «σε ποιους δηλαδή
απευθυνόμαστε», όπως τονιζόταν από ορισμένους.
* H μη θεσμοθέτηση δίπλα στον κ. Γ. Παπανδρέου ενός καθαρά πολιτικού
οργάνου για τη χάραξη γραμμής και παραγωγή πολιτικής.
* H καθυστέρηση άρθρωσης συγκροτημένου αντιπολιτευτικού λόγου που
δημιουργεί προϋποθέσεις αποσυσπείρωσης των οπαδών αφού δεν γίνεται ορατή η
προοπτική εξουσίας.
* H συγκρότηση των νέων οργάνων αν και έγινε με πρόσωπα που έχουν
θεσμικές ιδιότητες, αυτές δεν είχαν αποκτηθεί, σε πολλές περιπτώσεις, από
εκλογή αλλά από διορισμό από την ηγεσία.
Έμμεση κριτική
Για το τελευταίο, κριτική άσκησε με έμμεσο τρόπο η κ. Βάσω Παπανδρέου, η οποία
δεν συμμετέχει στη «μικρή» Γραμματεία του Συντονιστικού Συμβουλίου. Μιλώντας
στον Φλας και αναφερόμενη στη συμμετοχή ή όχι κάποιου στελέχους στα όργανα, η
πρώην υπουργός είπε ότι «τα οργανωτικά πολύ λίγο ενδιαφέρουν την κοινωνία και
ιδιαίτερα όταν αυτή η συμμετοχή γίνεται δι’ ορισμού και όχι δι’ εκλογής». Αυτό
που ενδιαφέρει την κοινωνία, είπε η κ. Βάσω Παπανδρέου, είναι «να μπορούμε να
πούμε στους πολίτες πέντε πράγματα που τους απασχολούν, ότι έχουμε προτάσεις
για τα προβλήματά τους, ότι έχουμε τη δυνατότητα να πάμε τη χώρα λίγο
παραπέρα».
Προαγωγή της κεντροαριστεράς
Και σημείωσε με νόημα ότι η ίδια θα συνεχίσει να παλεύει για τις απόψεις που
έχει «και η ελληνική κοινωνία (είναι αυτή που) αποδέχεται ή απορρίπτει τις
απόψεις και τα πρόσωπα που τις εκφράζουν». Επεσήμανε δε ότι η Επιτροπή για την
αξιοποίηση της διεθνούς εμπειρίας στην οποία συμμετέχει «είναι σημαντική» και
μπορεί να συμβάλλει στην προαγωγή της Κεντροαριστεράς.
Στην ίδια Επιτροπή, όπως και δυνητικά στη Γραμματεία, συμμετέχει και ο κ. Άκης
Τσοχατζόπουλος, ο οποίος, όπως έλεγαν συνεργάτες του, εστιάζει το ενδιαφέρον
του από ‘δώ και πέρα στον διάλογο που άνοιξε «με τον λαό και την κομματική
βάση.
Τα διαδικαστικά θέματα είναι αδιάφορα για τον λαό», φέρεται να είπε και εξηγεί
ότι αν κληθεί θα πάει σε συνεδριάσεις της Γραμματείας.
Ο κ. Γιάννος Παπαντωνίου – ο οποίος, όπως και η κ. Βάσω Παπανδρέου, δεν
συμμετέχει στη Γραμματεία – θα δραστηριοποιηθεί στην προσυνεδριακή διαδικασία
στην Επιτροπή αξιοποίησης της διεθνούς εμπειρίας που θεωρεί, όπως λέει, «πολύ
σημαντική», καθώς από ευρωπαϊκής πλευράς συμμετέχουν σημαντικές προσωπικότητες
– Γκουτιέρες, Θαπατέρο, Κίνοκ κ.ά. Μάλιστα, θα προτείνει και άλλους που
γνωρίζει προσωπικά, όπως οι κ.κ. Λοράν Φαμπιούς και Γκόρνταν Μπράουν.
Ενεργοποίηση Αρσένη
Ο κ. Γ. Παπανδρέου προόριζε γι’ αυτή την Επιτροπή και τον κ. Γεράσιμο Αρσένη.
Ο πρώην υπουργός σε επικοινωνία που είχαν προχθές δεν αποδέχθηκε τη θέση,
καθώς δεν είχαν βρεθεί να συζητήσουν γενικότερα για το περιεχόμενο της
ανασυγκρότησης, όπως είχαν πει παλιότερα. Είναι πολύ πιθανό πάντως να υπάρξει
σύντομα συνάντησή τους, με ανοιχτή την προοπτική ενεργοποίησης και πάλι του κ.
Γερ. Αρσένη.
Στο μεταξύ κριτική στον κ. Γ. Παπανδρέου, χωρίς ωστόσο να τον κατονομάζει,
έκανε με συνέντευξή του στην «Απόφαση» ο κ. Χρ. Βερελής.
Ο πρώην υπουργός αναφέρει ότι η πολιτική που συνδέεται στενά με το θέαμα και
τις δημοσκοπήσεις «έχει ημερομηνία λήξης», ενώ υποστηρίζει ότι στις εκλογές το
ΠΑΣΟΚ έπρεπε να πάει με επικεφαλής τον κ. K. Σημίτη.
Ειδικοί ρόλοι για πρώην υπουργούς

Κατηγορηματικά αρνείται ο κ. Γιώργος Παπανδρέου τις αιτιάσεις περί
αποκλεισμών στη συγκρότηση των νέων οργάνων – ιδιαίτερα δε όσον αφορά τον χώρο
των λεγόμενων «εκσυγχρονιστών». Όπως εξηγούσαν συνεργάτες του, το ότι δεν
συμμετέχουν στα όργανα κάποιοι πρώην υπουργοί είναι τυχαίο και σε καμία
περίπτωση αυτό δεν σχετίζεται με τον κ. K. Σημίτη. «Δεν μπορούσαν να μπουν
όλοι οι πρώην υπουργοί», ανέφερε αρμόδια πηγή, αφήνοντας έτσι ανοιχτό το
ενδεχόμενο το «ψαλίδισμα» να οφείλεται στην ανάγκη περιορισμού των προσώπων
που εξέφρασαν την τελευταία κυβερνητική θητεία του ΠΑΣΟΚ.
Προς επίρρωσιν πάντως του επιχειρήματος ότι οι επιλογές δεν έγιναν με
προσωπικά κριτήρια, αναφερόταν ότι ο κ. Πέτρος Ευθυμίου θα χρησιμοποιηθεί πολύ
σύντομα σε σημαντικό ειδικό ρόλο που σχετίζεται με την εκλογική τακτική του
κόμματος. Το ίδιο αναφερόταν και για την κ. Βάσω Παπανδρέου εν όψει των
καθηκόντων της ως αντιπροέδρου του Ευρωπαϊκού Σοσιαλιστικού Κόμματος αλλά και
στην Επιτροπή για την αξιοποίηση της διεθνούς εμπειρίας του σοσιαλισμού, μαζί
με τους κ.κ. A. Τσοχατζόπουλο και Γ. Παπαντωνίου. «Όλοι θα κριθούν από τη
δουλειά τους από εδώ και πέρα», ανέφερε συνεργάτης του κ. Γ. Παπανδρέου –
παρέπεμπε μάλιστα στην επισήμανση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ ότι οι εξαγγελίες
«είναι το πρώτο βήμα» και ότι ακολουθεί διάλογος «με συγκρούσεις και
συνθέσεις». Ο κ. Βενιζέλος από την πλευρά του τόνισε (NET) ότι «όλοι έχουν τη
θέση τους στο σύστημα αυτό όπως και στον διάλογο, στο Συνέδριο και στο μέλλον
του ΠΑΣΟΚ» και ότι δεν υπάρχει περιθώριο να περισσέψει κανένα στέλεχος – αν
και όπως είπε το «ανοιχτό κόμμα» θέλει στελέχη με απαιτήσεις. Για «ίδια
αφετηρία» για όλους έκανε λόγο («9,84») και ο γραμματέας της K.Ο. κ. Δημ.
Ρέππας, ο οποίος τόνισε ότι «δεν υπάρχει μήνυμα αποκλεισμού». Αντίθετα ο πρώην
υπουργός κ. Γ. Δασκαλάκης δήλωσε (Alpha) ότι όσοι περιελήφθησαν είχαν πριν
διοριστεί – «κατά συνέπεια ήταν μια προαναγγελθείσα σύνθεση», είπε. Χθες ο κ.
Γ. Παπανδρέου είχε συναντήσεις με τον πρώην υπουργό Οικονομίας κ. N.
Χριστοδουλάκη και τον γραμματέα Μικρομεσαίων κ. Π. Λάμπρου, ενώ διευκρινίστηκε
αρμοδίως ότι στο Συντονιστικό Συμβούλιο συμμετέχει και ο γραμματέας της
Επιτροπής Δεοντολογίας κ. Γιώργος Θωμάς. H νεοσύστατη Γραμματεία πρόκειται να
συνεδριάσει για πρώτη φορά την προσεχή Τρίτη ή Τετάρτη.














