H ανάγνωση των αρχείων της Στάζι προκαλεί παρενέργειες

Τις… παρενέργειες από την ανάγνωση των αρχείων της Στάζι κατέγραψαν
στις χθεσινές τοποθετήσεις τους οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων
στη δίκη για την υπόθεση του ΕΛΑ και της 1ης Μάη που συνεχίστηκε με καταθέσεις
μαρτύρων υπεράσπισης.

Όλοι οι υπερασπιστές απευθυνόμενοι προς τους δικαστές, που κατά πλειοψηφία
αποφάσισαν να νομιμοποιήσουν τα αρχεία της Στάζι ως αποδεικτικά μέσα, τους
υπενθύμισαν ότι κανένα άλλο ευρωπαϊκό δικαστήριο δεν δέχθηκε όχι να στηρίξει
κατηγορία με βάση αυτά τα «σκουπίδια των μυστικών υπηρεσιών» – όπως τα
χαρακτήρισαν -, αλλά ούτε καν να κινήσει ποινική δίωξη εις βάρος κάποιου
πολίτη. Πρόσθεσαν μάλιστα πως τα επίμαχα έγγραφα ήταν γνωστά σε Έλληνες
δικαστές εδώ και μία δεκαετία, αλλά οι συνάδελφοί τους ουδέποτε τα αξιοποίησαν
ποινικά πετώντας τα ουσιαστικά στο καλάθι των αχρήστων. Και σχεδόν όλοι
έκλεισαν με μία ευχή: Όταν τα μέλη του δικαστηρίου αποσυρθούν για την
ετυμηγορία τους, να προσεγγίσουν με διαφορετικό τρόπο τα αμφιβόλου γνησιότητας
στοιχεία και να μην τα λάβουν υπόψη τους την ώρα της τελικής κρίσης των
κατηγορουμένων. Τη θέση τους για το ίδιο θέμα διατύπωσαν και οι κατηγορούμενοι
λέγοντας τα εξής:

Χρήστος Τσιγαρίδας: H απόφασή σας δεν παύει να είναι ιστορική. Νομίζω
ότι ανοίγει τους ασκούς του Αιόλου, και καταργεί εσάς τους δικαστές. Ο ΕΛΑ
ήταν μία επαναστατική οργάνωση και κανένας πράκτορας δεν θα λεκιάσει την
επαναστατική του τιμή.

Κώστας Αγαπίου: Όλα αυτά είναι ένα συνονθύλευμα από αθλιότητες που
εξυπηρετούν συγκεκριμένες σκοπιμότητες. Εσείς γίνεστε γραφείο διεκπεραίωσης
εγγράφων που στέλνουν μυστικές υπηρεσίες.

Ειρήνη Αθανασάκη: H συζήτηση θυμίζει διαδικασίες γκεμπελικού χαρακτήρα.
Λέγε λέγε κάτι θα μείνει. Δημιουργείται ένας φαύλος κύκλος μόνο για τη
δημιουργία εντυπώσεων.

H διαδικασία συνεχίστηκε με την εξέταση μαρτύρων υπεράσπισης του Χρ.
Τσιγαρίδα. Ο κ. Νίκος Γιαννόπουλος, διορθωτής κειμένων, αναφέρθηκε στην
προσωπικότητα του κατηγορουμένου που γνώριζε από παλιά εκφράζοντας την απόλυτη
βεβαιότητά του ότι είναι αληθινή η δήλωσή του ότι αποχώρησε από τον ΕΛΑ το
1990. «Εκτιμώ», είπε, «ότι από τη στιγμή που ο Χρ. Τσιγαρίδας αποδέχεται την
πολιτική του συμμετοχή στην οργάνωση είχε μία μορφή ένταξης, την οποία είχε
τιμήσει και θα τιμήσει και στο δικαστήριο».

Εξετάστηκαν ακόμη ο εξάδελφος του κατηγορουμένου E. Κουκούλης και ο φίλος του
Σπ. Ροδίτης. Τέλος, το δικαστήριο απέρριψε όλα τα αιτήματα της πολιτικής
αγωγής και της υπεράσπισης για την κλήτευση μαρτύρων κατηγορίας.