Διαδικασίες εξπρές στη δίκη του EΛA

Δέκα χρόνια μετά την έκρηξη σε λεωφορείο στον Περισσό, που πλήρωσε με τη
ζωή του ο αστυνομικός υποδιευθυντής Απόστολος Βέλλιος, η σύζυγός του Βασιλική
αναζητεί ακόμη απαντήσεις και περιμένει από τη Δικαιοσύνη να βρει.

19 Σεπτεμβρίου 1994. «Την ώρα που έγινε η έκρηξη ο σύζυγός μου είχε ανέβει, όπως έμαθα, το πρώτο σκαλοπάτι στο λεωφορείο. Ήταν 40 ετών. Και εγώ βρέθηκα να μεγαλώνω τρία κορίτσια, που τότε ήταν 8, 11 και 13 ετών. Ας μας πουν, γιατί κτύπησαν το λεωφορείο», είπε απευθυνόμενη προς τα μέλη του δικαστηρίου η κ. Βασιλική Βέλλιου

Αυτό δεν ήταν το μοναδικό «γιατί» που διατυπώθηκε χθες στη δικαστική αίθουσα
των Γυναικείων Φυλακών του Κορυδαλλού. Ακούστηκαν και άλλες δεκατρείς φωνές,
δεκατρείς διαφορετικές μαρτυρίες και περιγραφή όλων όσων ακολούθησαν εκείνο το
πρωινό της 19ης Σεπτεμβρίου 1994 όταν εξερράγη η βόμβα στο λεωφορείο που
μετέφερε αστυνομικούς και πολιτικό προσωπικό στην υπηρεσία τους.

Νωρίτερα, το δικαστήριο μέσα σε μόλις δύο ώρες είχε εκδικάσει 23 (!) υποθέσεις
εκρήξεων, καθώς από τους 43 μάρτυρες που περιλαμβάνονται στον κατάλογο
προσήλθαν και κατέθεσαν οι 20.

Αγαπίου: Θα μείνω στη φυλακή

Μπροστά σε αυτό το φαινόμενο της ταχύτατης διεκπεραίωσης της δίκης εν όψει της
λήξης του 18μήνου (σ.σ. ανώτατο όριο προσωρινής κράτησης), ο K. Αγαπίου δήλωσε
ότι οικειοθελώς παραιτείται από το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμά του και
ότι θα παραμείνει στη φυλακή, προκειμένου να ερευνηθεί σε βάθος η υπόθεση και
η ετυμηγορία των δικαστών να μην αποτελέσει μία απλή επικύρωση του
παραπεμπτικού βουλεύματος. Κάλεσε μάλιστα τον υπουργό Δικαιοσύνης να πάρει
θέση επί του θέματος. Κύκλοι του υπουργείου, σχολιάζοντας τη δήλωση του
κατηγορουμένου, επισήμαναν ότι δεν είναι στη διακριτική του ευχέρεια να
απεμπολεί τα δικαιώματα και την προστασία που του παρέχει ο νόμος.

Ιδιαίτερη εντύπωση, πάντως, προκάλεσε η θέση του τακτικού εισαγγελέα της έδρας
κ. Ελ. Πατσή, ο οποίος τόνισε πως οι απολειπόμενοι μάρτυρες δεν έχουν να
προσφέρουν τίποτα στη διαδικασία και πως οι διάδικοι θα πρέπει να αποδείξουν
την ενοχή ή την αθωότητά τους. H τοποθέτηση αυτή σχολιάστηκε από παράγοντες
της δίκης που επισήμαναν ότι σύμφωνα με το τεκμήριο της αθωότητας και την αρχή
ότι οι αμφιβολίες μετρούν υπέρ του κατηγορουμένου, το βάρος για την απόδειξη
της ενοχής του το φέρει η Πολιτεία και όχι αυτός που βρίσκεται στο εδώλιο.