«Λυπάμαι για την κρίση τους»

Την οργή του προέδρου του Αρείου Πάγου κ. Γ. Κάππου προκάλεσαν οι
υπαινιγμοί δικαστικών λειτουργών περί του μη αδιάβλητου της ηλεκτρονικής
κλήρωσης, από την οποία προέκυψαν τα ονόματα των εφόρων δικαστικών
αντιπροσώπων εσωτερικού και εξωτερικού.

«Πατώντας ένα μόνο πλήκτρο, όσοι αμφισβητούν τα αποτελέσματα μπορεί να έχουν στα χέρια τους αποτυπωμένο το αποτέλεσμα της γενομένης κληρώσεως αυθεντικά», δήλωσε ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου κ. Γ. Κάππος

Σε γραπτή δήλωσή του ο κ. Κάππος, χωρίς να κάνει αναφορές σε ονόματα,
χαρακτηρίζει «κακόβουλους αμφισβητίες της αντικειμενικότητας» όσους προέβησαν
σε σχόλια και, διαχωρίζοντας τη θέση του (ως δικαστή) από τους
παραπονούμενους, τονίζει: «Προκαλεί τουλάχιστον θλίψη η αξίωση κάποιων,
φερόμενων ως δικαστών, να λογοδοτεί το δικαστήριο του Αρείου Πάγου γιατί ο
κλήρος επέλεξε τον A και όχι τον B».

Είναι χαρακτηριστικό ότι ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου, αποδίδοντας την
αντίδραση των συγκεκριμένων δικαστών σε έλλειψη κρίσης, φτάνει να αμφισβητεί
εμμέσως πλην σαφώς την ικανότητά τους να αποδίδουν δικαιοσύνη! «H θλίψη μας
είναι διπλή, αν τέτοιοι υπηρετούν ως δικαστικοί λειτουργοί και τα θεσμικά
όργανα κρίσεως αυτών αδυνατούν να επισημάνουν αυτού του είδους τις αρετές
τους» σχολιάζει δηκτικά ο κ. Κάππος.

Την αφορμή αυτής της πρωτοφανούς αντιπαράθεσης προκάλεσε το γεγονός ότι
κάποιοι δικαστικοί λειτουργοί, τους οποίους δεν ευνόησε η ηλεκτρονική κλήρωση,
εκδήλωσαν τη δυσαρέσκειά τους αμφισβητώντας την εγκυρότητα της διαδικασίας. Το
γεγονός μάλιστα ότι η κλήρωση της 20ής Μαΐου 2004 ανέδειξε έξι πρόσωπα που
είχαν κληρωθεί και στις βουλευτικές εκλογές, αλλά και μια κόρη προέδρου
Εφετών, ενίσχυσε τις αιτιάσεις των… αποτυχόντων.

Ζήτησαν εξαιρέσεις

Πάντως, από την πλευρά της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων δεν διατυπώνεται
καμιά συγκεκριμένη διαμαρτυρία. Με προηγούμενο αίτημά της ωστόσο, είχε ζητήσει
να εξαιρεθούν από την πρόσφατη κλήρωση οι δικαστικοί λειτουργοί που είχαν
κληρωθεί για τις βουλευτικές εκλογές του Μαρτίου, καθώς, τουλάχιστον για τις
χώρες του εξωτερικού, το επίδομα που δικαιούνται όσοι αναδεικνύονται από την
κλήρωση δεν είναι καθόλου ευκαταφρόνητο.

«Για τους διαθέτοντες κοινή λογική, η διά του κλήρου επανεκλογή ως εφόρων 6 εκ
των 74 των προηγουμένων εκλογών ανήκει στο επίπεδο του σφόδρα πιθανού, με
δεδομένο ότι οι έφοροι κληρώθηκαν με βάση ονομαστικές καταστάσεις 507 συνολικά
δικαστικών λειτουργών (εφετών και ομοιοβάθμων τους)», απαντά στο ίδιο πάντα
πνεύμα ο κ. Κάππος.

«Στη διάθεσή τους όλα τα στοιχεία»

Ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου φτάνει στο σημείο να θέτει στη διάθεση των
αμφισβητούντων την αμεροληψία του Αρείου Πάγου την δισκέτα του ηλεκτρονικού
υπολογιστή ώστε να παραβάλουν τα ονόματα των εισαχθέντων στο σύστημα για
κλήρωση εφετών και των ομοιοβάθμων τους με τις ονομαστικές καταστάσεις των
υπηρετούντων στους βαθμούς αυτούς.

«Πατώντας ένα μόνο πλήκτρο μπορούν να έχουν στα χέρια τους αποτυπωμένο το
αποτέλεσμα της γενομένης κληρώσεως αυθεντικά. Εκτός βέβαια αν αυτοί
υπολαμβάνουν το πρόγραμμα κληρώσεων του ηλεκτρονικού υπολογιστού ως λοταρία
απόμακρης εποχής» επισημαίνει, μη παραλείποντας να αντιπαραβάλει τα
αδικαιολόγητα παράπονα με ανυπόστατες διαδόσεις τρίτων: «Ας μη διαρρηγνύουν τα
ιμάτιά των όταν ανεύθυνοι τρίτοι διαδίδουν ότι το 60% των επιτυχόντων στον
πρόσφατο εισαγωγικό διαγωνισμό της Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης είναι
παιδιά δικαστών, ενώ οι επίσημοι πίνακες αποδεικνύουν ότι τέσσερις μόνον
στενοί συγγενείς δικαστών περιλαμβάνονται στους 102 επιτυχόντες του
διαγωνισμού».