Aμφισβητήθηκε η αξιοπιστία μάρτυρα

Στο… παρα πέντε αποσοβήθηκε χθες νέα διακοπή στη δίκη του ΕΛΑ, ενώ η
υπεράσπιση με τις ερωτήσεις της αμφισβήτησε ευθέως την αξιοπιστία του μάρτυρα
Βασίλη Ζήση και των στοιχείων που επικαλείται, στηριζόμενος κατά κύριο λόγο
στα αρχεία της Στάζι.

Παρά το γεγονός ότι ήταν παρών ο φυσικός συνήγορος της Ειρήνης Αθανασάκη το
δικαστήριο επέμεινε στην αναγκαιότητα της παραμονής και του αυτεπαγγέλτως
διορισμένου δικηγόρου της. Το αποτέλεσμα ήταν ο μεν κ. A. Κωνσταντάκης, τον
οποίο είχε επιλέξει η ίδια η κατηγορουμένη, να αποχωρήσει διαμαρτυρόμενος, ο
δε κ. Θ. Δάλλας, που το δικαστήριο είχε διορίσει, να δηλώσει αναλαμβάνοντας
τις ευθύνες του ότι δεν μπορεί να παραμείνει και να ασκήσει τα υπερασπιστικά
του καθήκοντα.

Ο τακτικός εισαγγελέας κ. Ελ. Πατσής, πιστός στη θέση του, ζήτησε να
εφαρμοστεί για τον δικηγόρο η διαδικασία του Αυτοφώρου και να κινηθεί εις
βάρος του ποινική και πειθαρχική δίωξη. Τα μέλη του δικαστηρίου σε μία
προσπάθεια να ρίξουν τους τόνους και να εξομαλυνθεί η διαδικασία επιφυλάχθηκαν
να εκδώσουν απόφαση επί του θέματος. Τελικά, ύστερα από δήλωση της
κατηγορουμένης, επαναδιορίστηκαν οι αποχωρήσαντες προ ημερών δικηγόροι της,
κ.κ. Δ. Τσοβόλας και K. Ιατροπούλου.

Αμέσως μετά στο βήμα ανέβηκε ο δημοσιογράφος κ. B. Ζήσης. «Εγώ ζητούσα με
αίτησή μου να μου δοθούν ό,τι αφορούσε τις μυστικές επιχειρήσεις της Στάζι
στην Ελλάδα. Για να πάρω τα χαρτιά πλήρωσα 372 ευρώ. Τα αρχεία της Στάζι δεν
είναι προϊόντα μυστικών υπηρεσιών», κατέθεσε ο μάρτυρας.

Από την πλευρά του τέλος ο κατηγορούμενος Χρ. Τσιγαρίδας, με βάση αμετάφραστο
έγγραφο των γερμανικών αρχών που επικαλέστηκε ο B. Ζήσης, υποστήριξε ότι από
αυτό προκύπτει πως η αρμόδια υπηρεσία είχε επιφυλαχθεί και δεν του είχε
παραδώσει, όπως εκείνος ισχυρίστηκε, το υλικό. «Σας κοροϊδεύει. Ντρέπομαι»,
είπε ο κατηγορούμενος απευθυνόμενος στους δικαστές.

H δίκη συνεχίζεται σήμερα με την εξέταση του ίδιου μάρτυρα.