O συνήγορος του αναγνώστη

Τι έλεγαν τότε;

Κριτική και αίτημα του κ. Ηλία Φραγκούλη (εκπαιδευτικός, Νέα Ιωνία).
Από την επιστολή αφαιρώ – όπως πάντα – το όνομα του σχολιογράφου της
εφημερίδας: «…Γράφει συνεχώς για την ασυνέπεια των κ.κ. Μάνου,
Ανδριανόπουλου, Ανδρουλάκη, Δαμανάκη και τους λοιδορεί. Δικαίωμά του θα μου
πείτε στο όνομα του πλουραλισμού. Κι εγώ με τη σειρά μου, που είμαι 25 χρόνια
αναγνώστης των «ΝΕΩΝ» και ανήκω στη δημοκρατική παράταξη, ζητώ να
δημοσιεύσετε: Τι έχουν πει και τι έχουν γράψει ο Αβραμόπουλος, ο Παπαθεμελής
και ο Ρουσόπουλος για τη N.Δ. Τι έχουν πει ο Κωστόπουλος και ο Θεωνάς για τον
ΣΥΝ. Τι είχε πει για την πολιτική της ταυτότητα η Κανέλλη».

Καταγράφεται, κύριε Φραγκούλη. Να σας υπενθυμίσω μόνο ότι για ορισμένους
από τους πολιτικούς που αναφέρετε έχουν δημοσιευτεί πολλές φορές επικριτικά
σχόλια για ασυνέπεια.

«Να τους ξεμπροστιάζετε…»

Οργισμένος για «ψεύδη και συκοφαντίες κατά του ΠΑΣΟΚ και του Γιώργου
Παπανδρέου» από κάποιους παρονομαστές ιδιωτικών καναλιών, δηλώνει ο κ.
Διαμαντής Γεωργιάδης (συνταξιούχος, Άνω Ηλιούπολη) και ζητεί από την
εφημερίδα: «Να τους ξεμπροστιάζετε στην πρώτη σελίδα για να μην κοροϊδεύουν
τον κόσμο» (ακολουθούν συγκεκριμένες εκπομπές και ονόματα).

Πολλοί θα οργίζονται όπως εσείς, αλλά στην πρώτη σελίδα της εφημερίδας,
κατανοείτε, ότι πρέπει να προβάλλονται καίρια πολιτικά θέματα και ειδήσεις
οικονομικού, κοινωνικού, πολιτιστικού, αθλητικού ενδιαφέροντος. Άλλωστε σε
καθημερινή σχεδόν βάση «TA NEA» δημοσιεύουν σχόλια για τις περιπτώσεις που σας
εξοργίζουν και στις τηλεοπτικές σελίδες και στις σελίδες με προεκλογικά
θέματα.

Σούμπερτ… κατά Τσιτσάνη

«Δεν μπορεί να συγκριθεί ο μελωδιστής Τσιτσάνης με ιερά τέρατα της μουσικής
όπως ο Σούμπερτ», γράφει ο κ. Πάνος Κριάς (μουσικός, Λακωνία)
αναφερόμενος σε σχόλιο συνεργάτη της εφημερίδας. «H δημοσίευση αυτού του
κειμένου, αποτέλεσε χείριστο παράδειγμα για τα παιδιά. Είναι σαν να τους
είπατε: δεν χρειάζεται να σπουδάσετε μουσική. Αρκεί να πάρετε ένα μπουζούκι κι
ένα νταούλι και να μιμηθείτε τον Τσιτσάνη και τον Θεοδωράκη…».

H παρεξήγηση, κύριε Κριά, αρχίζει από τη στιγμή που σκεφθήκατε ότι ο
συνεργάτης της εφημερίδας επιχείρησε μουσικολογική ισοπέδωση – και νομίζω ότι
έχετε άδικο. Αν εκθειάζεις μουσικά μεγέθη διαφόρων χωρών, δεν σημαίνει ότι τα
συγκρίνεις μουσικολογικά. Και βεβαίως ο θαυμασμός για τον Τσιτσάνη ή
τον Θεοδωράκη δεν αποτρέπει τα παιδιά από την ενασχόληση με την κλασική
μουσική, όπως συμπεραίνετε.

Περί «σκευωρίας»

H στήλη επιμελώς δεν δημοσιεύει επαινετικά σχόλια για την εφημερίδα· άλλος
είναι ο ρόλος της. Μια εξαίρεση αιτιολογημένη σήμερα: Ο κ. Στέργιος Ιωαννίδης
(Θεσσαλονίκη) συγχαίρει την εφημερίδα για τη συνεπή στάση που κράτησε στην
υπόθεση του Βρετανού ακτιβιστή Σάιμον Τσάπμαν ο οποίος είχε συλληφθεί και
κατηγορηθεί στα επεισόδια κατά τη Σύνοδο Κορυφής της Θεσσαλονίκης. Ο Τσάπμαν
αφέθηκε ελεύθερος διότι αποδείχθηκε ότι κάποιοι – ατσίδες! – αστυνομικοί
άλλαξαν το σακίδιό του με ένα άλλο που περιείχε μολότοφ. Το σημειώνω αυτό
διότι ένας άλλος αναγνώστης από τη Θεσσαλονίκη επίσης είχε στείλει e-mail στη
στήλη (αρχές Δεκεμβρίου) εγκαλώντας την εφημερίδα ότι παρουσίαζε ταραχοποιούς
σαν «θύματα αστυνομικής σκευωρίας». H απάντησή μας ήταν τότε ότι «υπάρχει
ανάγκη να διαλευκανθεί αυτή η ιστορία». Θα συμφωνείτε τώρα, κύριε Πλαγάκο, ότι
η αναμονή για την δικαστική κρίση είναι καλύτερος σύμβουλος από την εν θερμώ «καταδίκη».

ΔΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ επικοινωνίας με τη στήλη: e-mail: kresvanis@hotmail.com και «TA
NEA», Χρήστου Λαδά 3, Αθήνα – T.K. 102 37