Aποπομπή σε δύο φάσεις

Με δύο διαδοχικά βήματα και με συνδυασμό άρθρων του Κανονισμού της
Βουλής και του Καταστατικού και του Κανονισμού του ΠΑΣΟΚ διεγράφη από το κόμμα
του ο βουλευτής κ. Γιάννης Ανθόπουλος.

Πρώτα έχασε την ιδιότητα του βουλευτή-μέλους της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του
ΠΑΣΟΚ με απόφαση του προέδρου της κ. K. Σημίτη. Και στη συνέχεια, αφού έμεινε
έτσι απλό μέλος του ΠΑΣΟΚ, έχασε και αυτή την ιδιότητά του με ομόφωνη απόφαση
της Επιτροπής Δεοντολογίας του κόμματος, η οποία συνεδρίασε υπό τον πρόεδρό
της βουλευτή και μέλος της K.E. κ. Γιώργο Θωμά. Για τη διαδικασία που
ακολουθήθηκε έχει αποκτηθεί από το ΠΑΣΟΚ η σχετική νομιμοποιητική
«τεχνογνωσία» από παλιότερες εποχές όταν οι διαγραφές ήταν συχνότερες.

Για τις περιπτώσεις των βουλευτών ως βάση χρησιμοποιείται κυρίως το άρθρο 16
παράγραφος 5 του Κανονισμού της Βουλής, σύμφωνα με το οποίο «οποιαδήποτε
μεταβολή στη σύνθεση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας γνωστοποιείται στον πρόεδρο
της Βουλής (…) με ενυπόγραφη δήλωση του προέδρου της Κοινοβουλευτικής
Ομάδας, εάν πρόκειται για διαγραφή».

Αυτό έγινε χθες με επιστολή που έστειλε στον κ. Απ. Κακλαμάνη ο – μέχρι και
τις 8 Φεβρουαρίου – πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κ. K. Σημίτης. Συγκεκριμένα, ο κ.
Σημίτης με την επιστολή του ανακοινώνει στον κ. Κακλαμάνη «την απόφασή μου να
διαγράψω τον κ. Γ. Ανθόπουλο από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ λόγω των
ενεργειών του και της συμπεριφοράς του απέναντι στους συναδέλφους του
βουλευτές στο θέμα της επίμαχης τροπολογίας».

Στη συνέχεια οι σχετικές διαδικασίες υπαγορεύονται, σύμφωνα με έμπειρα στελέχη
της Χαριλάου Τρικούπη, από συνδυασμό άρθρων του Καταστατικού (του 1996) και
του Κανονισμού λειτουργίας. Αφού πλέον δεν ανήκει στην K.Ο., αρμόδιο
πειθαρχικό όργανο είναι η Γενική Συνέλευση της Τοπικής του Οργάνωσης ή και η
Επιτροπή Δεοντολογίας του Κινήματος.

Αν ήταν ακόμη μέλος της K.Ο. (ή της Κεντρικής Επιτροπής) την πειθαρχική
αρμοδιότητα θα είχε η ίδια η Κεντρική Επιτροπή και η όποια απόφαση θα ήταν
εκτός από χρονοβόρα και περίπλοκη προσωρινή αναστολή ιδιότητας μέλους
κ.λπ.)…

Για να πάει όμως μια υπόθεση στην Επιτροπή Δεοντολογίας χρειάζεται παραπομπή
από το Εκτελεστικό Γραφείο – η σχετική απόφαση ελήφθη διά περιφοράς και όχι
ομόφωνα! Ο κ. Γιώργος Παναγιωτακόπουλος διαφώνησε όχι επί της ουσίας, αλλά
γιατί, όπως είπε σε συναδέλφους του, το θέμα έπρεπε να είχε κλείσει οριστικά
από το Σάββατο.