Διπλή εισαγγελική έρευνα

![]() |
Εντολή να προχωρήσουν και να περατωθούν άμεσα οι δύο προκαταρκτικές
εξετάσεις που έχουν διαταχθεί για τις παρεμβάσεις της Τεχνικής Ολυμπιακής στην
έκταση του «Πόρτο Καρράς», αλλά και για την απόπειρα επέκτασης σε χώρο της
πρώην Κοινότητας Νέου Μαρμαρά έδωσε χθες η προϊσταμένη της Εισαγγελίας
Χαλκιδικής κ. Ολυμπία Γάκη.
![]() |
|
Εντολή για επίσπευση των προκαταρκτικών εξετάσεων έδωσε χθες η προϊσταμένη |
Παράλληλα, ανοιχτή παραμένει η δικογραφία για τις ποινικές ευθύνες του νόμιμου
εκπροσώπου της εταιρείας Τεχνική Ολυμπιακή, κ. Κωνσταντίνου Στέγγου μετά την
πρόταση του εισαγγελέα Πρωτοδικών κ. Παντελή Στραγάλη, ο οποίος ζητούσε τη
διενέργεια περαιτέρω ανάκρισης για την υπόθεση με τις μετοχές – φούσκες του
Χρηματιστηρίου Αξιών Αθηνών.
Οι προκαταρκτικές για το «Πόρτο Καρράς»
Κάτοικοι της Χαλκιδικής είχαν καταγγείλει το περασμένο καλοκαίρι πως η Τεχνική
Ολυμπιακή επιχείρησε να επεκτείνει την έκταση του «Πόρτο Καρράς» σε χώρο
ιδιοκτησίας της πρώην Κοινότητας Νέου Μαρμαρά. Έπειτα από τις καταγγελίες
διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση.
H δεύτερη εξέταση που βρίσκεται σε εξέλιξη, αφορά όλες τις παρεμβάσεις που
έγιναν σε δάσος από την εταιρεία, κυρίως διανοίξεις δρόμων. Για την υπόθεση
αυτή ήδη έχουν σχηματιστεί δικογραφίες έπειτα από μηνύσεις που υπεβλήθησαν από
το δασαρχείο, αφού κόπηκαν δένδρα.
Εν τω μεταξύ, με ανακοίνωση του TEE Θεσσαλονίκης που εκδόθηκε χθες, έγινε
γνωστό ότι κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Διοικούσας Επιτροπής που έγινε
τον Νοέμβριο στον Πολύγυρο, «οι εκπρόσωποι της εταιρείας είχαν γνωστοποιήσει
ότι ο όμιλος προτίθεται να αναπτύξει κατ’ αρχήν 500 κατοικίες από συνολικό
αριθμό 5.000 σε υπολειπόμενη δόμηση 220.000 τετραγωνικών μέτρων».
Συνεχίζεται η ανάκριση για τις «φούσκες»
Τον περασμένο Ιούλιο ο εισαγγελέας Πρωτοδικών κ. Παντελής Στραγάλης,
αμφισβητώντας ευθέως τους χειρισμούς της ανακρίτριας κ. Κωνσταντίνας
Μπουρμπούλια, η οποία είχε αρχικά ασχοληθεί με την υπόθεση, ζητούσε να
συνεχιστεί δικαστικός έλεγχος για πέντε εταιρείες που εμπλέκονται στην υπόθεση
με τις μετοχές-φούσκες. Μεταξύ αυτών και η Τεχνική Ολυμπιακή του κ. K.
Στέγγου.
Είχε ζητήσει μάλιστα να ερευνηθεί από το Σώμα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος
(ΣΔΟΕ) το χαρτοφυλάκιο μετοχών των επίδικων εταιρειών την περίοδο 1998-2001,
καθώς από την πλευρά της η κ. Μπουρμπούλια είχε αναζητήσει την κίνηση των
μετοχών μόνο για διάστημα δύο μηνών.
Ο πρωτοδίκης έχει διαβιβάσει από τον περασμένο Σεπτέμβριο τα σχετικά ερωτήματα
στο ΣΔΟΕ, αλλά ακόμη δεν έχει λάβει τις αναγκαίες απαντήσεις ώστε να κρίνει αν
θα προχωρήσει στο επόμενο βήμα που θα είναι η κλήση σε συμπληρωματική απολογία
προς τα εμπλεκόμενα πρόσωπα για την κακουργηματική κατηγορία της απάτης εις
βάρος του επενδυτικού κοινού.
Και ενώ παραμένει σε εκκρεμότητα η διερεύνηση της κακουργηματικής κατηγορίας,
ο εισαγγελέας Πρωτοδικών κ. Απ. Μακρόπουλος με την από 13 Ιανουαρίου 2004
πρότασή του ζητά να χωριστούν τα πλημμελήματα που περιλαμβάνονται στις ίδιες
δικογραφίες και αφορούν στις πράξεις της χειραγώγησης των μετοχών για τους
εκπροσώπους των εταιρειών και τους εμπλεκόμενους χρηματιστές, όπως και αυτό
της παράβασης καθήκοντος που αποδίδεται στα μέλη της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς.
«Οι πράξεις αυτές», επισημαίνεται στη εισαγγελική πρόταση, «έχουν έναρξη
τελέσεως την 30ή Μαρτίου 1999 και κινδυνεύουν αμέσως να παραγραφούν, καθόσον η
συμπληρωματική ανάκριση προβλέπεται να διαρκέσει επί μακρόν». Σύμφωνα με τις
διατάξεις του ποινικού δικαίου, τα πλημμελήματα παραγράφονται σε πέντε χρόνια
και αν οι κατηγορούμενοι δεν έχουν κληθεί να λογοδοτήσουν για τις πράξεις
αυτές μέχρι το τέλος Μαρτίου, οι κατηγορίες θα παραγραφούν και οι ίδιοι θα
παραμείνουν ατιμώρητοι.
ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ
Ζήτησε την επανεξέταση της ανταλλαγής του 1967
Τριάντα επτά χρόνια μετά με απόφαση του Αρείου Πάγου επανεξετάζεται η
ανταλλαγή εκτάσεων μεταξύ της κοινότητας του Νέου Μαρμαρά Χαλκιδικής και της
εταιρείας «Πόρτο Καρράς».
Το 1967 με συμβολαιογραφική πράξη η κοινότητα Νέου Μαρμαρά Χαλκιδικής
(συγχωνεύθηκε στη συνέχεια με τον Δήμο Σιθωνίας) αντάλλαξε 850 στρέμματα
παραλιακής έκτασης με 4.500 στρέμματα βραχώδους έκτασης της Ανώνυμης Εταιρείας
«Πόρτο Καρράς». Στο χώρο αυτό λειτουργεί το γήπεδο γκολφ του συγκροτήματος.
Εννέα χρόνια μετά την ανταλλαγή των εκτάσεων ο εκπρόσωπος της κοινότητας
ζητούσε την ακύρωση εκείνης της συμβολαιογραφικής πράξης υποστηρίζοντας ότι τα
μέλη του κοινοτικού συμβουλίου εξαναγκάστηκαν να υπογράψουν κατόπιν απειλών.
Τόσο το πρωτοβάθμιο δικαστήριο όσο και το Εφετείο είχαν απορρίψει τις
προσφυγές της κοινότητας, αλλά ο Άρειος Πάγος αναίρεσε την εφετειακή απόφαση
κρίνοντας ότι τα μέλη της κοινότητας προέβησαν στην ανταλλαγή της έκτασης
ύστερα από έντονες απειλές που ασκήθηκαν από τον τότε υπουργό Βορείου Ελλάδος
της δικτατορικής κυβέρνησης.
Έτσι πλέον η υπόθεση θα επανακριθεί από το Εφετείο της Θεσσαλονίκης.














