Στο σκαμνί για κακούργημα εννέα κατηγορούμενοι

Τρία χρόνια μετά το ναυάγιο του «Εξπρές Σαμίνα», όπου έχασαν τη ζωή
τους 81 άνθρωποι, οι κατηγορούμενοι για τη μεγαλύτερη ναυτική τραγωδία των
τελευταίων 30 χρόνων πρόκειται να καθήσουν στο εδώλιο του δικαστηρίου.
Με χθεσινό βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αιγαίου (αριθμός βουλεύματος
88/2003) παραπέμπονται να δικαστούν σε βαθμό κακουργήματος εννέα
κατηγορούμενοι για το πολύνεκρο ναυάγιο.
Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζουν είναι ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο κατά
συρροή, πρόκληση κινδύνου σε θαλάσσιες συγκοινωνίες, έκθεση σε κίνδυνο
επιβατών και πρόκληση ναυαγίου.
Έτσι, βάσει του προαναφερόμενου βουλεύματος, παραπέμπονται να δικαστούν ο
πλοίαρχος του «Εξπρές Σαμίνα» Βασίλης Γιαννακής, ο υποπλοίαρχος Αναστάσιος
Ψυχογιός, ο ύπαρχος Γιώργος Τριαντάφυλος, ο α’ μηχανικός Γεράσιμος Σκιαδαρέσης
και ο ασυρματιστής Δημήτρης Τσούρας.
Με τις ίδιες κατηγορίες παραπέμπονται να δικαστούν οι δύο επιθεωρητές της
Επιθεώρησης Εμπορικών Πλοίων του YEN Βασίλης Θεολόγος και Παναγιώτης Τσαρβάς,
και οι τότε εκπρόσωποι της πλοιοκτήτριας εταιρείας Minoan Flying Dolphins
(σημερινή Hellas Flying Dolphins) Κώστας Κληρονόμος και Νίκος Βικάτος.
Με το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αιγαίου απαλλάσσονται από τις κατηγορίες
ο πηδαλιούχος του επιβατηγού πλοίου Παναγιώτης Κάσδαγλης και ο δόκιμος
πλοίαρχος Γιώργος Πατήλας.
Αρχικώς, οι προαναφερόμενοι κατηγορούμενοι παραπέμφθηκαν να δικαστούν με
πλημμεληματικές κατηγορίες. Στο σκεπτικό της απόφασης του Συμβουλίου Εφετών
Αιγαίου αναφερόταν ότι δεν υπήρχε πρόθεση για την πρόκληση του ναυαγίου, με
αποτέλεσμα οι κατηγορούμενοι να παραπεμφθούν για ανθρωποκτονίες από αμέλεια.
Ο Άρειος Πάγος
Όμως, από το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου το αρχικό βούλευμα αναιρέθηκε πριν
από ένα χρόνο. Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι οι υπαίτιοι του ναυαγίου
πρέπει να παραπεμφθούν για κακουργήματα και όχι για πλημμελήματα.
Έτσι, η υπόθεση παραπέμφθηκε εκ νέου στο Συμβούλιο Εφετών, το οποίο με το
χθεσινό βούλευμα, ακολουθώντας την απόφαση του Αρείου Πάγου, παραπέμπει για
κακουργήματα τους υπευθύνους. Το Εφετείο αποδέχεται ουσιαστικά ότι οι υπαίτιοι
ήταν σε θέση να γνωρίζουν τις τραγικές συνέπειες της αμέλειάς τους, αλλά δεν
έκανα τίποτα για τις αποτρέψουν (ενδεχόμενος δόλος).













