«EINAI ΟΛΟI TΟYΣ ΔEIΛΟI»

Αλέξανδρος Λυκουρέζος: Είναι ύβρις να χρησιμοποιεί ο Κουφοντίνας τον όρο επαναστάτης της Αριστεράς

Τις αναντιστοιχίες ανάμεσα στην εγκληματική συμπεριφορά ενός τρομοκράτη και
των κατηγορουμένων ως μελών της 17N επιχείρησαν να καταγράψουν χθες στις
αγορεύσεις τους οι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής, ζητώντας την ενοχή τους για
τις πράξεις που τους αποδίδονται. Εξέθεσαν τα νομικά τους επιχειρήματα,
σκιαγράφησαν τις προσωπικότητες των κατηγορουμένων, τους συνέκριναν με μέλη
άλλων τρομοκρατικών οργανώσεων, όπως της Ραφ στη Γερμανία και των Ερυθρών
Ταξιαρχιών στην Ιταλία και κατέληξαν σε μια κοινή διαπίστωση: ότι οι
περισσότεροι από αυτούς που κάθονται στο εδώλιο του κατηγορουμένου είναι
δειλοί.

Τον κύκλο των αγορεύσεων στην 127η συνεδρίαση ενώπιον των δικαστών του
Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας άνοιξε ο κ. Αλέξανδρος
Κατσαντώνης, ο οποίος εκπροσωπεί τον πρώην υπουργό Οικονομικών κ. Ιωάννη
Παλαιοκρασά που είχε δεχθεί επίθεση από την 17N, στις 14 Ιουλίου 1992.

Κατά τη δική του εκτίμηση από τους 19 κατηγορουμένους τρεις μόνο μπορούν να
χαρακτηριστούν ως τρομοκράτες, οι Δημήτρης Κουφοντίνας, Σάββας Ξηρός και
Πάτροκλος Τσελέντης.

«Ο τρομοκράτης», τόνισε, «πριν απαλλοτριώσει τις τράπεζες, απαλλοτριώνει τη
δική του ζωή. Το μειονέκτημα του Δημ. Κουφοντίνα είναι ότι δημιούργησε
οικογένεια, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να εξυπηρετεί την οργάνωση. Αν ο
Κουφοντίνας ήταν Γερμανός τρομοκράτης το βράδυ που τραυματίστηκε ο Σάββας
Ξηρός θα τον είχε σκοτώσει με το ιστορικό 45άρι και θα τον είχε λυτρώσει. Ο Σ.
Ξηρός επέμενε ότι έπεσε θύμα πιέσεων και απειλών για να ελαφρύνει τις τύψεις
του. Ζει ένα δράμα… Ο Πάτροκλος Τσελέντης θεωρώ ότι είναι κατά 95%
ειλικρινής. Τον μέμφομαι μόνο γιατί δεν σήκωσε το τηλέφωνο νωρίτερα να
αποκαλύψει την οργάνωση, ώστε να σωθούν κάποιοι άνθρωποι που είναι σήμερα κάτω
από το χώμα. Για τον Αλέξανδρο Γιωτόπουλο είναι τόσες οι ενδείξεις ενοχής του
που για να αποδείξει την αθωότητά του πρέπει να καταργηθεί η ποινική
δικονομία».

«Δεν είχε την τόλμη»

Από την πλευρά του ο κ. Αλέξανδρος Λυκουρέζος (εκπροσωπεί τις οικογένειες Δημ.
Αγγελόπουλου, Αλεξ. Αθανασιάδη και B. Βαρδινογιάννη) χαρακτήρισε «δειλό» τον
φερόμενο ως αρχηγό της 17N, προκαλώντας την αντίδραση του κατηγορουμένου.

«Ο Γιωτόπουλος», είπε, «δεν είχε την τόλμη να παίξει τον ρόλο του αρχηγού,
οχυρώθηκε πίσω από τη συνωμοσία των μυστικών υπηρεσιών. Οι συγκατηγορούμενοί
του θα τον κοιτάζουν και θα τον περιφρονούν». Και πρόσθεσε: «Ο Δημ.
Κουφοντίνας ολισθαίνει ιστορικά μαζί με την παρέα του. Αποτελεί ύβρις να
χρησιμοποιεί τον όρο επαναστάτη της Αριστεράς. H 17N ήταν μία ομάδα ατομικής
βίας, που είναι το έσχατο καταφύγιο των αποτυχημένων».

Σχολιάζοντας το περιεχόμενο των προκηρύξεων υπογράμμισε ότι «θυμίζουν
τεμαχισμένες αντιγραφές από εγχειρίδια πολιτικής και κοινωνικής ιστορίας, όπως
η… κουρελού που φτιάχνεται από πολλά διαφορετικά κομμάτια, με λόγο όχι απλώς
ξύλινο, αλλά γύψινο».

Και ολοκλήρωσε την αγόρευσή του λέγοντας ότι αυτή η δίκη έδωσε δύο μεγάλα
μαθήματα: Πρώτον, ότι δεν νοείται πολιτικό έγκλημα στα πλαίσια της
κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και, δεύτερον, ότι η σύλληψη των κατηγορουμένων
έφερε την εκκαθάριση. «H απόφασή σας», πρόσθεσε, «πιστεύω ότι θα φέρει την
κάθαρση».

Συντονισμός: Σίλα Αλεξίου – Ρεπορτάζ: Μίνα Μουστάκα, Διονύσης Νασόπουλος

Εικονογράφηση: Σπύρος Ορνεράκης