Φοιτητές από… το παράθυρο

Το «όργιο» των παράνομων εγγραφών, μετεγγραφών και κατατάξεων φοιτητών στο
Τμήμα Κοινωνιολογίας του Παντείου Πανεπιστημίου καλούνται τώρα να… πληρώσουν
όσοι επιδόθηκαν σ’ αυτό για μια μεγάλη χρονική περίοδο, βαφτίζοντας – κυρίως –
άτομα με ειδικές ανάγκες πρόσωπα καθ’ όλα υγιή!

H ποινική διαδικασία για τις παράνομες εγγραφές στο Πάντειο Πανεπιστήμιο κινήθηκε εκ μέρους του Πρυτανικού Συμβουλίου ύστερα από ΕΔΕ που διενεργήθηκε

Ενώπιον των ποινικών ευθυνών τους λοιπόν θα βρεθούν σύντομα οι υπάλληλοι του
Παντείου Πανεπιστημίου που «λεηλάτησαν» και αυτοί με έναν άλλο τρόπο το
Ίδρυμα, το οποίο μετράει ακόμη τις ζημιές από το οικονομικό σκάνδαλο που
συγκλόνισε την πανεπιστημιακή κοινότητα και εκκρεμεί ενώπιον της Δικαιοσύνης.

Συγγενείς του

Ήδη συντάσσονται κατηγορητήρια κατά των υπευθύνων, ο ένας εκ των οποίων – ο
υπάλληλος Ιω. Γκότσης – δεν δίστασε να εγγράψει την αδελφή του και την ανιψιά
του ως άτομα με ειδικές ανάγκες, χωρίς να εμπίπτουν σ’ αυτή την κατηγορία!
Όσον αφορά την υπόθεση της υπεξαίρεσης (υπερβαίνει τα 6 δισ. δραχμές) για την
οποία κατηγορούνται καθηγητές και υπάλληλοι του Παντείου από το 1999,
βρίσκεται ακόμη στο στάδιο της ανάκρισης. Πρόκειται μάλιστα για μία από τις
οκτώ υποθέσεις για τις οποίες ο μέχρι πρότινος εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ.
E. Κρουσταλλάκης είχε ζητήσει επίσπευση της διαδικασίας.

Από το Πρυτανικό Συμβούλιο

H ποινική διαδικασία ωστόσο για τις παράνομες εγγραφές κινήθηκε εναντίον των
δύο υπαλλήλων εκ μέρους του Πρυτανικού Συμβουλίου του Παντείου Πανεπιστημίου,
με πρωτοβουλία του πρύτανη κ. Ιω. Βαβούρα. Μετά την υποβολή μήνυσης – τον
Ιανουάριο του 2003 – κατά της γραμματέως του Τμήματος Κοινωνιολογίας
Καλλιφρόνης Βαλσαμή, του υπαλλήλου Ιωάννη Γκότση, καθώς και κατά παντός άλλου
υπευθύνου, ασκήθηκε ποινική δίωξη για πλαστογραφία, πλαστογραφία
πιστοποιητικών και παράβαση καθήκοντος. H δίωξη στηρίχθηκε στην ΕΔΕ που
διενεργήθηκε στο Πάντειο με απόφαση του Πρυτανικού Συμβουλίου, προκειμένου να
διακριβωθούν σχετικές καταγγελίες.

Οι παραβάσεις

Τα στοιχεία που προέκυψαν από την ΕΔΕ, όχι μόνο επιβεβαίωσαν τις καταγγελίες
για παρατυπίες, αλλά αποκάλυψαν το μέγεθος της ασυδοσίας που κυριαρχούσε στο
πανεπιστημιακό ίδρυμα της λεωφόρου Συγγρού την επίμαχη περίοδο. Ειδικότερα
διαπιστώθηκαν παραβάσεις σε 16 περιπτώσεις εγγραφών, μετεγγραφών και
κατατάξεων που αφορούσαν το ακαδημαϊκό έτος 1998-99, όπως:

* Μετεγγραφές ατόμων οι οποίοι ουδέποτε υπήρξαν φοιτητές και ουδέποτε
έλαβαν μέρος σε πανελλήνιες εξετάσεις.

* Εγγραφές ατόμων καθ’ όλα υγιών ως ατόμων με ειδικές ανάγκες με χρήση
παραποιημένων γνωματεύσεων υγειονομικών επιτροπών, που είχαν εκδοθεί για
άλλους πραγματικά ασθενείς.

* Μετεγγραφές φοιτητών που δεν είχαν δικαίωμα μετεγγραφής.

* Αυθαίρετη τροποποίηση των στοιχείων των φοιτητών στο φοιτητολόγιο,
ώστε να εμφανίζονται κατά διαστήματα έως και τρία άτομα με τον ίδιο κωδικό.

* Βαθμολογίες καταχωρημένες στους καταλόγους αποτελεσμάτων στο όνομα
φοιτητών οι οποίοι δεν προσήλθαν στις εξετάσεις.

* Εγγραφή ατόμου ως επιτυχόντος σε εισιτήριες εξετάσεις χωρίς να έχει
λάβει μέρος σ’ αυτές.

* Εξαφάνιση ατομικών φακέλων εγγραφέντων ώστε να μην είναι δυνατή η
συλλογή στοιχείων και η διασταύρωσή τους.

* Παράνομες εγγραφές υποψηφίων για κατάταξη με χρήση παραποιημένων
αντιγράφων πτυχίου που δεν ήταν δικά τους.

Ωστόσο το Πρυτανικό Συμβούλιο του Παντείου Πανεπιστημίου είχε να ασχοληθεί με
ένα ακόμη κρούσμα, πολύ πιο πρόσφατο από το προηγούμενο. Σύμφωνα με το πόρισμα
άλλης ΕΔΕ, η υπάλληλος του Ιδρύματος Εριέττα Μιχαηλίδου «διόρθωσε» επί τα
βελτίω τη βαθμολογία φοιτήτριας του Τμήματος Οικονομικής και Περιφερειακής
Ανάπτυξης σε έξι μαθήματα, στα οποία είχε εξεταστεί τον Σεπτέμβριο του 2002.
Εναντίον της υπαλλήλου, αλλά και κατά παντός άλλου υπευθύνου, κατατέθηκε
μήνυση και στη συνέχεια ασκήθηκε ποινική δίωξη για παράβαση καθήκοντος. Για
την υπόθεση διενεργείται προανάκριση από τον περασμένο Ιανουάριο.

Την κύρια δικογραφία χειρίζεται ήδη ειδική ανακρίτρια (η ίδια που χειρίζεται
και την υπόθεση του οικονομικού σκανδάλου), η οποία στην πορεία θα κρίνει αν
συντρέχει λόγος να επεκταθεί η ποινική δίωξη και σε άλλα πρόσωπα. Βέβαιο
θεωρείται πάντως πως τα πρόσωπα που ενεγράφησαν παρανόμως με τον ένα ή τον
άλλο τρόπο θα αντιμετωπίσουν την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας, αλλά και της
πλαστογραφίας και της χρήσης πλαστού εγγράφου, στις περιπτώσεις όπου έχουν
διαπραχθεί τα συγκεκριμένα αδικήματα.

Πτυχιούχος μέσα σε 7 μήνες!

Παραποιημένα έγγραφα υγειονομικών επιτροπών που είχαν εκδοθεί για
πραγματικά ασθενείς, αποτελούσαν το… εισιτήριο εγγραφής στο Τμήμα
Κοινωνιολογίας του Παντείου Πανεπιστημίου, του οποίου η Γραμματεία δεν δίσταζε
ακόμη και να εγγράψει κατευθείαν στο τελευταίο εξάμηνο σπουδών άτομο που δεν
είχε περάσει ούτε απ’ έξω!

Οι 16 περιπτώσεις που προέκυψαν από την Ένορκη Διοικητική Εξέταση αποδεικνύουν
την παντελή έλλειψη ελέγχου των αρμοδίων υπηρεσιών – τουλάχιστον κατά την
επίμαχη περίοδο 1998-99 – που είχε ως αποτέλεσμα να εγγράφονται ως φοιτητές
άτομα τα οποία δεν διέθεταν τα στοιχειώδη προσόντα. Ενδεικτικά παραθέτουμε τις
πιο χαρακτηριστικές περιπτώσεις.

1. H Γ.Σ. έχει εγγραφεί παράνομα στο Τμήμα Κοινωνιολογίας ως άτομο με
ειδικές ανάγκες. Στον ατομικό της φάκελο υπάρχουν δύο γνωματεύσεις
Πρωτοβάθμιων Υγειονομικών Επιτροπών. Πρόκειται για παραποιημένα έγγραφα που
εκδόθηκαν για άλλους. Το καθένα, που αφορά ξεχωριστή περίπτωση ασθενούς,
αναφέρει και διαφορετική ασθένεια.

2. Ο M.M. έχει εγγραφεί ως άτομο πάσχον από νεανικό διαβήτη. H
Πρωτοβάθμια Υγειονομική Επιτροπή Αθηνών δεν βεβαιώνει ότι εξέδωσε τη σχετική
γνωμάτευση για το συγκεκριμένο πρόσωπο, το οποίο όταν ρωτήθηκε στα πλαίσια της
ΕΔΕ δήλωσε ότι πάσχει από άλλη ασθένεια που δεν εμπίπτει στον νόμο περί
εγγραφής ατόμων με ειδικές ανάγκες χωρίς εξετάσεις. Χαρακτηριστικό είναι ότι ο
M.M. έχει εγγραφεί κατευθείαν ως τελειόφοιτος στο 9ο εξάμηνο φοίτησης για το
ακαδημαϊκό έτος 1998-99. H αίτησή του ωστόσο έχει γίνει σε έντυπο του επομένου
έτους. Όπως προέκυψε από την έρευνα, ο M.M. ενεγράφη πάνω στον αριθμό μητρώου
άλλου φοιτητή. Με τον ίδιο αριθμό εμφανίζεται αργότερα μια ακόμη φοιτήτρια.

3. H Δ.Γ., αδελφή του υπαλλήλου του Τμήματος Κοινωνιολογίας Ιω. Γκότση
(ενός εκ των κατηγορουμένων) έχει εγγραφεί ως άτομο με ειδικές ανάγκες με
ασθένεια νεανικό διαβήτη. Ο ατομικός της φάκελος έχει εξαφανιστεί και όταν
ρωτήθηκε η ίδια δήλωσε ότι πάσχει από μεσογειακή αναιμία (στίγμα). H ασθένεια
αυτή ωστόσο δεν δικαιολογεί την εγγραφή της ως ατόμου με ειδικές ανάγκες,
γεγονός που ο κ. Γκότσης – όπως ο ίδιος είπε – δεν γνώριζε. Αλλά και η
Πρωτοβάθμια Υγειονομική Επιτροπή Αθηνών που εξέδωσε την περί νεανικού διαβήτη
γνωμάτευση δεν βεβαιώνει τη γνησιότητά της.

4. H Z.I., ανιψιά του κ. Γκότση, έχει επίσης εγγραφεί ως άτομο με
ειδικές ανάγκες με ασθένεια που δεν εμπίπτει στον σχετικό νόμο. H παρατήρηση
αυτή υπήρχε στη γνωμάτευση που έχει εκδώσει για τη Z.I. η Πρωτοβάθμια
Υγειονομική Επιτροπή Θεσσαλονίκης, αλλά στο κατατεθειμένο έγγραφο έχει σβηστεί
το «Δεν» και έχει παραμείνει το υπόλοιπο.

5.Ο A.Σ. ενεγράφη αρχικά ως επιτυχών στις Πανελλαδικές Εξετάσεις του
1999, χωρίς να έχει λάβει καν μέρος σ’ αυτές. Αντιθέτως, είχε λάβει μέρος στις
εξετάσεις των δύο προηγουμένων ετών χωρίς επιτυχία. Ο A.Σ. φέρεται επίσης
εγγεγραμμένος στο E’ εξάμηνο της Κοινωνιολογίας από μετεγγραφή. Για τον…
δεύτερο, τον εκ μετεγγραφής, προκύπτει ότι παρανόμως η κατηγορουμένη κ.
Βαλσαμή έχει υπογράψει την αναγνώριση 22 μαθημάτων, τα οποία δήθεν διδάχθηκε
στη Σχολή προέλευσής του, ενώ στον φάκελό του έχει βαθμολογία 8 σε μάθημα για
το οποίο ουδέποτε εξετάστηκε.

6.Ο προερχόμενος από Πανεπιστήμιο του εξωτερικού Φ.Δ. ενεγράφη στο
Τμήμα Κοινωνιολογίας στο Z’ εξάμηνο σπουδών, ενώ με πράξη του προέδρου του
ΔΙΚΑΤΣΑ έπρεπε να εγγραφεί στο Γ’ εξάμηνο. Το Γ’ παραποιήθηκε, έγινε Z’, το
σχετικό έγγραφο κατατέθηκε παραποιημένο και είχε ως αποτέλεσμα ο Φ.Δ. να
καταστεί πτυχιούχος επτά μήνες μετά την εγγραφή του, καθώς μετά την αναγνώριση
35 μαθημάτων, τα οποία ουδέποτε διδάχθηκε, του απέμειναν μόνο 13.