Οργή Σημίτη για την ειρωνεία Πάγκαλου

Αυστηρή προειδοποίηση είναι η απάντηση του Πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη – μέσω
δήλωσης του υπευθύνου Τύπου του, Τηλέμαχου Χυτήρη – σε άκρως ειρωνική ανοικτή
επιστολή του πρώην υπουργού Θεόδωρου Πάγκαλου.

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ καυτηριάζει με πολύ δηκτικό τρόπο – ειρωνικό, όπως
επισημαίνει κυβερνητική πηγή – στην επιστολή του, με ημερομηνία 25 Ιουλίου,
την πρωτοβουλία του Πρωθυπουργού να καταθέσουν οι βουλευτές στον γραμματέα της
Κοινοβουλευτικής Ομάδας Νίκο Λεβογιάννη όλα τα στοιχεία των χρηματιστηριακών
συναλλαγών τους. Είναι δε χαρακτηριστικό ότι η επιστολή γράφτηκε πριν από το
τελευταίο δείπνο του κ. Πάγκαλου με 7 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, που οδήγησε στο
κείμενο των «23».

Κάνει λόγο για «θεαματική πρωτοβουλία αυτομαστίγωσης της Κοινοβουλευτικής
Ομάδας του ΠΑΣΟΚ», «εξευτελισμό του βουλευτή», «λαμπρά στελέχη της ανανέωσης
(μετάλλαξης;) που τόσο θορυβωδώς προωθεί ο Πρωθυπουργός». Και αφού επικρίνει
τον κ. K. Σημίτη μέσω του μακροσκελούς κειμένου του, κλείνει την επιστολή του
με τρόπο υποτιμητικό, όπως εκτιμά συνεργάτης του Πρωθυπουργού, αφού του
εύχεται ύστερα από όλη αυτή την ψυχρολουσία «καλές διακοπές» και σημειώνει «με
εκτίμηση και τα καλύτερα αισθήματά μου».

Ο κ. Πάγκαλος δημοσιοποιεί την επιστολή του αυτή προς τον Πρωθυπουργό, μέσω
του περιοδικού «Κράμα», το οποίο κυκλοφορεί σήμερα.

H αντίδραση πάντως του Πρωθυπουργού – δήλωση του υφυπουργού Τύπου και MME
Τηλέμαχου Χυτήρη – ήταν για πρώτη φορά τόσο άμεση και αυστηρή. Κι αυτό γιατί ο
κ. Πάγκαλος είχε κι άλλες φορές ενοχλήσει με σκληρές δηλώσεις τον Πρωθυπουργό,
αλλά τότε η αντίδραση ήταν συγκρατημένη. Και δεν άφηνε να διαφανεί σε καμία
περίπτωση πως θα μπορούσε να ακολουθήσουν μέτρα κατά του πρώην υπουργού.
Άλλωστε, το μόνιμο μοτίβο ήταν τότε «πως ο κ. Πάγκαλος εκφράζει τις απόψεις
του, όπως όλοι οι βουλευτές έχουν το δικαίωμα».

Ακόμα κι όταν μέσα από τη συνέντευξή του στα «NEA» επέκρινε τον Πρωθυπουργό
για μία σειρά από ζητήματα, η αντίδραση από το Μαξίμου ήταν πολύ μετρημένη
και, όπως σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, καταγράφηκε ως προσπάθεια να «πέσει
στα μαλακά» το θέμα.

Ενοχλημένος

Χθες όμως αυτό που ενόχλησε πρωτίστως τον Πρωθυπουργό ήταν «το ειρωνικό ύφος»
που διαπνέει την επιστολή από την αρχή ως το τέλος. Έτσι, η αντίδραση μπορεί
να συμπεριελήφθη σ’ ένα σύντομο και ολιγόλογο κείμενο, ωστόσο άφησε ανοιχτό
ακόμα και το θέμα να ληφθούν – μελλοντικά – μέτρα κατά του πρώην υπουργού.

Ο κ. Χυτήρης επικοινώνησε χθες το απόγευμα με τον Πρωθυπουργό – βρίσκεται στο
εξοχικό του στους Αγίους Θεοδώρους – και στη συνέχεια, απαντώντας σε ερώτηση
σχετικά με την επιστολή Πάγκαλου προς τον κ. K. Σημίτη, δήλωσε: «Όλοι κι όλα
κρίνονται στην πολιτική, κι ό,τι λέμε κι ό,τι γράφουμε, και μάλιστα
περισσότερο αυστηρά απ’ ό,τι νομίζουν κάποιοι».

H δήλωση του υφυπουργού Τύπου – σύμφωνα με κυβερνητική πηγή – έχει ουσιαστικά
διπλή ανάγνωση. Πρώτον, αφορά τον κόσμο του ΠΑΣΟΚ, οργανωμένο ή οπαδούς οι
οποίοι παρακολουθούν την πορεία του πρώην υπουργού. Και δεύτερον αποτελεί
αυστηρή προειδοποίηση του Πρωθυπουργού προς αυτόν, κυρίως για ένα κείμενο
επιστολής που «είναι ειρωνικό από την αρχή ως το τέλος».

Ο κ. Πάγκαλος στην επιστολή του επισημαίνει ότι «η N.Δ. επιδίδεται σε μία
συστηματική προσπάθεια σπίλωσης του ΠΑΣΟΚ και των στελεχών του, και επικίνδυνη
για την πολιτική μας ζωή είναι όλη αυτή η κατάσταση».

Και θυμίζει ότι ο κ. Σημίτης απέπεμψε δύο συνεργάτες του για «τις επιδόσεις
τους στο Χρηματιστήριο», ενώ «δεν τις απέκρυπταν ούτε οι ίδιοι και ήσαν
γνωστές τοις πάσι».

Ο κ. Πάγκαλος είναι δηκτικός ως προς τους συνεργάτες του Πρωθυπουργού. «Σας
συμβουλεύουν», γράφει, «για τα πολιτικά θέματα με τη γνωστή πια
αποτελεσματικότητα. Μπορεί με όλους αυτούς να ανταλλάξατε επιχειρήματα
περισπούδαστα, που μας είναι άγνωστα και επομένως όλα όσα προηγούνται να είναι
άνευ σημασίας».

Ακόμα, γράφει ότι ο ίδιος όχι μόνο δεν έχει καμία σχέση με χρηματιστηριακές
δραστηριότητες, αλλά αμέσως μετά την πρώτη εκλογή του έκλεισε και το μικρό
δικηγορικό του γραφείο. Αλλά «παλιό ΠΑΣΟΚ όλα αυτά», προσθέτει με νόημα.
«Περασμένα ξεχασμένα όπως θα έλεγαν και τα λαμπρά στελέχη της ανανέωσης
(μετάλλαξης;) που τόσο θορυβωδώς προωθείτε στο “χώρο” μας».

H ANOIKTH ΕΠΙΣΤΟΛΗ TOY ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟΥ

« Κέα, 25 Ιουλίου 2003…

Αγαπητέ πρόεδρε,

Ήταν μεγάλη η χαρά μου όταν πήρα την προσωπική σας επιστολή, η οποία διέκοψε,
είναι αλήθεια, μια κάποια απόσταση που είχα πάρει από τα πολιτικά δρώμενα. H
χαρά αυτή, βέβαια, κράτησε ελάχιστα.

Προσγειώθηκα όταν σκέφτηκα ότι η επιστολή σας δεν είχε κανένα προσωπικό
χαρακτήρα, μια και θα την έπαιρναν όλοι οι εν τη Βουλή συνάδελφοι, που δεν σας
συναντούν προσωπικά συχνότερα από μένα, δηλαδή καθόλου.

Το δεύτερο που συνειδητοποίησα ήταν ότι η επιστολή σας ήταν μια δημόσια
πολιτική χειρονομία και προφανώς θα είχε δημοσιευτεί στον Τύπο. Τα λέω αυτά
γιατί στοιχείο αναπόσπαστο των διακοπών μας είναι η άρνηση ανάγνωσης των
εφημερίδων, πλην εκείνων της Κυριακής.

Έτσι, αποφάσισα να σας απαντήσω κι εγώ δημόσια ή, αν προτιμάτε, να δώσω στη
δημοσιότητα την επιστολή αυτή, αφού σας τη στείλω.

Δεν αμφισβητώ τη λογική της εισαγωγής. Όλα όσα αναφέρετε, στις δύο πρώτες
παραγράφους του γράμματός σας, είναι όντως έτσι. Και η N.Δ. επιδίδεται σε μια
συστηματική προσπάθεια σπίλωσης του ΠΑΣΟΚ και των στελεχών του και επικίνδυνη
για την πολιτική μας ζωή είναι όλη αυτή η κατάσταση.

Ξεχνάτε όμως ένα δεδομένο: ότι εσείς ο ίδιος πρόσφατα αποπέμψατε δύο μέλη του
στενότερου προσωπικού σας περιβάλλοντος, στα οποία είχατε εμπιστευτεί
σημαντικές αρμοδιότητες στην κυβέρνηση και στο κόμμα. Οι επιδόσεις των δύο
αυτών στο Χρηματιστήριο ήταν γνωστές τοις πάσι – δεν τις απέκρυπταν εξάλλου
ούτε οι ίδιοι, προφανώς πιστεύοντες ίσως ότι ορθώς πράττουν. Τέλος, ας
σημειώσουμε ότι οι αποκαλύψεις λεπτομερειών γύρω από την υπόθεση αυτή, που
δημιούργησαν πολιτικό θέμα, δεν προήλθαν από τη N.Δ. αλλά από τον δικό μας
χώρο. Έτσι, για να είμαστε δίκαιοι. Αυτά για τις δύο πρώτες παραγράφους. Από
εκεί και πέρα αρχίζουν τα δύσκολα.

Γιατί αφού, όπως γράφετε, στις δηλώσεις πόθεν έσχες «έτσι κι αλλιώς πρέπει να
αναφέρονται, μεταξύ άλλων, τα ποσά που επενδύονται σε τίτλους μετοχών και οι
προκύπτουσες στο τέλος κάθε χρήσης κέρδη/ζημίες», δεν εξετάσθηκαν αυτά τα
στοιχεία, πιο συστηματικά, για όλους τους βουλευτές όλων των κομμάτων από την
υφιστάμενη επιτροπή της Βουλής, για το πόθεν έσχες που θα μπορούσε να
συγκαλέσει το προεδρείο της Βουλής; Δεν εμπιστευόμαστε τη Βουλή; Διαφωνούσε το
προεδρείο; Τι τέλος πάντων εμπόδισε μια τέτοια απλή και αυτονόητη εξέλιξη;

Κι αν χρειαζόταν «επαλήθευση» – όρος που σημαίνει ότι υποψιαζόμαστε όλουςτους
βουλευτές του ΠΑΣΟΚ για ψευδή δήλωση πόθεν έσχες – από την Επιτροπή
Κεφαλαιαγοράς, γιατί να μην αποφασιστεί αυτό, όπου θα κρινόταν απαραίτητο στο
πλαίσιο αυτής της ίδιας αξιοπρεπούς διαδικασίας αυτοπροστασίας του
Κοινοβουλίου, που είμαι σίγουρος ότι οι βουλευτές με συντριπτική πλειοψηφία θα
ενέκριναν;

Γιατί αυτή η θεαματική πρωτοβουλία αυτομαστίγωσης της Κοινοβουλευτικής μας
Ομάδας, αφού, όπως ομολογείτε, στην προτελευταία σας παράγραφο, όλα αυτά
τελικώς πάλι στην κοινοβουλευτική επιτροπή ελέγχου των δηλώσεων πόθεν έσχες θα
καταλήξουν;

Τέλος πάντων, όλα αυτά μπορεί να μελετήθηκαν ενδελεχώς από το Εκτελεστικό
Γραφείο και από τις ομάδες εξειδικευμένων συνεργατών, που σας συμβουλεύουν για
τα πολιτικά θέματα με τη γνωστή πια αποτελεσματικότητα. Μπορεί με όλους αυτούς
να ανταλλάξατε επιχειρήματα περισπούδαστα, που μας είναι άγνωστα και επομένως
όλα όσα προηγούνται να είναι άνευ σημασίας.

Όχι γιατί μ’ αρέσει να αποφασίζουν άλλοι για μένα χωρίς εμένα. Ύστερα από
είκοσι δύο χρόνια θητείας στη Βουλή και πενήντα χρόνια αγώνες για τη
δημοκρατία – εγώ, βλέπετε, ξεκίνησα στα δεκαπέντε μου – είναι φυσικό να μη με
ενθουσιάζει ο εξευτελισμός του βουλευτή και η συστηματική χρήση της άνωθεν
επιβολής πολιτικών κινήσεων χωρίς καν μια στοιχειώδη συζήτηση.

Στο όνομα της ενότητας ας καταπιούμε, σκέφτηκα, άλλη μια οχιά.

Τότε, όμως, προέκυψε το μεγάλο ζήτημα. Στην επιστολή σας και στα
επισυναπτόμενα δεν είχατε προβλέψει τι θα γίνει με όσους δεν «επενδύουν σε
τίτλους μετοχών».

Ξαφνικά, αισθάνθηκα ένοχος και ξένο σώμα μέσα στο ΠΑΣΟΚ. Είχα, βλέπετε, την
εσχάτη αφέλεια να πιστεύω από το 1981, που πρωτοεκλέχθηκα, ότι ως σοσιαλιστής
βουλευτής δεν έπρεπε να έχω οποιαδήποτε κερδοσκοπική δραστηριότητα, άμεση ή
έμμεση. Μάλιστα είχα σπρώξει τα πράγματα ώς τα άκρα: λίγους μήνες μετά την
εκλογή μου ανέστειλα την άσκηση δικηγορίας και έκλεισα το μικρό αλλά επικερδές
γραφείο μου. Νόμιζα τότε πως όταν είσαι στην υπηρεσία του λαού ουδεμία διάθεση
μπορείς να έχει για επικερδείς δραστηριότητες. Παλιό ΠΑΣΟΚ όλα αυτά…
Περασμένα ξεχασμένα, όπως θα έλεγαν και τα λαμπρά στελέχη της ανανέωσης
(μετάλλαξης;) που τόσο θορυβωδώς προωθείτε στον «χώρο» μας. Βρίσκομαι λοιπόν
σε δεινή θέση. Πώς να αντιδράσω; Τι να γράψω; Μήπως να σιωπήσω; Κι αν η σιωπή
μου με στιγματίσει;

Γι’ αυτό κατέληξα να γράψω αυτή την επιστολή, στην οποία περιλαμβάνω την
παρακάτω επίσημη και υπεύθυνη δήλωση που σας παρακαλώ να προσέξετε:«Δηλώνω
επισήμως και εν γνώσει όλων των ενδεχόμενων συνεπειών ότι ουδέποτε επένδυσα σε
τίτλους μετοχών ούτε καν διανοήθηκα ποτέ να το πράξω εγώ ο ίδιος ή οποιοδήποτε
μέλος της οικογένειάς μου».

Ελπίζω έτσι να έχω ξεπεράσει το πρόβλημα που μου δημιούργησε η επιστολή σας.

Τώρα, ως επιμύθιο, μια έσχατη απορία.

Γιατί δεν αναφερόταν με μια απλή φράση κάπου η περίπτωσή μου;

Αυτό που έκανα ήταν αυτονόητο και δεν «αντελήφθην τα αυτονόητα», όπως είχατε
πει κάποτε στο παρελθόν; Είμαι ο μόνος στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ
που δεν παίζει στο Χρηματιστήριο, οπότε βλέπω τη θέση μου να καθίσταται
επισφαλής;

Ή μήπως έχει διαμορφωθεί, στο πλαίσιο της ομάδας που εισηγήθηκε και
προετοίμασε αυτή την πρωτοβουλία, η εντύπωση ότι όλοι οι βουλευτές δεν κάνουν
άλλη δουλειά από το να κερδοσκοπούν στο Χρηματιστήριο;

Λυπάμαι γιατί σε αυτές τις ερωτήσεις δεν μπορώ να απαντήσω και μάλλον δεν θα
πρέπει να περιμένω απάντηση.

Καλές διακοπές.

Με εκτίμηση και τα καλύτερα αισθήματά μου

Θεόδωρος Πάγκαλος »