Aκόμα «Mιχάλης»

Πώς μπορεί να ερμηνευθεί η άρνηση μιας γυναίκας να δεχθεί ότι σε όλη τη
διάρκεια της σχέσης τους ο σύντροφός της την εξαπατούσε μη έχοντάς της
αποκαλύψει την πραγματική του ταυτότητα; Τι δείχνει το γεγονός ότι, ακόμα και
όταν έμαθε την αλήθεια και παρά την αρχική της «έκπληξη και θυμό», η γυναίκα
αυτή επέλεξε να συνεχίσει να τον αποκαλεί με το ψεύτικο όνομά του;

Μήπως άραγε αυτή η άρνηση και αυτή η επιλογή εικονογραφούν με τον πιο εύγλωττο
τρόπο την πολυπλοκότητα και το δυνητικό δισυπόστατο των ανθρωπίνων σχέσεων και
των ανθρωπίνων στάσεων, εκείνες δηλαδή ακριβώς τις ιδιότητες που, παρά τα όσα
ισχυρίζονται αρκετοί από όσους υπερασπίζονται τους κατηγορουμένους χωρίς να
γνωρίζουν τις πράξεις τους, ήταν ικανές να τους επιτρέψουν να είναι και
στοχαστές και πρακτικοί της βίας και αντιστασιακοί στη δικτατορία και
έμπρακτοι αρνητές μιας ατελέσφορης στα μάτια τους δημοκρατίας και «Αλέξανδροι»
(για το Ληξιαρχείο) και «Λάμπροι» (στην παρανομία) και «Μιχάληδες» (για όσους
τους αγαπούσαν);

Μήπως η αγάπη, γιατί είναι το πιο ανθρώπινο συναίσθημα, είναι τελικά πιο
αποκαλυπτική από όσο θα ήθελε, ακόμα και στο δικαστήριο;

Ο δικηγόρος Κώστας B. Μποτόπουλος είναι διδάκτωρ του Συνταγματικού Δικαίου.