«Μόνο ο Γιωτόπουλος κράτησε το ψευδώνυμο και μετά τη χούντα»

Φίλοι του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου που είτε τον γνώριζαν με το πραγματικό του
όνομα είτε με το ψευδώνυμο «Μιχάλης Οικονόμου», που χρησιμοποιούσε τα
τελευταία χρόνια, εξετάστηκαν χθες ως μάρτυρες υπεράσπισης και εξέφρασαν τη
βεβαιότητα ότι ο κατηγορούμενος δεν μπορεί να ήταν ο αρχηγός της 17N.

Ο καθηγητής Πανεπιστημίου κ. Ευθύμιος Καβουριάρης είναι από τα πρόσωπα εκείνα
που είχε γνωρίσει τον κατηγορούμενο με το αληθινό του όνομα, το 1965, στο
Παρίσι, αλλά μετά το 1974 έχασε τα ίχνη του. Ο μάρτυρας απαντώντας σε ερώτηση
της πολιτικής αγωγής είπε ότι ο κατηγορούμενος είναι ο μόνος που εκείνος
γνωρίζει να κράτησε το ψευδώνυμό του και μετά τη μεταπολίτευση. Πρόσθεσε όμως,
ότι δεν είναι δυνατόν ένας άνθρωπος σαν τον Αλέξανδρο Γιωτόπουλο, ο οποίος τα
χρόνια της αντιστασιακής δράσης δεν είχε βάλει κατά ανθρώπινων στόχων, να
αφαιρούσε ανθρώπινες ζωές.

«Γιατί δεν κάνει το ίδιο;». «Οργανώσεις, όπως η 17N δεν είναι
μαφιόζικες. Δεν υπάρχει ο “νονός” και οι “πιστολέρο”. Ο άνθρωπος που θα δώσει
την εντολή και δεν θα πάρει μέρος στην εκτέλεση είναι αναξιόπιστος. Υπάρχει
μία ιδιότυπη δημοκρατία σε αυτές τις οργανώσεις. Συναποφασίζουν και
συνεκτελούν. Ο Δημ. Κουφοντίνας, παρά το γεγονός ότι διαφωνώ με την πρακτική
της 17N, προς τιμήν του αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη των πράξεών του. Αν ο
Αλ. Γιωτόπουλος ήταν ο ηθικός αυτουργός, γιατί δεν κάνει το ίδιο; Για να
αφήσει ακάλυπτους πολιτικά και ιδεολογικά τους συντρόφους του;» διερωτήθηκε ο
κ. Καβουριάρης αναπτύσσοντας τον συλλογισμό του που τον οδηγεί στο συμπέρασμα
ότι ο κατηγορούμενος δεν είναι ένοχος.

Αντίθετα, η κ. M. Μπαρίς, καθηγήτρια Γαλλικών, γνώριζε τον Αλέξανδρο
Γιωτόπουλο με το όνομα Μιχάλης Οικονόμου. «Όταν έμαθα – είπε – για τη σύλληψή
του και τις κατηγορίες που του αποδόθηκαν πίστεψα ότι ήταν πρωταπριλιάτικο
αστείο ή φάρσα».