Eπίθεση Kόκκαλη κατά Kρουσταλλάκη για την πρωτοβουλία του

Με αιχμές για τη στάση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ευάγγελου
Κρουσταλλάκη αντέδρασε χθες ο επιχειρηματίας κ. Σωκράτης Κόκκαλης στην
πρωτοβουλία του κορυφαίου εισαγγελικού λειτουργού να ζητήσει τον ορισμό
εφέτη-ειδικού ανακριτή για τις ποινικές υποθέσεις που εκκρεμούν εναντίον του.

Ο πρόεδρος της Ιντρακόμ σε σχετική ανακοίνωσή του αναφέρει ότι «οι μόνοι που
μπορούν να αισθάνονται ικανοποιημένοι με την ενέργεια του κ. Κρουσταλλάκη
είναι οι γνωστοί “διαπλοκολόγοι” πολιτικοί και οι επιχειρηματικοί αντιπαλοί
του», και θεωρεί «αδικαιολόγητη» την εισαγγελική ενέργεια που παρατείνει μια
δικαστική εκκρεμότητα η οποία, όπως σημειώνει, έχει για τον ίδιο τεράστιο
προσωπικό, επιχειρηματικό και κοινωνικό κόστος.

Ο κ. Κόκκαλης χαρακτηρίζει «διάτρητο» το πόρισμα για τις ποινικές διώξεις που
είχε ασκήσει εναντίον του, τον Φεβρουάριο του 2002, ο εισαγγελέας Πρωτοδικών
Δ. Παπαγγελόπουλος και επικαλείται το ανακριτικό πόρισμα που ακολούθησε (από
τον πρωτοδίκη Γ. Πουρνάρα), σύμφωνα με το οποίο δεν στοιχειοθετούνται οι
κατηγορίες. Και υποστηρίζει ότι σήμερα «αιφνιδίως ο εισαγγελέας του Αρείου
Πάγου επεμβαίνει και “μεταμορφώνει” την υπόθεση αυτή σε “θέμα γενικότερου
ενδιαφέροντος που συνταράσσει την κοινή γνώμη”…».

«Αβάσιμη»

«Δεν υπάρχει πια καμία αμφιβολία», προσθέτει ο κ. Κόκκαλης, «ότι η πρόσφατη
κατάθεση μιας παντελώς αβάσιμης έγκλησης, από έναν εν υπνώσει κρατικό Ρωσικό
Οργανισμό, με Έλληνες εκπροσώπους και “ενδιαφερομένους” έγινε για να
αποτελέσει την αφορμή της παρέμβασης του κ. Κρουσταλλάκη και μάλιστα λίγες
ημέρες πριν από την αποχώρησή του από το δικαστικό σώμα. Πόσο μάλλον όταν, όχι
μόνο οι ισχυρισμοί που περιλαμβάνονται σε αυτήν την έγκληση έχουν απορριφθεί
με αμετάκλητες διαιτητικές και ποινικές αποφάσεις στην Ελβετία, αλλά έχουν
επίσης δοθεί όλες οι απαντήσεις στα αρμόδια ελληνικά δικαστικά όργανα,
συμπεριλαμβανομένου και του κ. Κρουσταλλάκη. Είναι σαφές λοιπόν ότι τίποτα νέο
δεν συνέβαλε στο να αποκτήσει ξαφνικά “σπουδαιότητα” η υπόθεση, μετά από
ενάμιση χρόνο και μάλιστα μετά την ολοκλήρωση της ανάκρισης με απαλλακτικό
πόρισμα… Παρ’ όλα αυτά πιστεύω ότι υπάρχει αμερόληπτη δικαιοσύνη στη χώρα
μας, η οποία θα αποφανθεί και επί των παραπάνω πρόσφατων ενεργειών».

Χρηματιστήριο

Το διπλό «αίτημα» του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για τη σύγκληση της
Ολομέλειας Εφετών προκειμένου να ανατεθεί σε εφέτη-ειδικό ανακριτή τόσο η
υπόθεση Κόκκαλη όσο και η υπόθεση της ανακρίτριας Κωνσταντίνας Μπουρμπούλια
που είχε χειριστεί την έρευνα για τις μετοχές-φούσκες στο Χρηματιστήριο (κατά
την περίοδο 1999-2000), διαβιβάστηκε χθες στο Εφετείο Αθήνας. Και, κατά
πληροφορίες, για τις δύο υποθέσεις δεν θα πραγματοποιηθεί ειδική συνεδρίαση,
αλλά θα εξεταστούν κατά την προγραμματισμένη – για τις 26 Ιουνίου – σύγκληση
της Ολομέλειας, η οποία θα ασχοληθεί με θέματα που αφορούν τη λειτουργία του
Εφετείου κατά τις καλοκαιρινές διακοπές.

Στο σχετικό διαβιβαστικό για τον δικαστικό φάκελο που αναφέρεται στον κ.
Κόκκαλη, ο κ. Κρουσταλλάκης κάνει ιδιαίτερη αναφορά στην πρόσφατη μήνυση της
Ρωσικής Αθλητικής Ομοσπονδίας για την υπόθεση του Ρωσικού ΛΟΤΤΟ, θεωρώντας ότι
τα ζητήματα που θίγονται σε αυτήν «άπτονται της άσκησης κρατικής εξουσίας και
δημιουργούν θέματα στις διεθνείς σχέσεις της χώρας με αποτέλεσμα ευλόγως να
ευαισθητοποιούν την κοινή γνώμη…». Ακόμη αναφέρεται στη διαφωνία εισαγγελέα
και ανακριτή που έχουν χειριστεί τη σχετική δικογραφία, υποστηρίζοντας ότι
«δεν είναι φαινόμενο δικονομικώς ομαλό οι αντιφατικές κρίσεις εισαγγελέα και ανακριτή…».