[ ΠΡΟΒΟΛΕΙΣ ]

Στις δύο δίκες που βρίσκονται σε εξέλιξη, αυτή για τη 17N και αυτή για
την «υπόθεση Οτζαλάν», υπάρχουν και… παραλειπόμενα.

Οι μάρτυρες υπεράσπισης για την πρώτη «ιστορία» επιμένουν – και με πολλά
αναλυτικά πολιτικά και ιδεολογικά στοιχεία – ότι ο Γιάννης Σερίφης δεν είχε
κανέναν λόγο να είναι μέλος, μετά τη μεταπολίτευση, μίας οργάνωσης με τους
στόχους της 17N. Σημειώνουν ότι «αποτελεί ύβρη για έναν λαϊκό αγωνιστή να
σέρνεται σε καιρό δημοκρατίας στα δικαστήρια». Και παρατηρούν πως «δεν έχουν
ακόμα καταλάβει ποιοι, πώς και γιατί έμπλεξαν έναν εργάτη-συνδικαλιστή της
ανοιχτής πολιτικής και μαζικής δράσης σε περιπέτειες που είναι έξω από τη
λογική του». Οι καταθέσεις αυτές – κι ας έγιναν από… επωνύμους – «θάφτηκαν»,
την ώρα που όλοι λίγο-πολύ ξέρουν την αλήθεια. Ορισμένοι, φυσικά, προβάλλουν,
ως άλλοθι, το επιχείρημα ότι «ε, θα αθωωθεί στο τέλος ο Σερίφης και έτσι θα
φανεί αυτό που αρχικά έχει πει η κυβέρνηση για “δίκαιη δίκη”». Μα, κι έτσι αν
γίνει, το τίμημα δεν είναι υψηλό, τόσο για τον δικαζόμενο και διασυρόμενο, όσο
και για τη δημοκρατία;

Όσο για τη δεύτερη δίκη, αυτήν που αφορά στην «υπόθεση Οτζαλάν», οι
καταθέσεις κορυφαίων στελεχών του κυβερνώντος κόμματος έδωσαν την εικόνα πως ο
κατηγορούμενος απόστρατος του Πολεμικού Ναυτικού κ. Αντώνης Ναξάκης ό,τι έκανε
το έπραξε χωρίς δόλο και χωρίς να θέλει να βλάψει την πατρίδα του. Όταν δε
τους ερωτάς «τι περιμένουν από τη δίκη», απαντούν πως θέλουν να «πέσει στα
μαλακά η υπόθεση», «να υπάρξει μία όχι πολύ βαριά καταδίκη πρωτοδίκως και στο
εφετείο να… γλιτώσει». Μα, και πάλι, εάν έτσι καταλήξει η υπόθεση, ποιος θα
πληρώσει το… μάρμαρο του διασυρμού τόσων προσώπων; Και καλά όσοι βρίσκονται
στην Ελλάδα. Μπορούν να ελπίζουν όσο ο Παρθενώνας είναι ακόμα στη θέση του.
Γιατί ο απών, ο βασικός κατηγορούμενος στη δίκη, ο Αμπντουλάχ Οτζαλάν,
οδηγείται σε καταδίκη, ώστε κι αν ακόμα βγει – κάποια στιγμή – από τα τουρκικά
μπουντρούμια να τον περιμένει μία θέση στις ελληνικές φυλακές!..