«ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ» ΟΙ ΛΗΣΤΕΙΕΣ!

Ο Δημήτρης Κουφοντίνας, ξεκίνησε με Μπρεχτ και συνέχισε με πανωτόκια, Χρηματιστήριο, ενώ ο Σάββας Ξηρός ομολόγησε τη συμμετοχή του στη ληστεία του ΟΤΕ Πειραιά

Η έμμεση, εκ μέρους του Δημήτρη Κουφοντίνα, αλλά μάλλον σαφής αποδοχή της
ευθύνης τουλάχιστον ορισμένων από τις ληστείες που αποδίδονται στη 17Ν και η
ευθεία ομολογία του Σάββα Ξηρού περί της συμμετοχής του στη ληστεία του ΟΤΕ
Πειραιά αναζωπύρωσαν το ενδιαφέρον για τη μεγάλη δίκη που συμπληρώνει δύο
μήνες από την ημέρα έναρξης της διαδικασίας.

Ο κίνδυνος εμπλοκής του Βασίλη Ξηρού στη ληστεία του ΟΤΕ Πειραιά – σύμφωνα με
τις καταθέσεις τριών μαρτύρων που τον αναγνώρισαν ως δράστη – φαίνεται πως
ευαισθητοποίησε τον μεγαλύτερο αδελφό του.

«Εγώ ήμουν εκεί»

Συνεχίζοντας την προσπάθεια του Δ. Κουφοντίνα να καταδειχθεί ότι οι μάρτυρες
είναι κατευθυνόμενοι και, προκειμένου να πείσει για των λόγων του το αληθές,
πρόσθεσε: «Ως προς την κατασκευή αυτής της κατηγορίας, της συγκεκριμένης, που
κατευθύνεται προς ένα πρόσωπο μόνο, εγώ θέλω να δηλώσω ότι εγώ ήμουν εκεί και
πυροβόλησα σ’ αυτή την ενέργεια. Ο Βασίλης δεν ήταν».

Η δήλωση αυτή έτυχε των θετικών σχολίων του προέδρου του δικαστηρίου, ο οποίος
επισήμανε ότι αυτού του είδους οι δηλώσεις βοηθούν την απόδειξη των
εγκληματικών πράξεων, καθώς λίγο νωρίτερα οι ερωτήσεις του εισαγγελέα της
έδρας κ.Χρ. Λάμπρου προς τους κατηγορουμένους, σχετικά με τη λεία των
ληστειών, είχαν προκαλέσει ένταση.

Έκανε και συγκρίσεις

Μάλιστα, ο Σάββας Ξηρός, αντί άλλης απάντησης, συνέκρινε το ποσό των 700
εκατομμυρίων που, όπως είπε, κατηγορείται ότι ξόδεψε η 17Ν σε 20 χρόνια, με το
αντίστοιχο το οποίο δαπανήθηκε για την κατασκευή της δικαστικής αίθουσας. Μαζί
με τα χρήματα για την κατασκευή των κελιών, πρόσθεσε, «4,2 δισ. για ένα μήνα
δουλειά το πολύ».

Η αρχή για την αποδοχή της ευθύνης των ληστειών είχε γίνει. Τον λόγο πήρε ο Δ.
Κουφοντίνας, προκειμένου να δώσει μια εξήγηση πιο… επιστημονική. Ξεκίνησε
από τον Μπρεχτ, συνέχισε αναφερόμενος στα πανωτόκια, στο Χρηματιστήριο και την
υπερχρέωση των νοικοκυριών από τον υπερδανεισμό και κατέληξε στη θεωρία περί
χρηματοδότησης των επαναστατικών κινημάτων.

Η πρακτική των «επαναστατών»

Επαναλαμβάνοντας ότι η 17Ν δεν αναλαμβάνει την ευθύνη για καμιά ληστεία,
προσπάθησε να εξηγήσει στο δικαστήριο πώς η οργάνωση αντιλαμβάνεται τη
συγκεκριμένη εγκληματική πράξη. «Όλα τα επαναστατικά κινήματα, παντού στον
κόσμο, δεν μπορούν για τη χρηματοδότησή τους να εκδώσουν κουπόνια, ούτε να
δανειοδοτηθούν από τράπεζες, ούτε να έχουν παροχές από πολιτικά κόμματα, ούτε
από επιχειρηματίες, ούτε από μυστικές υπηρεσίες. Πρακτική τους είναι να
παίρνουν από τον αντίπαλο τα μέσα που τους είναι απαραίτητα για τον αγώνα
τους, είτε όπλα είναι αυτά, είτε εκρηκτικά, είτε χρήματα».

Ο κ. Μιχ. Μαργαρίτης συνόψισε την ανάλυση του Δ. Κουφοντίνα: «Είναι οι
απαλλοτριώσεις που είπαμε στην αρχή», ενώ λίγο αργότερα συμφώνησε με τον
αναπληρωτή εισαγγελέα κ. Βασ. Μαρκή, ο οποίος ερμήνευσε την τοποθέτηση του
κατηγορουμένου ως απάντηση στην ερώτηση «πού πήγαν τα λεφτά;», λέγοντας: «Η
απάντηση είναι ξεκάθαρη για μένα. Διαβάζω πίσω από τις λέξεις του κ.
Κουφοντίνα ότι χρηματοδότησαν τον αγώνα τους».

Εικονογράφηση: Σπύρος Ορνεράκης