Ράβε – ξήλωνε στην Ομόνοια

Η Ομόνοια τελείωσε – η γκρίνια και το ράβε – ξήλωνε μόλις τώρα αρχίζει! Το
αισθητικό αποτέλεσμα που προέκυψε από την ανάπλαση της Ομόνοιας – κράτησε
τέσσερα χρόνια με κόστος 2.170.000 ευρώ – έχει σπείρει τη διχόνοια, αφού δεν
ικανοποιεί σχεδόν κανέναν.

Κάποτε ήταν στρογγυλή με σιντριβάνι. Μετά απέκτησε και φοίνικες. Αργότερα ήρθε
ο «Δρομέας» κι επειδή «άρεσε», έμεινε. Σήμερα η Ομόνοια, μετά την ανάπλαση,
μοιάζει περισσότερο με έναν φαρδύ, άνετο πεζόδρομο, παρά με πλατεία, ενώ οι
αρμόδιοι έχουν ήδη αρχίσει την αναζήτηση… αλλαγών!

Ο τετράγωνος χώρος που προέκυψε μετά την υλοποίηση της βραβευθείσας
αρχιτεκτονικής μελέτης χαρακτηρίζεται από την ένταση του κενού. Στον χώρο της
πλατείας υπάρχουν, σύμφωνα με την αρχιτεκτονική μελέτη, 3-4 χαμηλού ύψους
σκαλοπατάκια που «βλέπουν» προς την Ακρόπολη, ένα ψηλό τοιχίο προς την πλευρά
της 3ης Σεπτεμβρίου όπου θα κυλάει νερό και το έργο του Ζογγολόπουλου –
ημιτελές, αφού προβλέπεται και σ’ αυτό να κυλάει νερό. Ήδη οι φορείς εκφράζουν
τις αντιδράσεις τους, γεγονός που επιβεβαιώνεται και από την πλευρά της
Εταιρείας Ενοποίησης Αρχαιολογικών Χώρων (ΕΑΧΑ). Η δήμαρχος Αθηναίων Ντόρα
Μπακογιάννη επισημαίνει στα «ΝΕΑ» ότι «η λύση που επελέγη συμβάλλει στην
τσιμεντοποίηση της πλατείας», ενώ η υπουργός ΠΕΧΩΔΕ Βάσω Παπανδρέου έχει ήδη
ζητήσει να πρασινίσει η πλατεία. «Παραδοσιακές επιλογές που συνδύαζαν την
ύπαρξη δέντρων και χώρων πρασίνου μέσα στην πλατεία ή την οπτική επαφή με την
Ακρόπολη για τους πεζούς που πλησίαζαν προς την πλατεία από τον άξονα της 3ης
Σεπτεμβρίου ακυρώνονται από αμφιλεγόμενες κατασκευές, όπως είναι ο
υποτιθέμενος καταρράκτης», τονίζει η δήμαρχος Αθηναίων.

Η γκρίνια ξεκίνησε πριν ακόμα αποκαλυφθεί στους κατοίκους της πόλης το νέο της
πρόσωπο. Ο πρόεδρος της Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων Τ. Γεωργακόπουλος,
εκφράζοντας την προσωπική του γνώμη, χαρακτηρίζει «κακή» την πλατεία,
υπογραμμίζει όμως ότι έγιναν παρεμβάσεις στην αρχιτεκτονική μελέτη.
Αιτιολογώντας τις παρεμβάσεις ο φορέας υλοποίησης του έργου, η ΕΑΧΑ, σημειώνει
πως «ο σεβασμός στον διαγωνισμό δεν το επιτρέπει δεοντολογικά, ο σεβασμός στην
κοινή γνώμη όμως το επιβάλλει». Πάντως, ακόμα και ο πρόεδρος της ΕΑΧΑ
αρχιτέκτονας Γ. Καλαντίδης δηλώνει «καθόλου ικανοποιημένος» από το συνολικό αποτέλεσμα.

Τι λένε οι αρχιτέκτονες

«Ενδιαφέρον παρουσιάζει για εμάς η “πρώτη ανάγνωση” της πλατείας από
τον κόσμο, που δοκιμάζει και ήδη χρησιμοποιεί τους νέους άξονες κίνησης και
τις περιοχές στάσης και θέασης. Θεωρούμε ότι ένας σχεδιασμός δεν μπορεί να
τύχει καθολικής αποδοχής, νομίζουμε ότι η επιτυχία του θα κριθεί σε βάθος
χρόνου. Χωρίς να μπορούμε να παραβλέψουμε τη συνθετική ανισορροπία που
δημιουργείται από την κατάργηση σημαντικών στοιχείων, ούτε την εικόνα
εργοταξίου που παρουσιάζει, σημειώνουμε ότι είμαστε σχετικά ικανοποιημένοι»,
δήλωσαν στα «ΝΕΑ» οι τέσσερις αρχιτέκτονες Αρ. Βοζάνη, Γρ. Δεσύλλας, Μαρ.
Κατσίκα και Θ. Τσιατάς.