Ζητούν άλλο «φυσικό δικαστή»

Η υπεράσπιση «δεν στρέφεται κατά του προσώπου των δικαστών» στη μεγάλη
δίκη, αλλά αναζητεί άλλο «φυσικό δικαστή» για τους κατηγορουμένους. Αυτό είναι
το ζητούμενο με τη νέα ένσταση που καλείται να κρίνει το Τριμελές Εφετείο
Κακουργημάτων και η οποία αναμένεται να καλύψει το μεγαλύτερο μέρος της
σημερινής μέρας της δίκης.

Η ένσταση περί μη νόμιμης συγκρότησης του δικαστηρίου, που υποβλήθηκε χθες από
τον κ. Αρ. Οικονομίδη (συνήγορος Π. Τσελέντη) και υποστηρίχθηκε κατά τη
χθεσινή διαδικασία και από τους συνηγόρους υπεράσπισης των Β. Τζωρτζάτου και
Ν. Παπαναστασίου, έχει στο στόχαστρο τον πρόσφατο νόμο (3090/2002), βάσει του
οποίου πλέον οι δικαστικές συνθέσεις σε δίκες «μακράς διαρκείας» κληρώνονται
από την Ολομέλεια του Εφετείου μεταξύ προεπιλεγμένων δικαστών και όχι από το
σύνολο των εφετών.

Η πρώτη εφαρμογή της νομοθετικής ρύθμισης ήρθε με τη δίκη της 17Ν, αλλά κατά
την υπεράσπιση «φαλκιδεύονται τα δικαιώματα του κατηγορουμένου, ο οποίος θέλει
να δικάζεται από τον φυσικό του δικαστή, που αιφνιδίως έπαυσε να είναι εκείνος
που κληρώνεται από το σύνολο των εφετών…».

Στη σχετική αγόρευσή του ο κ. Οικονομίδης παρατήρησε ότι και οι δικαστές που
βρίσκονται στην έδρα έχουν κληρωθεί, αλλά συνέχισε λέγοντας ότι αυτή η κλήρωση
«ήρθε να κατασιγάσει διάφορους ψιθύρους…».

Η συζήτηση για το θέμα θα κορυφωθεί σήμερα και αναμένεται να υπάρξει σχετική
απόφαση του δικαστηρίου. Όλοι οι συνήγοροι έσπευσαν να τονίσουν ότι «το ζήτημα
δεν αφορά το πρόσωπο των δικαστών». «Έχουμε πλήρη εμπιστοσύνη στη σύνθεσή σας,
αλλά η σύνθεση αυτή δεν είναι νόμιμη…», ανέφερε ο κ. Οικονομίδης. Η πλευρά
της υπεράσπισης θεωρεί ότι με την προεπιλογή των δικαστών που θα συμμετέχουν
στην κλήρωση, όπως συνέβη στη δίκη της 17Ν, παραβιάζεται η συνταγματική αρχή
(άρθρο 8) για κρίση ενός κατηγορουμένου από τον «φυσικό δικαστή» και θεωρεί
επιβεβλημένη την υποβολή της ένστασης για «λόγους αρχής». Ο εισαγγελέας της
έδρας, αλλά και η πλευρά της πολιτικής αγωγής, θα στηρίξει σήμερα τη
συνταγματικότητα της επίμαχης διάταξης και τη νόμιμη συγκρότηση του
δικαστηρίου, τονίζοντας ότι τα μέλη του έχουν κληρωθεί και η προεπιλογή των
δικαστών που συμετείχαν στην κλήρωση έγινε από τον εκλεγμένο προϊστάμενο του
Εφετείου.