Ποδαρικό με… ασυμβίβαστο

Σαφή προειδοποίηση απηύθυνε, χθες, ο πρόεδρος της Βουλής Απόστολος
Κακλαμάνης προς τους βουλευτές να μην ασκήσουν από 1ης Ιανουαρίου 2003 το
επάγγελμά τους (π.χ., ένας γιατρός βουλευτής να κλείσει το ιατρείο του ή να
μην κάνει αυτός ακόμα και προγραμματισμένη εγχείρηση ασθενούς) έως ότου
ψηφισθεί ο σχετικός νόμος περί ασυμβίβαστου, που ορίζει το νέο Σύνταγμα.

Απόστολος Κακλαμάνης. Ζήτησε από τους βουλευτές να μην ασκήσουν από 1ης Ιανουαρίου 2003 το επάγγελμά τους έως ότου ψηφισθεί ο σχετικός νόμος περί ασυμβίβαστου

Παράλληλα, εξεδήλωσε – εμμέσως – τη δυσφορία του, που ακόμη δεν έχει έρθει στη
Βουλή το σχετικό νομοσχέδιο, αφού η αντίστοιχη διάταξη του Συντάγματος θα
αρχίσει να ισχύει από την 1η του νέου έτους και θα έπρεπε ήδη να έχει
ψηφισθεί, λέγοντας χαρακτηριστικά όταν ρωτήθηκε για την καθυστέρηση: «Όπου
λαλούν πολλοί κοκόροι… Βεβαίως καλό είναι που έγινε διάλογος με όλους,
αλλά…».

Κι ενώ αναμένεται τα κόμματα της αντιπολίτευσης να σηκώσουν τους τόνους για το
θέμα του ασυμβίβαστου, ο κ. Κακλαμάνης, ο οποίος κάλεσε χθες τους
δημοσιογράφους και εξήγησε τις απόψεις του, έδειξε να διαφωνεί να συζητηθεί
και να ψηφισθεί ο σχετικός νόμος περί ασυμβίβαστου «άρον άρον και με τη
διαδικασία τού κατ’ επείγοντος».

Γι’ αυτό χθες έθεσε ερώτημα στο Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής και την
Ένωση Ελλήνων Συνταγματολόγων αν μπορεί η σχετική συζήτηση να γίνει μετά τις 7
Ιανουαρίου που θα ανοίξει ξανά, μετά τις γιορτές, το Κοινοβούλιο. Πρόσθεσε
όμως ότι εάν τα δύο επιστημονικά σώματα τον συμβουλέψουν ότι η Βουλή πρέπει να
ψηφίσει, πριν από την 1η Ιανουαρίου, το νομοσχέδιο που θα εξειδικεύει τη
σχετική διάταξη του Συντάγματος, τότε αναγκαστικά αυτό θα το πράξει και μέσα
στις γιορτές των Χριστουγέννων.

Κι άλλος προβληματισμός

Στο μεταξύ, ο πρόεδρος της Βουλής εξέφρασε και έναν άλλον σοβαρό
προβληματισμό, ότι μπορεί και μετά την ψήφιση του σχετικού νόμου εάν προσφύγει
ένας βουλευτής στο Ανώτατο Δικαστήριο να εκδοθεί απόφαση που να κρίνει τη
διάταξη του ασυμβίβαστου ως αντιτιθέμενη με άλλη διάταξη του Συντάγματος. Κάτι
τέτοιο ασφαλώς θα προκαλέσει πολλαπλές αντιδράσεις και επιπλοκές, κάτι που ο
κ. Κακλαμάνης εμμέσως το επεσήμανε ώστε να μην υπάρξουν προβλήματα στη
λειτουργία της Βουλής.

Γι’ αυτό και έκανε λόγο για τη Δικαιοσύνη, που έχει τον τελευταίο λόγο όσον
αφορά την εφαρμογή των νόμων, κάτι που έχει επισημάνει – όπως είπε – και ο κ.
Κ. Μητσοτάκης, «μία από τις σπάνιες φορές που συμφώνησα μαζί του».

Το θέμα αυτό είχε επισημάνει προχθές στον ΚΤΕ (Κοινοβουλευτικό Τομέα Εργασίας)
του ΠΑΣΟΚ ο πρώην υφυπουργός Φοίβος Ιωαννίδης, ο οποίος είχε κάνει λόγο για
εξαιρέσεις, π.χ. με τα πνευματικά δικαιώματα από τη συγγραφή βιβλίου, καθώς
και ο κ. Χ. Καστανίδης, ο οποίος ζήτησε να εξαιρούνται βουλευτές όταν
πρόκειται να πάρουν ως δικηγόροι μέρος σε δίκες εθνικού συμφέροντος.

Άλλωστε, το όλο ζήτημα απασχολεί πολλούς βουλευτές. Τέσσερις μάλιστα από
αυτούς, οι κ.κ. Δ. Κρεμαστινός, Θ. Ασκητής, Γ. Παπαγεωργίου και Δ. Λυντζέρης,
θέτουν ζήτημα να μην ισχύσει το ασυμβίβαστο, θέση που ορισμένοι συνάδελφοί
τους την ερμηνεύουν και ως απειλή να παραιτηθούν από το βουλευτικό αξίωμα.

Στη μέση της τετραετίας

Οι βουλευτές αυτοί – χθες προστέθηκε με γραπτή δήλωσή του και ο κ. Παναγιώτης
Κρητικός, παρά το ότι δεν ασκεί το επάγγελμά του, του δικηγόρου – εκφράζουν
παράλληλα την άποψη ότι δεν είναι δυνατόν μεσούσης της βουλευτικής τετραετίας
να πρέπει κάποιος να υποχρεώνεται να εγκαταλείπει το επάγγελμά του.

Για την «ιστορία» αυτή πάντως έχει ήδη συγκροτηθεί πενταμελής επιτροπή του
ΠΑΣΟΚ από βουλευτές – νομικούς στην οποία μετέχουν οι κ.κ. Χ. Καστανίδης, Τ.
Μαντέλης, Φ. Ιωαννίδης, Ε. Δαμιανάκης και Μ. Παπαϊωάννου – η οποία θα εξετάσει
από νομικής πλευράς όλες τις ενστάσεις (των βουλευτών). Και θα προσπαθήσει να
προσδιορίσει τον ορισμό της έννοιας «συμβατές δραστηριότητες με το βουλευτικό
αξίωμα», που υπάρχει στο Σύνταγμα, προκειμένου αυτές οι δραστηριότητες να
συμπεριληφθούν στο νομοσχέδιο.