Ερωτηματικά για το έγγραφο

Έκπληξη δυσάρεστη για τον Αβραάμ Λεσπέρογλου αποτέλεσε έγγραφο που
προσκομίστηκε έπειτα από αίτηση της πολιτικής αγωγής, μέσω της
Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας, από την Ιντερπόλ του Αμμάν της Ιορδανίας, και από
χθες αποτελεί μέρος της δικογραφίας για την απόπειρα δολοφονίας του
αστυνομικού Γιώργου Ψαρουδάκη, που είχε γίνει στις 24 Οκτωβρίου 1982, στα
Εξάρχεια.

Αβραάμ Λεσπέρογλου: Κατασκευασμένο χαρακτήρισαν οι δικηγόροι του έγγραφο (δεξιά) με το οποίο Ιορδανός μάρτυρας αναιρεί το περιεχόμενο παλαιότερης επιστολής του, που είχε χρησιμοποιηθεί ως στοιχείο υπέρ του κατηγορουμένου

Η γνησιότητα του εγγράφου αυτού αμφισβητήθηκε αμέσως από την υπεράσπιση του
κατηγορουμένου, που χαρακτήρισε ψευδές το περιεχόμενό του επισημαίνοντας ότι
αποσκοπεί στην καταδίκη του Α. Λεσπέρογλου. Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο
επίμαχο έγγραφο, ο Ιορδανός υπήκοος Ναντίμ Ρισμάουι, ερωτώμενος από τους
εκπροσώπους των αρχών της χώρας του, φέρεται να υποστήριξε ότι «το έτος 2000
του τηλεφώνησε η δικηγόρος του Α. Λεσπέρογλου και του ζητούσε να βοηθήσει τον
κατηγορούμενο γράφοντας πλαστή επιστολή προς τις ελληνικές αρχές,
ισχυριζόμενος ότι σκοπός του εγκλήματος (σ.σ. της απόπειρας κλοπής στο
οδοντοτεχνείο της οδού Κωλέττη 9) που διέπραξε ήταν να υποστηρίξει τους
Παλαιστινίους παίρνοντας λεφτά για να τους βοηθήσει».

Η έγγραφη απάντηση, που προκάλεσε την έντονη αντίδραση της υπεράσπισης, έφτασε
στα χέρια των συνηγόρων του θύματος διά του διευθυντή της Αντιτρομοκρατικής
Υπηρεσίας κ. Στέλιου Σύρου, ακυρώνοντας ουσιαστικά προηγούμενη επιστολή του
ίδιου προσώπου, που στο παρελθόν είχε κατατεθεί σε άλλο δικαστήριο ως
υπερασπιστικό στοιχείο για τον Α. Λεσπέρογλου. Σκοπός των δικηγόρων της
πολιτικής αγωγής ήταν με βάση το στοιχείο που περιήλθε στα χέρια τους να
αντικρούσουν εκείνη την παλαιότερη επιστολή του Ρισμάουι, ο οποίος τότε είχε
ενυπόγραφα βεβαιώσει τις ελληνικές δικαστικές αρχές ότι δράστης της επίθεσης
εις βάρος του αστυνομικού Γ. Ψαρουδάκη ήταν ένας συμπατριώτης του, στον οποίο
ο Α. Λεσπέρογλου είχε δώσει το δελτίο ταυτότητάς του, γιατί είχε μόλις έρθει
στη χώρα μας και δεν είχε τα απαραίτητα νομιμοποιητικά έγγραφα.

«Το έγγραφο αυτό αποτελεί μία δυσάρεστη έκπληξη. Ο τρόπος που διατυπώνεται
παραπέμπει σε μηχανισμούς μυστικών υπηρεσιών. Καταγγέλλω την προσπάθεια που
γίνεται να ακυρωθούν όλα τα αποδεικτικά μέσα με βάση τα οποία αθωώθηκε ο Α.
Λεσπέρογλου για να εξασφαλιστεί η ενοχή του», δήλωσε η συνήγορός του κ.
Αναστασία Χριστοδουλοπούλου, η οποία πρόσθεσε ότι σε καμία περίπτωση η
υπεράσπιση δεν θα μπορούσε να υποχρεώσει κανέναν να συντάξει πλαστή επιστολή.

Νωρίτερα, οι τόνοι είχαν ανέβει και πάλι στην αίθουσα του Μεικτού Ορκωτού
Εφετείου της Αθήνας όταν στο βήμα του μάρτυρα βρισκόταν ο βουλευτής του
Συνασπισμού κ. Παναγιώτης Λαφαζάνης, ο οποίος χαρακτήρισε άδικη την κατηγορία
που αποδίδεται στον Α. Λεσπέρογλου, μιλώντας για πιέσεις εξωτερικών
παραγόντων, που τον οδήγησαν και πάλι στο εδώλιο.

Πρόεδρος: Εμείς δικάζουμε μία απλή υπόθεση απόπειρας ανθρωποκτονίας, που καμία
σχέση δεν έχει με τρομοκρατία.

Υπεράσπιση (Σπ. Φυτράκης): Υπάρχει άλλη απλή υπόθεση απόπειρας ανθρωποκτονίας
για την οποία μετά την αθώωση του κατηγορουμένου να εξέδωσε ανακοίνωση το
Στέιτ Ντιπάρτμεντ;

Πρόεδρος: Και ο Άρειος Πάγος έκρινε στη συνέχεια ότι ήταν εσφαλμένη η αθώωσή
του.

Μάρτυρας: Είναι πρωτοφανής η προσβολή των ελληνικών δικαστηρίων από τις
αμερικανικές αρχές.

Πρόεδρος: Τι προσβολή πάθαμε; Κι εμείς τι κάνουμε; Καθόμαστε με σταυρωμένα τα
χέρια; Σας παρακαλώ.

Μάρτυρας: Και εγώ να ήμουν στη θέση του κατηγορουμένου δεν θα κατονόμαζα τον
άνθρωπο στον οποίο είχα δώσει τα χαρτιά μου για να τον βοηθήσω.

Εισαγγελέας: Κατά τη γνώμη μου, αφού το πρόσωπο στο οποίο ο κατηγορούμενος
είχε δώσει τα χαρτιά του φάνηκε αχάριστο και δεν βγήκε να αναλάβει την ευθύνη
αφήνοντάς τον να πάει στη φυλακή, έπρεπε και εκείνος να το κατονομάσει.

Μάρτυρας: Είναι θέμα προσωπικών αρχών.

Η δίκη συνεχίζεται με καταθέσεις μαρτύρων υπεράσπισης.