«Μετεξεταστέο» το μισθολόγιο

Η κόντρα Σκανδαλίδη – Χριστοδουλάκη για την αναμόρφωση του μισθολογίου των
δημοσίων υπαλλήλων συνεχίστηκε και χθες με… διαρροές κύκλων, παρ’ όλο που οι
δύο υπουργοί δημοσίως κράτησαν χαμηλούς τόνους, συντασσόμενοι στην ανάγκη
προσαρμογής στην οικονομική συγκυρία.
![]() |
|
Σε μία προσπάθεια συγκερασμού των διαφορετικών απόψεων για το μισθολόγιο, |
Την ίδια στιγμή, με κοινή τους επιστολή, δίνουν παράταση τριών περίπου
εβδομάδων στην Επιτροπή Κιντή να μορφοποιήσει τα «ανεπεξέργαστα», όπως
χαρακτηρίστηκαν, σενάριά της και να φέρει συμπληρωματικά στοιχεία για την
κοστολόγηση ενός εκάστου, καθώς και συγκριτικό πίνακα των αποδοχών των
δημοσίων υπαλλήλων στις χώρες της Κοινότητας. Με βάση αυτά, η τριάδα
Χριστοδουλάκης – Σκανδαλίδης – Λαλιώτης θα καταλήξει σε συγκεκριμένες
προτάσεις για τη νέα πολιτική στις αποδοχές των δημοσίων υπαλλήλων.
«Η κυβέρνηση δεσμεύεται ότι το Ενιαίο Μισθολόγιο θα γίνει, στο πλαίσιο βεβαίως
της αντοχής της οικονομίας και του προγράμματος σύγκλισης και της διαδικασίας
των συλλογικών διαπραγματεύσεων», δήλωσε ο υπουργός Εσωτερικών μετά το τέλος
της συνάντησής του με τον Πρωθυπουργό, μην προσδιορίζοντας, ωστόσο, τον χρόνο
έναρξης και ολοκλήρωσης της εφαρμογής του. Ο κ. Σκανδαλίδης αρνήθηκε ότι
υπήρξε οποιαδήποτε κόντρα με τον κ. Χριστοδουλάκη – «επιμέρους διαφορές μπορεί
να υπάρχουν» – και πετώντας εντέχνως το μπαλάκι στον υπουργό Οικονομίας δήλωσε
με ελεγχόμενη έμφαση: «Δεν είμαι ανεύθυνος ως υπουργός. Εγώ είμαι ο πρώτος που
θα υπερασπιστεί την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης, όπως και τις θεσμικές
κατακτήσεις του κοινωνικού διαλόγου και θα υπηρετήσει τις κοινωνικές
δεσμεύσεις της κυβέρνησης. Το ίδιο κάνει και ο κ. Χριστοδουλάκης»…
Την ίδια στιγμή, κύκλοι του υπουργείου Εσωτερικών, με την ελευθερία έκφρασης
που επιτρέπει η… άτυπη ενημέρωση, εξαπέλυαν επίθεση κατά της «υποδοχής» που
επεφύλαξε ο κ. Χριστοδουλάκης στην Επιτροπή Κιντή… «Δεν μπορεί μια Επιτροπή
να υποκαθιστά την κυβέρνηση», προχθές στου Μαξίμου. «Εμείς θα λέγαμε ότι δεν
μπορεί να γυρνούν την πλάτη στην Επιτροπή άνθρωποι που ενστερνίστηκαν την
Έκθεση Γεωργακόπουλου και μετά αποστασιοποιήθηκαν… Πόσο μάλλον, που στην
Επιτροπή Κιντή συμμετέχει εκπρόσωπός τους. Αν δεν θέλουν τον Σκανδαλίδη στις
διαπραγματεύσεις, ας το αναθέσουν μόνο στο υπουργείο Οικονομίας».
Οι αιχμές έγιναν εντονότερες στο θέμα του επιδόματος των 60.000 δραχμών, που
αρχικά είχε αποφασιστεί να δοθεί, εν όψει του Ενιαίου Μισθολογίου, σε τέσσερις
κατηγορίες χαμηλόμισθων δημοσίων υπαλλήλων: των δήμων και των νομαρχιών, των
νοσοκομειακών και των υπαλλήλων των ασφαλιστικών ταμείων. Το υπουργείο
Οικονομίας εγκαλείται ότι σιγά σιγά επεξέτεινε την παροχή του και σε άλλες
κατηγορίες, ικανοποιώντας κλαδικά αιτήματα, με αποτέλεσμα όχι μόνον να μην
κλείσει η ψαλίδα στις αποδοχές των δημοσίων υπαλλήλων, αλλά αντιθέτως να
μεγαλώσει. «Διατέθηκαν για τον σκοπό αυτό 180 δισεκατομμύρια δραχμές, που
αντιστοιχούν στο μισό κόστος ενός μετριοπαθούς σεναρίου Ενιαίου
Μισθολογίου»… τονιζόταν με νόημα.
Στην άλλη πλευρά του μετώπου, σταθερός στις απόψεις του παρέμεινε ο κ.
Χριστοδουλάκης, ο οποίος ερωτώμενος για τη διαφωνία του με τον κ. Σκανδαλίδη
είπε ότι «είναι εύκολο να αναπτύσσονται στην κυβέρνηση πολλές πλευρές κάθε
ζητήματος που αφορά το κοινωνικό σύνολο», προσθέτοντας ότι αυτό που μετράει
είναι «πώς διαμορφώνονται οι τελικές θέσεις ώστε να εξασφαλίζεται ένα πλαίσιο
σταθερότητας, αξιοπιστίας και αποτελεσματικότητας». Πιο άμεσος ο υφυπουργός
Οικονομίας κ. Γιώργος Φλωρίδης δήλωσε πως «είναι αδιανόητο σε έναν κρατικό
προϋπολογισμό συγκεκριμένων δυνατοτήτων να συζητούμε για πράγματα που σαφώς
δεν αντέχει η ελληνική οικονομία».
Οι άμεσα ενδιαφερόμενοι-αποδέκτες των όποιων αποφάσεων της κυβέρνησης δημόσιοι
υπάλληλοι διεμήνυσαν χθες διά του προέδρου της ΑΔΕΔΥ κ. Σπύρου Παπασπύρου ότι
είτε στην περίπτωση του Ενιαίου Μισθολογίου είτε στην περίπτωση της
ποσοστιαίας προσέγγισης της εισοδηματικής πολιτικής, οι τρεις ποσοστιαίες
μονάδες που χάνουν οι δημόσιοι υπάλληλοι από την αύξηση των εισφορών τους,
σύμφωνα με το νέο Ασφαλιστικό, θα αποτελέσουν σημείο εκκίνησης και όχι οροφής
των διεκδικήσεων της ΑΔΕΔΥ.














