Επεισοδιακή και η «έξοδος»

Με την άκρως συμβολική, για την πορεία της μεταρρύθμισης στο ΕΣΥ,
τοποθέτηση του καθηγητή Κ. Στεφανή στη θέση του υπουργού Υγείας, ολοκληρώθηκε
χθες το χρονικό της εξόδου από την κυβέρνηση του Αλέκου Παπαδόπουλου.

Με έναν διάλογο που διήρκεσε μόλις 20 λεπτά επισφραγίστηκε η έξοδος Παπαδόπουλου από την κυβέρνηση. Φωτό αρχείου από παλαιότερη συνεργασία τους

Η έξοδος αυτή ήταν το ίδιο επεισοδιακή όπως ξεκίνησε, πριν από 10 ημέρες, με
τη δήλωση του κ. Παπαδόπουλου ότι αποχωρεί της ενεργού πολιτικής: ο διάλογος
που είχε με τον Πρωθυπουργό ήταν έντονος, και, όπως έγινε γνωστό, δεν έληξε
ομαλά. Διεκόπη. Με πρωτοβουλία του Πρωθυπουργού Κ. Σημίτη, ο οποίος δεν
δέχθηκε να ακούσει τα παράπονα του κ. Παπαδόπουλου κατά του πρωθυπουργικού
περιβάλλοντος, για τη μη στήριξή του, αλλά και την υπονόμευσή του. Το πώς
έληξε ο διάλογος αποτέλεσε και την αφορμή για να εξαπολύσει την πρώτη σκληρή
επίθεση κατά του πρωθυπουργικού περιβάλλοντος, μετά την αποπομπή του από την
κυβέρνηση, ο κ. Παπαδόπουλος.

Η τοποθέτηση του 74χρονου καθηγητή της Ψυχιατρικής Κ. Στεφανή στη θέση του
υπουργού Υγείας, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ, και
ειδικότερα στον τομέα Υγείας του κόμματος. Ο κ. Στεφανής είναι γνωστόν ότι
είχε ταχθεί κατά του νόμου για τους πανεπιστημιακούς καθηγητές του ΕΣΥ, και η
επιλογή του Πρωθυπουργού αποτιμήθηκε ήδη ως ήττα της μεταρρύθμισης στον
συγκεκριμένο τομέα. Η στάση του κ. Στεφανή απέναντι στον νόμο Παπαδόπουλου,
αναμένεται ήδη με εξαιρετικό ενδιαφέρον, καθώς είναι πιθανόν να αποτελέσει
αφορμή για νέα αναταραχή στον χώρο της υγείας, όπως τουλάχιστον απειλούσαν
χθες βράδυ επώνυμοι συνδικαλιστές του ΠΑΣΟΚ.

Ψίθυροι στους διαδρόμους της Βουλής

Ο άλλος πόλος αντιδράσεων στην τοποθέτηση Στεφανή εντοπίζεται στο εσωτερικό
της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Βουλευτές επέκριναν στους διαδρόμους της Βουλής
γιατί ο Πρωθυπουργός «δεν όρισε έναν κοινοβουλευτικό για υπουργό», και
απέρριπταν κατηγορηματικά τη γραμμή της κυβέρνησης ότι δηλαδή «ο κ. Στεφανής
επελέγη λόγω της σχέσης του με τον ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ Α. Παπανδρεου, αλλά και τη
φιλική του σχέση με τον σημερινό Πρωθυπουργό». Και δεν δέχονταν πως ο κ.
Στεφανής έχει τα εχέγγυα για τη θέση αυτή, διότι ήταν βουλευτής Επικρατείας –
πρώτος μάλιστα στο ψηφοδέλτιο – την περίοδο 1996-2000.

Το ερώτημα είναι τώρα, αν η τοποθέτηση του κ. Στεφανή σηματοδοτεί και τη
συνολική αλλαγή πολιτικής της κυβέρνησης στον χώρο της υγείας. Επ’ αυτού,
κυβερνητικοί κύκλοι υποστήριζαν ότι «θα πρέπει να αναμένουμε τη δημόσια
τοποθέτηση του νέου υπουργού άμα τη αναλήψει των καθηκόντων του».

Με δεδομένο λοιπόν ότι δεν υπάρχουν συγκεκριμένες πληροφορίες για το τι
προτίθεται να πράξει ο κ. Στεφανής ως νέος υπουργός, το πολιτικό θέμα της
χθεσινής ημέρας είναι ασφαλώς η πρώτη επίθεση του κ. Παπαδόπουλου κατά του
πρωθυπουργικού περιβάλλοντος με αφορμή τη διαρροή για το περιεχόμενο της
συζήτησης με τον Πρωθυπουργό. Η διαρροή από το Μέγαρο Μαξίμου προς τον Τύπο
ανέφερε πως ο κ. Σημίτης επιτίμησε έντονα τον κ. Παπαδόπουλο, ανέφερε ότι η
κυβέρνηση θέλει υπουργούς οι οποίοι, με όραμα και όρεξη για δουλειά, θα φέρουν
εις πέρας το έργο των υπουργείων τους, και δεν θα αντιμετωπίζουν αυτό το έργο
ως βάρος και απεχθές φορτίο. Και ακόμη πως θα έπρεπε να γνωρίζει ότι τα
προσωπικά θέματα έχουν πολιτικές επιπτώσεις. Του χρέωσε ότι εξαιτίας του η
κυβέρνηση υπέστη πολιτική ζημία, πως η συνέντευξή του ήταν ηττοπαθής και
σηματοδότησε την έλλειψη προοπτικής για την έδρα στη Θεσπρωτία. Του ζήτησε
εξηγήσεις γιατί δεν τον ενημέρωσε προηγουμένως, ότι δεν εκτίμησε τον χρόνο
μέσα στον οποίο γνωστοποίησε την πρόθεσή του – ενώ δηλαδή εκείνος απουσίαζε
στην Κίνα – και ακόμη πως η πολλαπλή ζημία που υπέστησαν ΠΑΣΟΚ και κυβέρνηση
οφείλονται εξολοκλήρου σ’ αυτόν.

Αυτά ανέφερε η διαρροή – κατ’ εντολήν του Πρωθυπουργού, θεωρεί το περιβάλλον
του κ. Παπαδόπουλου. Και η αντίδραση του πρώην υπουργού ήταν άμεση, και με
πολλαπλούς αποδέκτες. Κατηγορώντας το πρωθυπουργικό περιβάλλον και ειδικότερα
τον σύμβουλο Τύπου του κ. Σημίτη, Γ. Πανταγιά, για τη διοχέτευση «μιας
διαστρεβλωμένης εκδοχής της συνομιλίας», έκανε λόγο για «πολιτική αθλιότητα».
Και ουσιαστικά ενέπλεξε και τον κ. Σημίτη, καθώς κατέληξε τη δήλωσή του με την
αναφορά «το περιεχόμενο της συνομιλίας μου με τον Πρωθυπουργό το γνωρίζει
εκείνος και εγώ». Φυσικά ο κ. Παπαδόπουλος αρνείται ότι το περιεχόμενο της
συνομιλίας του με τον κ. Σημίτη ήταν αυτό που περιέγραφε η διαρροή τού Γ.
Πανταγιά. Μάλιστα, επειδή δημιουργήθηκε σύγχυση για το αν ο κ. Παπαδόπουλος
αναφερόταν και στον υπουργό Τύπου Χρ. Πρωτόπαπα, ο οποίος έδινε μια εκδοχή της
συνομιλίας τού τέως υπουργού Υγείας με τον Πρωθυπουργό, υπήρξε επικοινωνία του
κ. Πρωτόπαπα με τον κ. Παπαδόπουλο, ο οποίος τού διευκρίνισε ότι δεν εννοεί
αυτόν στη δήλωσή του, αλλά τον Γ. Πανταγιά.

Συνάντηση 20 λεπτών

Ανεξάρτητα πάντως από το ποιο ήταν το ακριβές περιεχόμενο της συνομιλίας
Σημίτη – Παπαδόπουλου, η αλήθεια είναι ότι ο κ. Σημίτης δεν έδωσε στον τέως
υπουργό την ευχέρεια να εκφράσει τους πραγματικούς λόγους που τον ώθησαν στην
απόφασή του. Πληροφορίες αναφέρουν πως ο κ. Παπαδόπουλος επιχείρησε να ανοίξει
συζήτηση για τη στάση του γραμματέα του Υπουργικού Συμβουλίου Σ. Κοσμίδη, όπως
και για τη στάση του συμβούλου του κ. Σημίτη Ν. Θέμελη. Ακόμη και για την
προστασία που απολάμβανε ο διοικητής του ΙΚΑ Μ. Νεκτάριος από το πρωθυπουργικό
περιβάλλον, όπως βέβαια και για πολλές παρεμβάσεις που έγιναν υπέρ του
καθηγητικού κατεστημένου. Ο Πρωθυπουργός όμως δεν ήθελε να ακούσει τίποτε για
όλα αυτά, και απολύτως ενδεικτικό του κλίματος που επικράτησε στη συζήτηση
είναι η διάρκειά της: 27 λεπτά μέτρησαν οι δημοσιογράφοι από τη στιγμή που ο
Αλ. Παπαδόπουλος ανέβηκε τα σκαλιά του Μεγάρου Μαξίμου μέχρι τη στιγμή που τα
κατέβηκε. Ωφέλιμος χρόνος της συνομιλίας, ούτε 20 λεπτά…

Σε ό,τι αφορά τώρα την επιλογή τού κ. Σημίτη για τη θέση του υπουργού Υγείας,
υπάρχουν πολλές εξηγήσεις. Ο κ. Σημίτης φαίνεται ότι κατέφυγε σε ένα
εξωκοινοβουλευτικό πρόσωπο, προκειμένου να μη δημιουργήσει αναταράξεις στην,
ούτως ή άλλως, εύθραυστη ηρεμία στο εσωτερικό της Κοινοβουλευτικής Ομάδας.
Όπως εκτιμάται, τυχόν υπουργοποίηση κάποιου στελέχους, θα δημιουργούσε
περισσότερους δυσαρεστημένους απ’ ό,τι δημιούργησε η παρούσα επιλογή. Από εκεί
και πέρα, πιστοποίησε με την επιλογή αυτή ότι παραμένει σταθερός στον βασικό
του προγραμματισμό να πραγματοποιήσει ανασχηματισμό της κυβέρνησης αμέσως μετά
τις δημοτικές εκλογές.