Η πρώτη «μπίλια» έδειξε Ηyatt

Στις δικαστικές αίθουσες αναμένεται να δοθεί η συνέχεια του πλειοδοτικού
διαγωνισμού για την πώληση του 49% του Καζίνου της Πάρνηθας, που τη νύχτα της
περασμένης Παρασκευής ανέδειξε προσωρινό πλειοδότη – νικητή την κοινοπραξία
Hyatt – Ελληνική Τεχνοδομική, με το ποσό των 92,105 εκατομμυρίων ευρώ.

Μον Παρνές – Καζίνο Πάρνηθας. Πρώτος πλειοδότης η κοινοπραξία Hyatt – Ελληνική Τεχνοδομική, με 92,105 εκατ. ευρώ

Η κοινοπραξία Αττικό Καζίνο (Καζίνο Λουτρακίου – Τράπεζα Πειραιώς) αναδείχθηκε
δεύτερος προσωρινός πλειοδότης. Ωστόσο, την τελική απόφαση για την τύχη του
διαγωνισμού θα λάβει η αρμόδια διυπουργική Επιτροπή Αποκρατικοποιήσεων, η
οποία θα αποφανθεί αφενός για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε και αφετέρου εάν
τελικά θα υπογραφεί σύμβαση με την κοινοπραξία Hyatt – ΕΛΤΕΧ (δεδομένου ότι η
σύμβαση θα πρέπει να κυρωθεί από τη Βουλή).

Χαμηλό το τίμημα

Πάντως, κυβερνητικές πηγές ανέφεραν χθες ότι η πολιτική ηγεσία του υπουργείου
Ανάπτυξης δεν δείχνει ικανοποιημένη με το ύψος του τελικού τιμήματος (92,105
εκατ. ευρώ) που απέφερε ο διαγωνισμός, το οποίο θεωρεί ιδιαίτερα χαμηλό.

Η όλη διαδικασία για την πώληση του Καζίνου της Πάρνηθας κράτησε συνολικά
δώδεκα ώρες, από τις οποίες οι περισσότερες αναλώθηκαν στην εξέταση ενστάσεων
επί της διαδικασίας και του περιεχομένου των προσφορών των δύο διεκδικητών.

Η ανακήρυξη του νικητή έγινε μέσα σε κλίμα έντασης και διαμαρτυριών από τους
εκπροσώπους της κοινοπραξίας Αττικό Καζίνο (Καζίνο Λουτρακίου – Τράπεζα
Πειραιώς), οι οποίοι δήλωσαν πως «η υπόθεση δεν θα μείνει εδώ» και ότι θα
υπερασπίσουν τα συμφέροντά τους «με κάθε νόμιμο μέσο και τρόπο, καθώς
υπονομεύτηκε το κύρος και η αξιοπιστία του διαγωνισμού».

Οι αιτιάσεις τής μιας πλευράς

Ο πλειστηριασμός για το Καζίνο ξεκίνησε στις 10 το πρωί της περασμένης
Παρασκευής και με τιμή εκκίνησης τα 80 εκατομμύρια ευρώ.

Η πρώτη προσφορά της κοινοπραξίας Hyatt Regency – Ελληνική Τεχνοδομική
ανέρχονταν σε 80,75 εκατ. ευρώ, ενώ η αντίστοιχη προσφορά της κοινοπραξίας
Αττικό Καζίνο ανέρχονταν σε 91,3 εκατ. ευρώ. Πέρα από τη διαφορά των περίπου
10 εκατ. ευρώ που χώριζε τις δύο προσφορές, υπήρχε και ένα πρόσθετο στοιχείο
που από την αρχή ανέβασε τους τόνους στην όλη διαδικασία.

Επρόκειτο για μια έγγραφη δήλωση της Hyatt – ΕΛΤΕΧ που συνόδευε τις προσφορές
της, η οποία ανέφερε ότι τα τιμήματα ήταν και θα ήταν υπό αίρεση, με το
επιχείρημα ότι κακώς επετράπη η συμμετοχή της «αντιπάλου» κοινοπραξίας στον
διαγωνισμό. Οι αιτιάσεις της Hyatt – ΕΛΤΕΧ αφορούσαν το νόμιμο ή όχι της
συμμετοχής της Τράπεζας Πειραιώς στην κοινοπραξία Αττικό Καζίνο.

Η ένσταση της άλλης πλευράς

Προσφορές με την ίδια δήλωση από την πλευρά τής Hyatt υποβλήθηκαν δύο φορές (η
πρώτη στα 80,75 και η δεύτερη στα 92,1 εκατ. ευρώ). Με την κατάθεση της
δεύτερης προσφοράς της Hyatt – ΕΛΤΕΧ, οι νομικοί σύμβουλοι της κοινοπραξίας
Αττικό Καζίνο υπέβαλαν προς την επιτροπή του διαγωνισμού αλλά και προς τη
διοίκηση της ΕΤΑ, ένσταση με την οποία ζήτησαν να τεθεί εκτός διαδικασίας η
Hyatt – ΕΛΤΕΧ, υποστηρίζοντας ότι «παραβίασε τους όρους του διαγωνισμού,
καταθέτοντας συνεχώς οικονομικές προσφορές υπό αίρεση».

Οι αρμόδιοι της επιτροπής του διαγωνισμού, προκειμένου να προχωρήσουν τα
«χτυπήματα» που θα ανέβαζαν και το τίμημα, ζήτησαν από την Αττικό Καζίνο να
αποσύρει την ένστασή της.

Η αντιπροσφορά δεν ανοίχθηκε

Τελικά, η κοινοπραξία Αττικό Καζίνο απέσυρε την ένσταση και προχώρησε στην
υποβολή αντιπροσφοράς. Η προσφορά όμως δεν πρόλαβε καν να ανοιχθεί, καθώς η
Hyatt – ΕΛΤΕΧ υπέβαλε νέα ένσταση, ζητώντας από την επιτροπή του διαγωνισμού
να αποκλείσει την Αττικό Καζίνο «γιατί έθετε όρους ως προς την εξέλιξη του
διαγωνισμού».

Έτσι, η όλη διαδικασία σταμάτησε αργά το απόγευμα της Παρασκευής. Ακολούθησε
μαραθώνιος διαβουλεύσεων μεταξύ της επιτροπής του διαγωνισμού και των νομικών
συμβούλων των δύο κοινοπραξιών που κατέληξε – στις 10 τη νύχτα – στην απόφαση
για τον αποκλεισμό της κοινοπραξίας Αττικό Καζίνο από τον διαγωνισμό (η
δεύτερη προσφορά της θεωρήθηκε εκπρόθεσμη) και την ανακήρυξη της Hyatt – ΕΛΤΕΧ
ως προσωρινού πλειοδότη.