Δίωξη κατά 4 γιατρών

Ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από αμέλεια άσκησε ο εισαγγελέας Πρωτοδικών
Ρόδου Γιώργος Οικονόμου εις βάρος τεσσάρων γιατρών και δύο νοσηλευτών του
νομαρχιακού νοσοκομείου του νησιού για τον θάνατο του 24χρονου Άγγλου τουρίστα
Κρίστοφερ Ρότσεστερ, τον Ιούνιο του 2000.
![]() |
|
Τέσσερις γιατροί και δύο νοσηλευτές του Νοσοκομείου Ρόδου διώκονται για τον |
Εντός των ημερών μάλιστα, ο εισαγγελέας θα παραπέμψει την υπόθεση στο
Συμβούλιο Πλημμελειοδικών για την έκδοση βουλεύματος ή για να φτάσει στο
ακροατήριο.
Ο Κρίστοφερ Ρότσεστερ βρισκόταν ήδη τέσσερις μέρες στη Ρόδο, τον Ιούνιο του
2000 για διακοπές, μαζί με τον αδελφό του Κιθ και φίλους τους. Το μοιραίο γι’
αυτόν βράδυ η παρέα είχε διασκεδάσει σε κλαμπ του νησιού και ο Κρίστοφερ είχε
πιει αρκετά. Όταν γύρισαν στο ξενοδοχείο, βγήκε στη βεράντα του δωματίου του
και ζαλισμένος καθώς ήταν έχασε την ισορροπία του και έπεσε από ύψος τεσσάρων
μέτρων. Υπέστη βαρύτατες κρανιοεγκαφαλικές κακώσεις και αιμορραγία στους
νεφρούς.
«Άργησε το ασθενοφόρο»
Ο αδελφός του και οι φίλοι του ζήτησαν αμέσως βοήθεια. «Το ασθενοφόρο έκανε
είκοσι λεπτά για να φτάσει», κατέθεσε στη συνέχεια ο Κιθ Ρότσεστερ. Στο
Νοσοκομείο της Ρόδου όμως, όπως δήλωσε στους χθεσινούς «Times» ο Κιθ
Ρότσεστερ, οι γιατροί και το προσωπικό δεν έδειξαν να ενδιαφέρονται για τον
αδελφό του.
Τον αντιμετώπιζαν μάλλον ως μεθυσμένο, παρά ως έναν άνθρωπο που είχε πέσει από
ύψος τεσσάρων μέτρων.
Μέσα σε λίγες ώρες ο Κρίστοφερ Ρότσεστερ πέθανε. Όπως διαπιστώθηκε, ο θάνατός
του επήλθε από εσωτερική αιμορραγία, καθώς από την πτώση είχαν σπάσει δύο
κύρια αιμοφόρα αγγεία στον νεφρό του.
Θρίλερ με τον νεφρό
Μια οδυνηρή έκπληξη όμως περίμενε την οικογένεια Ρότσεστερ όταν παρέλαβαν στην
Αγγλία τη σορό του. Όπως διαπιστώθηκε εκεί, ο ένας νεφρός είχε αφαιρεθεί, και
τότε είχαν διατυπωθεί αιτιάσεις πως επρόκειτο για περίπτωση εμπορίας οργάνου.
Ο δεύτερος νεφρός, όμως, όπως εξήγησαν οι ελληνικές αρχές είχε αφαιρεθεί
προκειμένου να επιβεβαιωθεί η αιτία θανάτου και εστάλη στη συνέχεια στην
Αγγλία. Τότε είχε γίνει σάλος, καθώς η οικογένεια του νεκρού είχε υποστηρίξει
πως αυτός ο νεφρός άνηκε σε άλλο άτομο, πράγμα όμως, που διαψεύστηκε στη
συνέχεια και η υπόθεση μπήκε οριστικά στο αρχείο.














