Τα μπλόκα «έσπασαν» στην Πλατεία Κολωνακίου

«Τα μπλόκα δεν διαλύθηκαν στα Τέμπη, αλλά στην Πλατεία Κολωνακίου». Η
παρατήρηση αυτή πολιτικού παράγοντα, ο οποίος είναι γνώστης των αγροτικών
θεμάτων, «φωτογραφίζει» τις πρόσφατες εξελίξεις στον Θεσσαλικό Κάμπο.

Ε. Μπούτας (ΚΚΕ) – Θαν. Νασίκας (Ν.Δ.). Και οι δύο ήθελαν το κλείσιμο των δρόμων. Η γραμμή της Ρηγίλλης, όμως, ήταν διαφορετική

Ο υπαινιγμός αφορά τη στάση της Ν.Δ., στελέχη της οποίας συνηθίζουν να
απολαμβάνουν στο Κολωνάκι τον καπουτσίνο τους. «Η πολιτική αντοχή της Ρηγίλλης
στους αποκλεισμούς των δρόμων», επισημαίνεται, «δεν ξεπέρασε κατά πολύ το
δεκάωρο». Στην πολιτική αγροτοσυνδικαλιστών προσκειμένων στη Ν.Δ. χρεώνουν το
«σπάσιμο» του αγροτικού μετώπου στελέχη του ΚΚΕ όπως ο Γιάννης Πατάκης και ο
Βαγγέλης Μπούτας, οι οποίοι έκαναν λόγο για «υπονόμευση». Είχε προηγηθεί το
οξύτατο πρωτοσέλιδο του κυριακάτικου «Ριζοσπάστη», σύμφωνα με το οποίο
«εκβιάστηκε» από τη Ν.Δ. η αναστολή των κινητοποιήσεων. Τις προστριβές των δύο
πλευρών γύρω από τα τρακτέρ τις επισήμαναν και κυβερνητικές πηγές.

Πού οφείλεται η «πισώπλατη μαχαιριά» στο Αγροτικό; Πολύ απλά, στο γεγονός ότι
Ν.Δ. και ΚΚΕ δεν έχουν κοινά συμφέροντα και επιδιώξεις. Στελέχη της Ρηγίλλης
αποδέχονται κατ’ ιδίαν ότι η «Ν.Δ. δεν είναι κόμμα διαμαρτυρίας» ούτε
ενδιαφέρεται να «υποδαυλίσει αγροτικό ακτιβισμό, τον οποίο στη συνέχεια να
βρούμε μπροστά μας ως κυβέρνηση». Από την αρχή η Ν.Δ. αναγνώριζε τα δίκαια των
αιτημάτων των αγροτών, ήταν όμως εναντίον του κλεισίματος των δρόμων ­
πρακτική που δεν είναι καθόλου δημοφιλής σε άλλες κοινωνικές ομάδες, ιδίως δε
στους αυτοκινητιστές.

Η διαφορά αντίληψης με το ΚΚΕ διεφάνη από την αρχή. Οι δεξιοί
αγροτοσυνδικαλιστές ήθελαν να πάνε με τα τρακτέρ στην Αθήνα και όχι να στήσουν
μπλόκα. «Μπορεί συνδικαλιστές όπως ο Νασίκας να έβγαιναν με ακραίες θέσεις στα
τηλεοπτικά παράθυρα», λένε τοπικές πηγές με γνώση του θέματος, «η πραγματική,
όμως, γραμμή της Ρηγίλλης ήταν διαφορετική: “Βγάλτε τους αγρότες στους
δρόμους, αλλά μην τους κλείσετε”». Οι πραγματιστές του ΚΚΕ δεν είχαν
αυταπάτες, αφού ήξεραν ότι «δεν θα είχαν μαζί τους μέχρι τέλους τη Ν.Δ.».

Τώρα που η διαμάχη μείζονος και ελάσσονος αντιπολιτεύσεως δημοσιοποιήθηκε, το
ερώτημα είναι τι συνέπειες θα έχει. Στον Θεσσαλικό Κάμπο λένε ότι «έτσι κι
αλλιώς τη μεγαλύτερη κινητοποίηση την έκανε το ΚΚΕ». Άρα η απουσία της Ν.Δ.
δεν θα είναι αισθητή. Αν οι μετριοπαθείς αγροτοσυνδικαλιστές της Ν.Δ. κάτσουν
στην άκρη, τότε οι κινητοποιήσεις μπορεί να πάρουν πολύ πιο ακραίο χαρακτήρα.
Δεν χρειάζονται, άλλωστε, και τόσα τρακτέρ για να κλείσει ο δρόμος. Ωστόσο, τα
πράγματα δεν είναι έτσι απλά. «Η Αστυνομία μπορεί να μετακινήσει δέκα τρακτέρ,
ενώ για να μετακινήσει χίλια δεν αρκούν ούτε σαράντα γερανοί». Δεν είναι,
όμως, βέβαιο αν θα φθάσουν ως εκεί τα πράγματα. Στην κυβέρνηση επιμένουν ότι
«οι κινητοποιήσεις είναι υποτονικές και δεν θυμίζουν σε τίποτε όσα έγιναν προ
τριετίας. Το αγροτικό εισόδημα έχει αυξηθεί και οι αγρότες δεν είναι
διατεθειμένοι να κατεβούν στον δρόμο».

Το ερώτημα, μετά την κατάρρευση των μπλόκων, είναι αν υπάρχουν πράγματι
περιθώρια μιας άτυπης τακτικής σύμπλευσης Ν.Δ. – ΚΚΕ, ιδίως στις δημοτικές.
Στελέχη της Ρηγίλλης δεν βλέπουν να υπάρχει πρόβλημα. «Στις δημοτικές οι
συνεργασίες είναι α λα καρτ, ώστε με την ανοχή της μιας πλευράς να εκλεγεί ο
υποψήφιος της άλλης. Στόχος να έχει χάσει όσο γίνεται περισσότερους δήμους και
νομαρχίες το ΠΑΣΟΚ όταν φθάσει η ώρα του τελικού λογαριασμού». Έτσι, η
«πισώπλατη μαχαιριά» στο Αγροτικό δεν είναι βέβαιο ότι θα έχει ευρύτερες
συνέπειες στις πολιτικές ισορροπίες.