Σαφής πλειοψηφία

Σαφής πλειοψηφία υπέρ των “εκσυγχρονιστών” φαίνεται ότι διαμορφώθηκε κατά
τις χθεσινές εσωκομματικές εκλογές για την ανάδειξη των συνέδρων. Παρά το
γεγονός ότι υπήρξε αμφισβήτηση των αποτελεσμάτων, αμφισβήτηση που θύμισε
έντονα… φοιτητικές εκλογές, αργά το βράδυ υπήρξε παραδοχή και των δύο
πλευρών για το αποτέλεσμα.

Βεβαίως, απόλυτη συμφωνία για το περιεχόμενο του αποτελέσματος δεν υπήρξε.
Ορισμένοι εκ των “εκσυγχρονιστών” έκαναν λόγο για “μεγάλη νίκη”, άλλοι για
“σάρωμα”, κάποιοι τρίτοι, πιο ψύχραιμοι, και μεταξύ τους οι Μ. Νεονάκης και
Χρ. Πρωτόπαπας, είπαν απλώς ότι “υπάρχει σαφής υπεροχή”. Από την άλλη πλευρά,
της εσωκομματικής αντιπολίτευσης, εκπρόσωποί της περιορίσθηκαν μόνο σε μερικά
αριθμητικά αποτελέσματα που έδειχναν μια ισορροπία ανάμεσα στις δυο πλευρές.
Και έκαναν λόγο “για ενίσχυση των θέσεών της αντιπολίτευσης”, που “θα γίνει
πιο ορατή στο συνέδριο”, γιατί όπως ειπώθηκε “θα έρθουν μαζί μας, και εκείνοι
που σήμερα δηλώνουν ουδέτεροι”. Οργανωτικό στέλεχος μάλιστα είπε “πήγαμε
καλύτερα απ’ ό,τι στο προηγούμενο συνέδριο”.

Η πλειοψηφία που και οι δυο πλευρές παραδέχονται (η εσωκομματική αντιπολίτευση
έστω και έμμεσα) ότι κερδήθηκε από τους “εκσυγχρονιστές” ουσιαστικά δίνει ένα
ακόμη ατού στον Κώστα Σημίτη να χειριστεί ακόμη πιο εύκολα το θέμα του
συνεδρίου, και ειδικότερα της δικής του ανάδειξης στην θέση του προέδρου.

Ανεξάρτητα από όλα αυτά πάντως το θετικό είναι ότι οι εκλογές έγιναν μέσα σε
ήρεμο κλίμα (μερικές αψιμαχίες που σημειώθηκαν στο ΟΑΚΑ και στην Κολιάτσου δεν
έλαβαν έκταση), και οι κόντρες των δυο “παρατάξεων”, εκσυγχρονιστές και
εσωκομματική αντιπολίτευση, εξαντλήθηκαν στην ερμηνεία των αποτελεσμάτων. Τα
πρώτα αποτελέσματα έγιναν γνωστά από την πλευρά των εκσυγχρονιστών νωρίς το
βράδυ, μόλις μια ώρα μετά το κλείσιμο των καλπών, με την προσθήκη ότι υπάρχει
ένα σαφές προβάδισμα της προσκείμενης στον Κ. Σημίτη πλευράς.

Τα αποτελέσματα αυτά η προσκείμενη στον Άκη Τσοχατζόπουλο πλευρά τα υποδέχθηκε
με ειρωνικά σχόλια και με την επισήμανση ότι “πρόκειται για προφανή προσπάθεια
των εκσυγχρονιστών να κερδίσουν τις εντυπώσεις”. Και πως “αργότερα, όταν θα
βγουν τα αποτελέσματα από τις μεγάλες νομαρχιακές, θα φανεί πόσο λάθος είναι η
εικόνα που δίνουν”.

Θύμισε… φοιτητικές εκλογές

Ασυμφωνία, που θύμισε… φοιτητικές εκλογές, υπήρξε και για το θέμα της
συμμετοχής των εγγεγραμμένων στους εκλογικούς καταλόγους, στις εκλογές. Οι
προσκείμενοι στην εσωκομματική αντιπολίτευση ισχυρίζονταν, κάνοντας λόγο και
για στοιχεία που διαθέτουν, ότι η συμμετοχή στις εκλογές δεν ξεπέρασε το 60%
σε όλη την Ελλάδα. Ο γραμματέας Οργανωτικού Μιχάλης Νεονάκης, όμως, υποστήριζε
ότι η συμμετοχή ήταν πάνω από το 70% στις κομματικές οργανώσεις, ενώ αντίθετα
στη Νεολαία ΠΑΣΟΚ δεν ξεπέρασε το 55%. Περί τα μεσάνυχτα δόθηκε από τον Τομέα
Οργανωτικού και σχετικός κατάλογος, με τα ποσοστά συμμετοχής και αποχής, όπου
φάνηκε ότι η μεγαλύτερη αποχή σημειώθηκε στα μεγάλα αστικά κέντρα. Ενδεικτικά
αναφέρεται ότι στην Α’ Αθήνας η αποχή έφτασε το 49%, στη Θεσσαλονίκη στο 35%,
στην Πάτρα το 42%, ενώ υπήρξαν και περιοχές όπου η αποχή ήταν αυτή που νίκησε
(Λήμνος 64%, Ζάκυνθος 52%, Κεφαλονιά 46%).

Έχουν σημασία όλα αυτά; Έχουν. Γιατί η κάθε πλευρά άφηνε υπονοούμενα για
διαβλητά αποτελέσματα εκεί που η αντίπαλη πλευρά είχε τον έλεγχο της
κατάστασης. Και ειδικά από την πλευρά των εκσυγχρονιστών λεγόταν ότι η χαμηλή
συμμετοχή στη Νεολαία αποδεικνύει ότι “υπήρξε συγκεκριμένη προσπάθεια να
εμφανιστεί η Νεολαία με δυνάμεις που δεν διαθέτει”…

Αυτό δηλαδή που κομψά δεν λέγεται είναι ότι οι μαζικές εγγραφές που έγιναν το
δεκαήμερο που μεσολάβησε από την προκήρυξη του συνεδρίου στις 20 Ιουνίου μέχρι
το τέλος του μηνός που έκλεισαν οι εκλογικοί κατάλογοι στην πραγματικότητα
ήταν μέλη -μαϊμούδες.

Τι απαντούν στον Άκη, Λαλιώτης, Βάσω και Σκανδαλίδης

Οι εκλογές πρέπει να σημειωθεί έγιναν υπό τη σκιά των νέων δηλώσεων του
υπουργού Άμυνας Άκη Τσοχατζόπουλου στο “Βήμα της Κυριακής”, όπου έκανε λόγο
για μια “νέα συλλογικότητα”. Και άφηνε να εννοηθεί ότι αμφισβητεί το
ενδεχόμενο να ηγηθεί ο Κ. Σημίτης του ΠΑΣΟΚ στις προσεχείς εθνικές εκλογές. Ο
κ. Τσοχατζόπουλος δήλωσε συγκεκριμένα ότι “αυτό θα εξαρτηθεί από την επιτυχία
και την αποτελεσματικότητα της πορείας μας”. Όπως δήλωσε ο αριθμός των λευκών
ψηφοδελτίων θα εξαρτηθεί από το αν θα υπάρξει μια ολοκληρωμένη πολιτική
πρόταση προοδευτικού χαρακτήρα. Με τον χαρακτηρισμό ότι είναι “πρόωρη η
συζήτηση” ο κ. Τσοχατζόπουλος απέφυγε να τοποθετηθεί και για την υποψηφιότητα
του Κ. Λαλιώτη για τη θέση του γραμματέα του ΠΑΣΟΚ.

Οι δηλώσεις Τσοχατζόπουλου, όπως ήταν αναμενόμενο, προκάλεσαν την αντίδραση
άλλων κορυφαίων στελεχών. Ο Κ. Σκανδαλίδης δήλωσε ότι “δεν τίθεται θέμα
ηγεσίας στο συνέδριο, ο Κ. Σημίτης απολαμβάνει την εμπιστοσύνη του ελληνικού
λαού”. Η Β. Παπανδρέου υπογράμμισε ότι “δεν τίθεται θέμα διαδοχής” και
εξέφρασε την βεβαιότητα ότι ο πρωθυπουργός “θα ηγηθεί του κόμματος στις
επόμενες εκλογές”. Ο Κ. Λαλιώτης τόνισε ότι “ο Κ. Σημίτης έχει την λαϊκή
εντολή, η πρόσφατη ετυμηγορία είναι δική του”, και πρόσθεσε ότι το ΠΑΣΟΚ χωρίς
μάχες χαρακωμάτων και άγονες αντιπαραθέσεις “θα παραμείνει ενωμένο και
δυνατό”. Ο Ε. Βενιζέλος δήλωσε ότι ο Κ. Σημίτης θα ηγηθεί ο ίδιος στις εκλογές
του 2004 “και πρέπει να πω ότι αυτό επιβάλλει η διαφάνεια, η δημοκρατική
νομιμότητα και η εντιμότητα”.

Τι απάντησε απέναντι σ’ αυτό το μπαράζ των αντιδράσεων για τις δηλώσεις του
στο “Βήμα της Κυριακής” ο Άκης Τσοχατζόπουλος; “Δικαίωμά τους να λένε ό,τι
θέλουν. Ο καθένας έχει την άποψή του”.