Ταραχή στην κυβέρνηση

Τρόμαξαν την κυβέρνηση τα δύο πανελλαδικά γκάλοπ-φωτιά που
πραγματοποιήθηκαν ύστερα από τη δραματική κίνηση Σημίτη να επισπεύσει την
πραγματοποίηση του Συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ. Όπως φαίνεται, τόσο από τη δημοσκόπηση
της V. PRC όσο και από το γκάλοπ της Μέτρον Ανάλυσις, αυτή η συγκυρία είναι
σαφώς η χειρότερη για το ΠΑΣΟΚ αλλά και για τον ίδιο τον κ. Σημίτη από την
περίοδο που εξελέγη Πρωθυπουργός, τον Ιανουάριο του ’96.

Η δημοσκόπηση «Βαρόμετρο», που πραγματοποίησε η V. PRC για «ΤΑ ΝΕΑ», φέρνει τη
Νέα Δημοκρατία να προηγείται για πρώτη φορά με τόσο ξεκάθαρο προβάδισμα στην
πρόθεση ψήφου, αλλά και τον κ. Κ. Καραμανλή να εξασφαλίζει διαφορά 10
ποσοστιαίων μονάδων στο ερώτημα «Σημίτης ή Καραμανλής» ­ ένα δίλημμα που ήταν
ώς τώρα το ισχυρό όπλο του κυβερνώντος κόμματος και του Πρωθυπουργού.

«Για εμάς είναι μία δημοσκόπηση όπως οι άλλες», τόνιζαν χθες το βράδυ πηγές
της Χαριλάου Τρικούπη, όταν «ΤΑ ΝΕΑ» έθεσαν υπόψη τους τα αποτελέσματα της
πανελλαδικής μέτρησης της V. PRC.

Συμπλήρωναν δε, ότι η κυβέρνηση ασχολείται με την επίλυση των προβλημάτων των
πολιτών και, βεβαίως, μελετά όλες τις μετρήσεις των διαθέσεων της κοινής
γνώμης. «Έχουν γνώση οι φύλακες», επεσήμαιναν από την πλευρά τους κυβερνητικές
πηγές. Είναι ωστόσο σαφές ότι οι μετρήσεις αυτές εντείνουν την ανησυχία που
επικρατεί στο κυβερνητικό στρατόπεδο, παρά τα ορισμένα επιμέρους θετικά
στοιχεία που εμφανίζονται σποραδικά και στις δύο δημοσκοπήσεις.

Ιδιαίτερη σημασία έχει επίσης η «παράσταση νίκης», που είναι πολύ μεγάλη υπέρ
της Ν.Δ. στη μέτρηση της Μέτρον, αλλά και η αίσθηση της κοινής γνώμης ότι «το
μέλλον της διακυβέρνησης είναι κεντροδεξιό», όπως προκύπτει από τη μέτρηση της
V. PRC…

Βασικότερο πρόβλημα της κυβέρνησης λογίζεται η «έλλειψη επαφής με τον λαό» ­
και είναι χαρακτηριστικό ότι η Ν.Δ. προηγείται σε όλα τα κοινωνικά θέματα,
όπως η ανεργία, η υγεία και η παιδεία.

«Πρέπει πρώτα να μελετήσουμε τα στοιχεία της δημοσκόπησης και στη συνέχεια θα
τοποθετηθούμε», ανέφεραν από την πλευρά τους πηγές προσκείμενες στην ηγεσία
της αξιωματικής αντιπολίτευσης, όπου βεβαίως οι τελευταίες μετρήσεις γίνονται
δεκτές με επιμελώς κρυπτόμενη ικανοποίηση.

Από την άλλη πλευρά, στο ΚΕΠ, οι δύο δημοσκοπήσεις έγιναν δεκτές με ανάμεικτα
συναισθήματα, αφού η μεν V. PRC εμφανίζει ποσοστό πρόθεσης ψήφου στο 12,7% για
το κόμμα Αβραμόπουλου, προκαλώντας ικανοποίηση στο ΚΕΠ, η δε «Μέτρον»
κατεβάζει τα ποσοστά του κ. Αβραμόπουλου στα επίπεδα όλων των τελευταίων
δημοσκοπήσεων.

Σήμερα αναμένονται και οι σχολιασμοί των στελεχών που αναφέρονται ως οι
καταλληλότεροι διάδοχοι του κ. Κ. Σημίτη στη δημοσκόπηση της V. PRC ­ δηλαδή
οι κ.κ. Γ. Παπανδρέου και Ά. Τσοχατζόπουλος.

Η πιο μεγάλη διαφορά στην πρόθεση ψήφου

Ξεκάθαρο προβάδισμα, που ξεπερνά τις 11 ποσοστιαίες μονάδες, εξασφαλίζει η Νέα
Δημοκρατία έναντι του ΠΑΣΟΚ στην πρόθεση ψήφου. Είναι πάντως χαρακτηριστικό
ότι δεν πρόκειται για τη χαμηλότερη πρόθεση ψήφου υπέρ του κυβερνώντος
κόμματος που έχει καταγράψει η V. PRC, αφού τον Φεβρουάριο του ’99 το ποσοστό
του ΠΑΣΟΚ είχε μετρηθεί στο 22,5%. Αντίστοιχα, η οροφή της Ν.Δ. έχει μετρηθεί
και υψηλότερα ­ στο 36,6%, τον Νοέμβριο του 2000.

Είναι ωστόσο η πρώτη φορά που η έρευνα «Βαρόμετρο» της V. PRC καταγράφει τόσο
μεγάλη διαφορά υπέρ της Ν.Δ. στην πρόθεση ψήφου ­ κάτι που αποδίδεται από τους
αναλυτές της εταιρείας στην πλήρη αδυναμία του ΠΑΣΟΚ να εμφανίσει εισροές από
άλλα κόμματα, τη στιγμή που το 13% των ψηφοφόρων του κατευθύνεται προς το ΚΕΠ
του κ. Δ. Αβραμόπουλου, που καταγράφεται με το υψηλό (σε σχέση με τα
αποτελέσματα των άλλων δημοσκοπήσεων του τελευταίου διαστήματος) 12,7% και
εμφανίζεται με άνεση ως η τρίτη δύναμη του πολιτικού σκηνικού.

Σημειώνεται ότι το κόμμα Αβραμόπουλου κερδίζει μεγάλο μέρος της ψήφου που
καταγραφόταν στις προηγούμενες μετρήσεις της ίδιας εταιρείας ως «αδιευκρίνιστη ψήφος».

Οι δημοσκοπήσεις

Οι δημοσκοπήσεις που δημοσιεύουν σήμερα «ΤΑ ΝΕΑ», πραγματοποιήθηκαν τρία
χρόνια πριν από τον προγραμματισμένο χρόνο διενέργειας των βουλευτικών
εκλογών. Απεικονίζουν τάσεις στο εκλογικό σώμα, οι οποίες επηρεάζονται
καθοριστικά από τη συγκυρία.

Όπως είναι φυσικό και όπως άλλωστε έχει συμβεί και στο παρελθόν, οι τάσεις
αυτές υπόκεινται σε ανατροπές και δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι εκφράζουν
παγιωμένους εκλογικούς συσχετισμούς.