Ήταν αυτοκτονία,λέει ο εισαγγελέας

Όλα τα στοιχεία που συγκέντρωσε ο εισαγγελέας πρωτοδικών κ. Γιάννης
Προβατάρης από την πολύμηνη έρευνά του τον οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι ο
θάνατος του διευθυντή της Μαιευτικής Κλινικής του Θριασίου Νοσοκομείου
Παρασκευά Ελευθεριάδη, οφείλεται σε αυτοκτονία και όχι σε δολοφονική ενέργεια
και προτείνει να τεθεί η σχετική δικογραφία στο αρχείο.

Υπόθεση Ελευθεριάδη. Η χήρα του γιατρού, Παναγιώτα Ελευθεριάδη και ο σύζυγος της 36χρονης Κλημεντίνης Μακρή, Ευστράτιος, που διακρίνεται πίσω της, επιμένουν ότι ο θάνατός του δεν ήταν αυτοκτονία, αλλά δολοφονία. Ο εισαγγελέας έχει αντίθετη άποψη και προτείνει να τεθεί η δικογραφία στο αρχείο

Η απόφαση αυτή του εισαγγελικού λειτουργού, στην οποία για να καταλήξει
χρειάστηκε περίπου έντεκα μήνες, προκάλεσε μεγάλη έκπληξη στην οικογένεια του
Παρασκευά Ελευθεριάδη. Η χήρα του γιατρού κ. Παναγιώτα Ελευθεριάδη, από την
πρώτη στιγμή εξέφρασε δημοσίως υπόνοιες ότι ο θάνατος του συζύγου της ήταν
αποτέλεσμα εγκληματικής ενέργειας. Και μέσα στις επόμενες μέρες θα προσφύγει
στον εισαγγελέα εφετών, που έχει και τον τελευταίο λόγο, ζητώντας να ασκηθεί
ποινική δίωξη κατά παντός υπευθύνου για ανθρωποκτονία από πρόθεση, ώστε να
αποκαλυφθεί η αλήθεια και να τιμωρηθούν οι ένοχοι.

Ο γιατρός Παρασκευάς Ελευθεριάδης είχε βρεθεί νεκρός μέσα στο γραφείο του στο
Νοσοκομείο στις 15 Ιουνίου 2000. Λίγους μήνες νωρίτερα είχε αφήσει την
τελευταία της πνοή στο χειρουργείο του Θριασίου η 36χρονη Κλημεντίνη Μακρή την
ώρα που έφερε στη ζωή το τρίτο της παιδί. Ο Π. Ελευθεριάδης στο πλαίσιο της
Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης που ακολούθησε επέρριψε ευθύνες για τον θάνατο
της άτυχης γυναίκας στον συνάδελφό του γυναικολόγο, Επιμελητή Α’ στην ίδια
κλινική, κ. Μιχάλη Αβατάγγελο, εις βάρος του οποίου ασκήθηκε δίωξη για την
υπόθεση αυτή και είναι κατηγορούμενος μαζί με άλλα πρόσωπα για ανθρωποκτονία
από αμέλεια.

Ένα σημείωμα που βρέθηκε στο πορτοφόλι, μέσα στην τσέπη του παντελονιού τού Π.
Ελευθεριάδη, ήταν ένα από τα στοιχεία που συνηγορούσαν υπέρ της άποψης των
διωκτικών αρχών ότι επρόκειτο για αυτοκτονία.

Η γραφολόγος όμως, κ. Ιωάννα Βουρδογιάννη – Παντελαίου, στην οποία η
οικογένεια του θύματος ανέθεσε τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης του τελευταίου
σημειώματος τού Π. Ελευθεριάδη, κατέληξε στο ασφαλές συμπέρασμα ότι κατά 98% η
υπογραφή δεν είναι του γιατρού.

Η ίδια θεωρεί επίσης ότι το κείμενο του σημειώματος είναι γραμμένο σε
διαφορετικούς χρόνους και πως το δεύτερο μισό του έχει γραφτεί υπό το κράτος
μεγάλης σωματικής ή ψυχικής πίεσης.

Η επιστημονική αυτή διαπίστωση ήρθε να ενισχύσει τις αρχικές της υπόνοιες της
Παναγιώτας Ελευθεριάδη που σε υπόμνημά της προς τον εισαγγελέα:

* Υποδείκνυε το πρόσωπο που είχε το δεύτερο κλειδί από το γραφείο του
γιατρού.

* Επισήμαινε ότι παρά τις επισταμένες έρευνες της ιατροδικαστικής
υπηρεσίας, δεν ανευρέθη η ουσία που περιείχε η θανατηφόρος ένεση που έκανε ο
Π. Ελευθεριάδης και

* Πρότεινε να εξεταστούν στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης 25
μάρτυρες, κυρίως από τον ιατρικό χώρο.

Ωστόσο, ο εισαγγελικός λειτουργός συνεκτιμώντας το πλούσιο αποδεικτικό υλικό,
σχημάτισε διαφορετική άποψη και γι’ αυτό προτείνει να τεθεί η δικογραφία στο
αρχείο. Η κ. Παναγιώτα Ελευθεριάδη πάντως, από την πλευρά της, είναι απόλυτα
πεπεισμένη ότι ο σύζυγός της δεν αυτοκτόνησε και προτίθεται να ασκήσει όλα τα
ένδικα μέσα για να αποδοθεί Δικαιοσύνη.

Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τόσο της Παν. Ελευθεριάδη, κ. Δημήτρης Γρίβας, όσο
και του συζύγου τής Κλημ. Μακρή, κ. Σταύρος Γεωργίου, οι οποίοι είναι σε θέση
να γνωρίζουν τα σημαντικότερα στοιχεία της δικογραφίας, υποστηρίζουν ότι «αυτά
ήταν αρκετά όχι μόνο για να ασκηθεί ποινική δίωξη κατά παντός υπευθύνου, αλλά
και για να κληθούν συγκεκριμένα πρόσωπα ως ύποπτοι για τη δολοφονία και να
δώσουν εξηγήσεις». Και προσθέτουν πως «ο εισαγγελέας εφετών θα έχει την
ευκαιρία να “σώσει” την τιμή της Δικαιοσύνης».