22 δήμοι στον εισαγγελέα

Η Τοπική Αυτοδιοίκηση κρατάει για ακόμη μία φορά τα σκήπτρα των παράνομων
και φωτογραφικών προσλήψεων. Είκοσι δύο μάλιστα περιπτώσεις δήμων και
δημοτικών επιχειρήσεων παραπέμφθηκαν στον εισαγγελέα για τον λόγο αυτό, με την
κατηγορία της διάπραξης αξιόποινων πράξεων.

Είναι η τρίτη συνεχόμενη χρονιά που η Τοπική Αυτοδιοίκηση πρωταγωνιστεί στην
ετήσια έκθεση του ΑΣΕΠ (δόθηκε χθες στη δημοσιότητα). Μάλιστα, ο πρόεδρός του
κ. Μιχάλης Παπαδάκης ήταν λακωνικά περιγραφικός και αποκαλυπτικός: «Οι
δήμαρχοι εξακολουθούν να πιστεύουν ότι έχουν την ευχέρεια να προκηρύσσουν με
τους δικούς τους όρους και να προχωρούν σε προσλήψεις δικών τους επιλογών…».

Και σε άλλο σημείο άφησε σαφέστατα να εννοηθεί ότι ενώ οι υπόλοιποι φορείς,
π.χ. οι ΔΕΚΟ, σιγά σιγά συμμορφώνονται οι δήμοι παραμένουν… αδιόρθωτοι.

Δασαρχείο

Ακόμη παραπέμφθηκε στον εισαγγελέα η περίπτωση του Δασαρχείου Βέροιας και 17
πολίτες (16 υποψήφιοι σε διαγωνισμό και ο διευθυντής του νομαρχιακού
νοσοκομείου Μεσολογγίου) γιατί προσκόμισαν πλαστά έγγραφα.

«Επιμένουν»

Ειδικά για τους εκπροσώπους της Αυτοδιοίκησης σημειώνεται στην έκθεση του ΑΣΕΠ
ότι «επιμένουν να διαμορφώνουν με τις προκηρύξεις τους προσόντα και όρους
τέτοιους ώστε να φωτογραφίζουν υποψηφίους, είτε να αφήνονται περιθώρια
ανέλεγκτης ουσιαστικής επιλογής. Το ΑΣΕΠ αντιδρά, αλλά οι φορείς αυτοί
επιστρατεύουν παντός είδους αβάσιμα επιχειρήματα, αρνούμενοι πολλές φορές και
την παροχή εξηγήσεων που ζητεί το ΑΣΕΠ». Επιπλέον πολλοί φορείς συντάσσουν μη
σύννομες προκηρύξεις εποχικού προσωπικού, συνάπτουν δίμηνες συμβάσεις εποχικού
προσωπικού μη προβλεπόμενες από τον νόμο, επιδιώκουν με την παράνομη μέθοδο
της ανάκτησης της προκήρυξης να ματαιώσουν την πρόσληψη των μη επιθυμητών
διοριστέων. Ακόμη καταρτίζουν συμβάσεις έργου που υποκρύπτουν συμβάσεις
εργασίας για να προσλάβουν πρόσωπα δικής τους επιλογής και ­ σε συμπαιγνία με
εποχικούς ­ μετά τη λήξη τής ορισμένου χρόνου συμβάσεώς τους πετυχαίνουν, με
ασφαλιστικά μέτρα, την προσωρινή παραμονή τους μέχρι την έκδοση οριστικής
απόφασης, ματαιώνουν τη συζήτηση της κύριας αγωγής επί μία 5ετία η οποία
τελικώς απορρίπτεται.

Και σαν να μη φτάνουν όλα αυτά, έχει επισημανθεί απροθυμία άσκησης πειθαρχικής
δίωξης κατά των δημάρχων, από τους περιφερειάρχες, όταν παραβιάζουν τον Νόμο
Πεπονή. Επιπλέον η κύρωση του καταλογισμού του συνόλου των αποδοχών που
καταβλήθηκαν στο παρανόμως απασχολούμενο προσωπικό δεν μπορεί να εφαρμοστεί
για τους δημάρχους γιατί στους δήμους και τις δημοτικές επιχειρήσεις διατάκτης
είναι ο ίδιος ο πρόεδρος.

Προτάσεις

Τέλος ανάμεσα στις προτάσεις για τη βελτίωση της απόδοσης του ΑΣΕΠ
περιλαμβάνονται:

­ Η επέκταση του εξεταστικού συστήματος πολλαπλών επιλογών (που εφαρμόστηκε
πειραματικά στον διαγωνισμό του υπουργείου Εξωτερικών) και στους άλλους
μεγάλους διαγωνισμούς.

­ Η απαγόρευση της μονιμοποίησης συμβασιούχων εργασίας ορισμένου χρόνου και
της μετατροπής συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου ή έργου σε συμβάσεις
αορίστου χρόνου.

­ Η θέσπιση της αρμοδιότητας του ΔΙΚΑΤΣΑ να ελέγχει το επίπεδο των γνώσεων
κατόχων τίτλων σπουδών αλλοδαπών σχολών Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης. Ακόμη να
αντιμετωπιστεί και το φαινόμενο της αδικαιολογήτως μεγάλης συρροής αριστούχων
(συνήθως αποφοίτων ιδιωτικών σχολείων) σε τίτλους Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης.

Δήμοι και δημοτικές επιχειρήσεις

Οι 22 περιπτώσεις που εστάλησαν στον εισαγγελέα είναι:

Δήμος Άνω Πωγωνίου Ιωαννίνων, Δήμος Μεθώνης Πιερίας, Δημοτική Επιχείρηση
Ύδρευσης – Αποχέτευσης Γρεβενών, Δήμος Ασσήρου Θεσσαλονίκης, Δήμος Καστοριάς,
Δήμος Σταυρούπολης Θεσσαλονίκης, Δήμος Αρτέμιδος, Δήμος Καλλινδοίων
Θεσσαλονίκης, Δήμος Αιτωλικού, Δημοτική Επιχείρηση Κοινωνικής Ανάπτυξης
Τρικάλων, Δημοτική Επιχείρηση Πολιτιστικής Τουριστικής Ανάπτυξης Σητείας
Κρήτης, Δημοτική Επιχείρηση Πολιτιστικής – Οικονομικής, Τουριστικής και
Κοινωνικής Ανάπτυξης Λευκάδας, δημοτική αναπτυξιακή τεχνική εταιρεία Ρούβα
Ηρακλείου Κρήτης, Δημοτική Επιχείρηση Αγροτικής και Κοινωνικής Ανάπτυξης
Πιαλείων Τρικάλων, Διαδημοτική Επιχείρηση Τηλεθέρμανσης Ευρύτερης Περιοχής
Αμυνταίου Φλώρινας, Δημοτική Επιχείρηση Πολιτιστικής και Κοινωνικής Ανάπτυξης
Καλλιθέας Αττικής, Διαδημοτική Επιχείρηση Ιαματικών Λουτρών Λεονταρίου
Καρδίτσας, Δήμοι Μελισσίων, Κορινθίων, Βιλίων, Λάρισας και Δημοτική Επιχείρηση
Ύδρευσης – Αποχέτευσης Κορίνθου.