Παρέμβαση εισαγγελέα στο Πανεπιστήμιο Πειραιά για ατασθαλίες δεκάδων εκατομμυρίων

Ένα ακριβό πληροφοριακό σύστημα που δεν αποδίδει, πλήθος νοθευμένων εγγράφων,
ένα φοιτητικό εστιατόριο που παραχωρήθηκε για εκμετάλλευση χωρίς να προηγηθεί
διαγωνισμός κι ένας υπάλληλος πανεπιστημίου που αυτοεξουσιοδοτήθηκε να
υπογράφει συμβάσεις και υπέγραψε όχι μία ή δύο αλλά… 37, ενώ κατηγορείται
ότι προσπάθησε να παραπλανήσει ακόμα και το Ελεγκτικό Συνέδριο, συγκροτούν ένα
σκηνικό ατασθαλιών στο Πανεπιστήμιο Πειραιά που φέρονται ότι συνέβησαν προ 2
ετών και για τις οποίες επενέβη εισαγγελέας και ξεκίνησε ανάκριση εδώ και
λίγες ημέρες.

Όπως αποκαλύπτουν σήμερα «ΤΑ ΝΕΑ», ο εισαγγελέας Πειραιά κ. Γρ. Πεπόνης άσκησε
ποινική δίωξη για 4 κακουργήματα κι ένα πλημμέλημα εναντίον του πρώην
προϊσταμένου της γραμματείας του Πανεπιστημίου Πειραιά κ. Αγγ. Γκότση, ο
οποίος είναι ο βασικός κατηγορούμενος στις υποθέσεις, από τις οποίες το
πανεπιστήμιο φέρεται να υπέστη ζημία πολλών δεκάδων εκατομμυρίων δραχμών, αλλά
το ακριβές ύψος δεν έχει ακόμα διαπιστωθεί. Οι κατηγορίες αφορούν τα αδικήματα
της απιστίας στην υπηρεσία με ιδιαίτερα τεχνάσματα, πλαστογραφίας και νόθευσης
εγγράφων κατά συρροή, παράβασης καθήκοντος, ψευδούς βεβαίωσης και απάτης
ιδιαίτερα μεγάλης ζημίας.

Κι άλλοι υπάλληλοι

Η δίωξη, για ορισμένα από τα αδικήματα, στρέφεται επίσης εναντίον άλλων
υπαλλήλων του ιδρύματος που θα εντοπιστούν στην ανάκριση, αλλά και εναντίον
του πρώην πρύτανη κ. Νικ. Μπλέσιου και του πρώην αντιπρύτανη κ. Νικ.
Αλεξανδρή. Την υπόθεση χειρίζεται ο 2ος ανακριτής Πειραιά, ο οποίος αυτές τις
ημέρες ­ κι ενώ έχουν περάσει ήδη 6 μήνες από την άσκηση της δίωξης, παραδόξως
χωρίς να έχει γίνει γνωστή η υπόθεση ­ άρχισε να καλεί τους πρώτους μάρτυρες.

Η κατηγορία της απιστίας αφορά στην προμήθεια συστήματος μηχανογραφικής
εφαρμογής για την παρακολούθηση των διοικητικών και οικονομικών λειτουργιών
του ιδρύματος από την εταιρεία «Προλίνκ ΕΠΕ». Σύμφωνα με την κατηγορία, το
σύστημα που αγοράστηκε «δεν καλύπτει ούτε αφορά καθόλου τις διοικητικές
ανάγκες του πανεπιστημίου».

Χωρίς ενημέρωση

Σε αυτό το σκέλος της υπόθεσης εμπλέκονται και οι πρώην πρυτανικές αρχές. «ΤΑ
ΝΕΑ» επικοινώνησαν με τον τότε πρύτανη κ. Νικ. Μπλέσιο, ο οποίος αφού εξέφρασε
έκπληξη επειδή δεν έχει ενημερωθεί ότι κατηγορείται αν και πέρασαν 6 μήνες από
την άσκηση της δίωξης, δήλωσε ότι η διαδικασία της προμήθειας ήταν νόμιμη και
είχε εγκριθεί ομοφώνως από το πρυτανικό συμβούλιο, εκτός από τον τότε
αντιπρύτανη (και νυν πρύτανη) κ. Β. Μπένο που διαφωνούσε.

Για το εστιατόριο

Τέλος, οι κατηγορίες της παράβασης καθήκοντος, ψευδούς βεβαίωσης και απάτης,
στρέφονται επίσης κατά του κ. Αγγ. Γκότση και αφορούν τη λειτουργία του
φοιτητικού εστιατορίου με σύμβαση η οποία ανανεώθηκε παρανόμως, αντί να
προκηρυχθεί διαγωνισμός όπως είχε αποφασίσει το πρυτανικό συμβούλιο.