Και με… μισθό Ευρώπης

<

Δύο υπουργοί αναφέρθηκαν στο θέμα: ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ και υπουργός
Πολιτισμού Ευάγγελος Βενιζέλος και ο υπουργός Επικρατείας Μιλτιάδης
Παπαϊωάννου. Ο κ. Βενιζέλος ξεκαθάρισε με κατηγορηματικό τρόπο ότι δεν μπορεί
να υπάρχουν αμοιβές στον ευρύτερο δημόσιο τομέα μεγαλύτερες του βουλευτή και
να μην έχει το μέλος του Κοινοβουλίου τη στοιχειώδη δυνατότητα να ζει
αξιοπρεπώς. Πρόσθεσε ωστόσο, ότι η αύξηση της βουλευτικής αποζημίωσης ως
απόφαση της Βουλής θα πρέπει να αποσυνδεθεί από το «ασυμβίβαστο» του βουλευτή
με το επάγγελμά του, που θα καθιερωθεί με το αναθεωρημένο Σύνταγμα.

Από 1.1.2003

Ο υπουργός Πολιτισμού διευκρίνισε ότι δεν θα πρέπει ορισμένοι βουλευτές να
κάνουν το λάθος πως προωθήθηκε το «ασυμβίβαστο» ­ θα ισχύσει από την 1.1.2003
και νόμος θα ορίζει τις λεπτομέρειες και τις εξαιρέσεις ­ ως όχημα για την
αύξηση της βουλευτικής αποζημίωσης. Η «ιστορία» της βουλευτικής αποζημίωσης ­
σήμερα πλησιάζει το 1.500.000 δρχ. ­ κινήθηκε χθες όταν ορισμένοι βουλευτές
της Ν.Δ. έθεσαν το θέμα των αποδοχών των βουλευτών. Ο υπουργός Επικρατείας
Μιλτιάδης Παπαϊωάννου πήρε τον λόγο και είπε πως δεν πρέπει τώρα να τίθεται το
ζήτημα. Τότε, παρενέβη ο πρώην πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, ο οποίος
τόνισε ότι η σημερινή βουλευτική αποζημίωση δεν επαρκεί, εκτός κι αν ο
βουλευτής κάνει παράλληλα επάγγελμα ή έχει περιουσία. Ο κ. Παπαϊωάννου
ξαναπήρε τον λόγο και τόνισε πως το ζήτημα ­ της αύξησης της βουλευτικής
αποζημίωσης ­ είναι ανοιχτό. Και θα πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο συζήτησης
αμέσως μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας αναθεώρησης του Συντάγματος. Για το
ίδιο θέμα μίλησε και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ. Δημήτρης Σιούφας.
Κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ ότι αυτό και όχι το κόμμα του άνοιξε τη συζήτηση για την
αύξηση της βουλευτικής αποζημίωσης, ύστερα από μια συνάντηση του Πρωθυπουργού
με βουλευτές του στο Μέγαρο Μαξίμου. Και το θέμα «έκλεισε» με την παρέμβαση
του κ. Βενιζέλου, ο οποίος πάντως δεν αναφέρθηκε στο ποσόν στο οποίο θα φθάσει
η βουλευτική αποζημίωση μετά την αύξηση, η οποία θα δοθεί με απόφαση της
Βουλής.

Περίπου 5 εκατ.

Για το θέμα πάντως του ύψους της βουλευτικής αποζημίωσης έχουν κατατεθεί
προτάσεις στο ΠΑΣΟΚ και στη Ν.Δ. να πλησιάσει ή να τείνει στο ποσό των 5
εκατομμυρίων, που είναι και οι αποδοχές των ευρωβουλευτών. Ως προς το
«ασυμβίβαστο», ο κ. Βενιζέλος ήταν χθες κατηγορηματικός. «Η Βουλή ­ είπε ­
οφείλει να θωρακισθεί για να υπάρχει διαφάνεια». Και πρόσθεσε: «Ο νόμος που θα
εκδοθεί για το “ασυμβίβαστο” θα θεσπίζει τις εξαιρέσεις, αλλά και
συνταξιοδοτικά ζητήματα. Θα επιλέγει ο βουλευτής μέσα σε οκτώ ημέρες αν θα
κάνει επάγγελμα ή θα κρατήσει το βουλευτικό αξίωμα. Το “ασυμβίβαστο” θα
ισχύσει το αργότερο την 1.1.2003. Περιλαμβάνει πολλές κατηγορίες, π.χ.
ιδιοκτήτες ραδιοφώνων, τηλεοράσεων, όχι όμως μικρές περιφερειακές εφημερίδες,
και αυτό το λέω για τον κ. Μητσοτάκη, ο οποίος είναι ιδιοκτήτης του “Κήρυκα
Χανίων”». Ο υπουργός Πολιτισμού κατέληξε: «Η Βουλή είναι ο καθρέπτης της
ελληνικής κοινωνίας. Και για το “ασυμβίβαστο” πρέπει να υπάρξει ένας νόμος που
θα είναι η “χρυσή τομή”, όπως είπε και ο πρόεδρος της Βουλής στα “ΝΕΑ”».

* Για τις εξαιρέσεις που θα υπάρχουν ­ ποιοι δηλαδή βουλευτές θα επιτρέπεται
να ασκούν επάγγελμα ­ ο κ. Μητσοτάκης επεσήμανε ότι «θα πρέπει να καιθιερωθεί
κάτι πρακτικό, γιατί διαφορετικά η Βουλή θα είναι καταγέλαστη».

Στο μεταξύ, ο προβληματισμός, που κατατέθηκε και χθες ­ δεύτερη ημέρα
συζήτησης του «ασυμβίβαστου» ­ ήταν πλούσιος. Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Μανώλης
Σκουλάκης επεσήμανε ότι δεν μπορεί τα κόμματα εν γνώσει τους να βάζουν στα
ψηφοδέλτια υποψηφίους για να μαζεύουν ψήφους, όταν αυτοί δεν έχουν τη
νομιμότητα της υποψηφιότητας και μάλιστα αργότερα να χάνουν τη βουλευτική τους
ιδιότητα από το Εκλογοδικείο. Στο σημείο αυτό παρενέβη και πάλι ο πρώην
πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, ο οποίος είπε ότι για να επιτευχθεί αυτό
θα πρέπει να ξέρουν τα κόμματα ότι θα τιμωρούνται. Εάν δηλαδή ­ πρόσθεσε ­ ένα
κόμμα «κατεβάζει» στις εκλογές έναν υποψήφιο, εν γνώσει του ότι δεν
επιτρέπεται γιατί υπηρετεί π.χ. στο Δημόσιο, τότε όλες οι ψήφοι του να
ακυρώνονται και γι’ αυτόν και για το ψηφοδέλτιο συνολικά. Στη συζήτηση
παρενέβη και ο βουλευτής Αλέκος Ακριβάκης (ΠΑΣΟΚ), ο οποίος τόνισε για το
«ασυμβίβαστο» ότι δεν μπορεί η Βουλή να ψηφίσει διατάξεις και οι νόμοι στους
οποίους αυτές παραπέμπουν να έρθουν στην Ολομέλεια μετά το τέλος της
ανεθεώρησης του Συντάγματος. «Οι βουλευτές πρέπει να ξέρουν», είπε, «όταν θα
ψηφίσουν το νέο Σύνταγμα και όχι να ψηφίσουν διατάξεις που θα έχουν παράθυρα
μέσα από μελλοντικούς νόμους». Λίγο αργότερα, στο θέμα αναφέρθηκε και η
βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ελένη Κούρκουλα, η οποία τόνισε ότι δεν πρέπει το Σύνταγμα
να καθορίσει ποιοι δεν θα ασκούν επάγγελμα, παράλληλα με τη βουλευτικής τους
ιδιότητα, αλλά σχετικός νόμος να το ορίζει. Σε άλλο μήκος κύματος κινήθηκε ο
ανεξάρτητος βουλευτής Γιώργος Καρατζαφέρης, ο οποίος τόνισε ότι «το πρόβλημα
δεν είναι αν ένας βουλευτής ασκεί επάγγελμα», αλλά «αν ανήκει στην Τεκτονική
Στοά ή στη Λέσχη Μπίλντεμπεργκ, κάτι που είναι πραγματικά ασυμβίβαστο». Και
έκανε αναφορά στους κ.κ. Γ. Παπανδρέου και Κ. Καραμανλή. Ο Μιλτιάδης
Βαρβιτσιώτης (Ν.Δ.) αναφέρθηκε σε παραδείγματα βουλευτών που κινδυνεύουν να
χάσουν τη βουλευτική τους έδρα για διάφορα «ασυμβίβαστα», όπως ο Γιώργος
Βουλγαράκης (Ν.Δ.), επειδή ήταν μέλος της Διοίκησης του Παναθηναϊκού. Και ο
Λάζαρος Λωττίδης (ΠΑΣΟΚ) μιλώντας για το «ασυμβίβαστο» και θέλοντας να
αποφορτίσει το κλίμα στην αίθουσα, ύστερα από πολλές ώρες συνεδρίασης,
σημείωσε:

«Θα μπορούσε να αποφευχθεί η αντιπαράθεση αν έμπαινε μία διάταξη, όποιος από
τους βουλευτές ασκεί επάγγελμα να μη μπορεί να γίνει υπουργός στη διάρκεια της
κοινοβουλευτικής του θητείας ­ θα έλυνε το πρόβλημα, γιατί όλοι θέλουν να
γίνουν υπουργοί».