Δύο αγκάθια για ΠΑΣΟΚ – Ν.Δ.

Δύο «αγκάθια» ενοχλούν τα δύο μεγαλύτερα κόμματα της Βουλής, στην

αναθεώρηση του Συντάγματος. Το ΠΑΣΟΚ φαίνεται να αντιμετωπίζει πρόβλημα με το

άρθρο 24, που οριοθετεί τις δασικές εκτάσεις και τα δάση, ενώ η Ν.Δ. συναντά

αρκετές αντιδράσεις ­ ακόμα και από τον κοινοβουλευτικό της εκπρόσωπο Προκόπη

Παυλόπουλο ­ στο θέμα του ασυμβίβαστου του βουλευτή με το επάγγελμά του.

Πάντως το κυβερνών κόμμα εμφανίζεται ενωμένο, εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων, στο

να περάσουν με άνετη πλειοψηφία δύο κορυφαίες, γι’ αυτό, διατάξεις που ­ κατά

την άποψη του Πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη ­ εκσυγχρονίζουν το πολιτικό σύστημα:

το ασυμβίβαστο του βουλευτή με το επάγγελμά του και η έκπτωσή του από το

βουλευτικό αξίωμα εάν ξεπερνά τις νόμιμες προεκλογικές δαπάνες.

Ο Πάγκαλος

Για το πρώτο «αγκάθι» ­ το άρθρο 24 για το ΠΑΣΟΚ ­ ο πρώην υπουργός Θεόδωρος

Πάγκαλος έλεγε χθες στα «ΝΕΑ» ότι θα αντιδράσει έντονα. Και με κατηγορηματικό

τρόπο διευκρίνισε ότι είναι αποφασισμένος να μην ψηφίσει υπέρ της αναθεώρησης

του άρθρου.

Ο κ. Πάγκαλος θεωρεί ότι με την προτεινόμενη διάταξη για το άρθρο 24 θα

εξυπηρετηθούν συνεταιρισμοί, οι οποίοι κατέχουν σήμερα μεγάλες εκτάσεις που

κινδυνεύουν να αποχαρακτηρισθούν ως δασικές, που είναι σήμερα.

Πρόσθετε μάλιστα ότι στον φάκελό του έχει συγκεντρώσει συγκεκριμένα στοιχεία

τα οποία αποδεικνύουν ότι στην περίπτωση που ψηφισθεί η διάταξη, οι εκτάσεις

αυτές των συνεταιρισμών θα αποκτήσουν αυτόματα τεράστια αξία. Οι περιοχές

αυτές ­ είπε ­, που σήμερα κοστολογούνται με μερικές δεκάδες εκατομμύρια

δραχμές, θα φθάσουν σε πολλά δισεκατομμύρια.

Η άποψη αυτή του πρώην υπουργού βρίσκει συμμάχους και άλλους βουλευτές του

ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι πιστεύουν ότι με την προτεινόμενη ρύθμιση θα επιβαρυνθεί το

περιβάλλον, αφού θα επιτραπεί με την αποχαρακτήριση να χτισθεί μεγάλο τμήμα

των σημερινών δασικών εκτάσεων. (Με τη θέση τους αυτή συνηγορούν και πολλές

περιβαλλοντικές οργανώσεις, την άποψη των οποίων αναμένεται βουλευτές να

καταθέσουν κατά τη διάρκεια της σχετικής συζήτησης στην Ολομέλεια).

Οι καθηγητές

Και αν οι κυοφορούμενες αλλαγές στο άρθρο 24 αποτελούν πρόβλημα, στο

ασυμβίβαστο το ΠΑΣΟΚ φαίνεται να συναντά ελάχιστες αντιδράσεις. Πέραν των

βουλευτών – καθηγητών κ.κ. Δ. Κρεμαστινού (καρδιολόγου), Ε. Βλασσόπουλου

(γυναικολόγου), Θ. Ασκητή (σεξολόγου) και Α. Λοβέρδου (νομικού), που ήδη έχουν

προβεί σε δηλώσεις, ή ορισμένων άλλων που εκφράζουν επιφυλάξεις (π.χ. Π.

Κρητικός), η συντριπτική πλειονότητα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του

κυβερνώντος κόμματος εμφανίζεται αρραγής στο θέμα αυτό.

Μάλιστα, ο κ. Λοβέρδος ­ σε συνέντευξή του στον Πλάνετ ­ αν και δηλώνει

αιφνιδιασμένος, εκτιμά ότι οι περισσότεροι συνάδελφοί του στη Βουλή τάσσονται

υπέρ του ασυμβίβαστου. Παράλληλα, ο κ. Βλασσόπουλος σημειώνει ότι ο ίδιος δεν

επιθυμεί σε καμία περίπτωση να είναι «επαγγελματίας πολιτικός ούτε να

εξαρτάται από κανένα οικονομικό συμφέρον».

Η Ν.Δ.

Στη Ν.Δ. πάντως εμφανίζονται περισσότερες διαρροές ­ στο θέμα αυτό που

αποτελεί ένα «αγκάθι» της ­, ενώ ορισμένοι βουλευτές συζητούν ακόμα και τη

σύνταξη κειμένου διαμαρτυρίας.

Ο αρχηγός του κόμματος Κώστας Καραμανλής έχει μάλιστα εξηγήσει σε όσους

βουλευτές του άνοιξαν σχετική συζήτηση, πως δεν μπορεί να προχωρήσει η

διαφάνεια στην πολιτική ζωή του τόπου, αν οι ίδιοι δεν δώσουν πρώτοι το «καλό

παράδειγμα», δηλαδή «να μην κάνουν δύο δουλειές», ενώ ο Μιλτ. Έβερτ έχει

καταστήσει σαφές πως πρέπει να προχωρήσει το ασυμβίβαστο.

Αμφιβολίες για το κατά πόσο θα «περάσει» εύκολα η θέση της ηγεσίας της Ν.Δ.

διατυπώνει ο επίτιμος πρόεδρός της Κωνσταντίνος Μητσοτάκης.

Η πρώην υπουργός πάντως Ντόρα Μπακογιάννη πιστεύει ότι πρέπει να καθιερωθεί το

ασυμβίβαστο, υποστηρίζοντας ότι «δεν μπορεί το λειτούργημα του βουλευτή να

είναι πάρεργο».

Από αυτούς που αντιδρούν εντονότερα είναι ο βουλευτής και δικηγόρος Αλέξανδρος

Λυκουρέζος, ο οποίος πιστεύει ότι «σ’ αυτή την περίπτωση ο βουλευτής θα

καταστεί πειθήνιο όργανο των κομματικών μηχανισμών με εξαρτημένη προέκταση των

κέντρων οικονομικής εξουσίας, αφού θα χάσει την αυτονομία και ανεξαρτησία που

του παρέχει η άσκηση του επαγγέλματός του».

Διαφωνίες

Μία σειρά από βουλευτές της Ν.Δ., όπως οι κ.κ. Γ. Αλογοσκούφης, Γ.

Γιακουμάτος, Μαριέττα Γιαννάκου, Χρ. Μαρκογιαννάκης εκφράζουν επιφυλάξεις ή

διαφωνίες με το ασυμβίβαστο. Η κ. Γιαννάκου πάντως επισημαίνει ότι δεν ήταν η

κατάλληλη στιγμή να έρθει τώρα η διάταξη στη Βουλή.

Ενδεικτικό, πάντως, των προβλημάτων που φαίνεται ότι θα αντιμετωπίσει η

αξιωματική αντιπολίτευση είναι το γεγονός ότι ο κ. Παυλόπουλος εξέφρασε τη

διαφωνία του με το ασυμβίβαστο, κάνοντας τη σχετική δήλωση έξω από τα κεντρικά

γραφεία του κόμματος στη Ρηγίλλης.

Στον Συνασπισμό εκφράζονται διαφορετικές απόψεις. Η κ. Μαρία Δαμανάκη τάσσεται

υπέρ του ασυμβίβαστου, ενώ ο εισηγητής του κόμματος κ. Φ. Κουβέλης είναι

αντίθετος. «Θα μετατρέψει», πιστεύει, «τους βουλευτές σε επαγγελματίες

πολιτικούς και θα τους καθυποτάξει. Κανείς καταξιωμένος άνθρωπος δεν θα

πλησιάζει την πολιτική».

Η συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος, η οποία αναβλήθηκε χθες, θα

συνεχισθεί την ερχόμενη Τετάρτη, με ομιλίες βουλευτών επί του συνόλου των

προτεινόμενων για αναθεώρηση διατάξεων.