Πρεμιέρα με συναινετικό κλίμα ΠΑΣΟΚ – Ν.Δ. για το Σύνταγμα

Θα χάνει την ιδιότητά του ο βουλευτής, στην περίπτωση που αποδειχθεί ότι
ξόδεψε, προεκλογικά, περισσότερα χρήματα απ’ όσα ορίζει ο νόμος.

Το νέο αυτό μέτρο ­ της έκπτωσης από το βουλευτικό αξίωμα ­ που προτείνει η
κυβέρνηση να συμπεριληφθεί ως διάταξη στο Σύνταγμα ανακοινώθηκε στη χθεσινή
πρεμιέρα της συζήτησης για τη συνταγματική αναθεώρηση. Και έρχεται ως συνέχεια
της προχθεσινής ανακοίνωσης ­ και πάλι από τον εισηγητή του ΠΑΣΟΚ και υπουργό
Πολιτισμού Ευάγγελο Βενιζέλο ­ ότι ο βουλευτής δεν μπορεί να ασκεί ταυτοχρόνως
κάποιο επάγγελμα.

Στην περίπτωση αυτή, δηλαδή του ασυμβίβαστου, θα τριπλασιασθεί ο μισθός του
βουλευτή, πλησιάζοντας εκείνον του ευρωβουλευτή, ο οποίος σήμερα είναι περίπου
5.000.000 δρχ. Πάντως, ο υπουργός εκτιμά ότι τουλάχιστον από το ΠΑΣΟΚ ­ εκτός
από ορισμένους γιατρούς ­ δεν θα υπάρξουν αντιδράσεις για την καθιέρωση του
ασυμβίβαστου.

Η συνεδρίαση χθες επεφύλαξε και μία άλλη ­ δεύτερη ­ «έκπληξη», καθώς για
πρώτη φορά τα τελευταία χρόνια χαρακτηρίσθηκε από ιδιαίτερα χαμηλούς τόνους
και κλίμα συναίνεσης ανάμεσα στα δύο μεγαλύτερα κόμματα.

Ενδεικτικό του κλίματος που υπήρξε ήταν πως ο Πρωθυπουργός παρά το ότι ο
αρχηγός της Ν.Δ. χρησιμοποίησε ορισμένες οξείες εκφράσεις, δεν πήρε τον λόγο
για να δευτερολογήσει. Όπως επίσης και το ότι όλη η ομιλία του κ. Κ. Καραμανλή
­ παρά τις αιχμές της ­ ήταν μετρημένη, ώστε και αυτή με τη σειρά της να μην
προκαλέσει μεγάλες αντιδράσεις.

Το πλέον εντυπωσιακό στοιχείο του κλίματος συναίνεσης που επικράτησε χθες ήταν
το διακομματικό χειροκρότημα στην ομιλία του πρώην Πρωθυπουργού Κώστα
Μητσοτάκη, τόσο από υπουργούς και βουλευτές του ΠΑΣΟΚ όσο και της Ν.Δ.

Ο επίτιμος αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης σημείωσε μεν ότι θα
μπορούσαν και άλλα άρθρα του Συντάγματος να αναθεωρηθούν, εξήρε ωστόσο «την
καλή δουλειά της αρμόδιας Κοινοβουλευτικής Επιτροπής». Και επεσήμανε: «Υπήρξε
κλίμα συναίνεσης που σπάνια το είδα στη σταδιοδρομία μου. Το επίτευγμα αυτό
δεν πρέπει να αμφισβητηθεί από τις ηγεσίες των δύο κομμάτων, διαφορετικά θα
έρθουν σε αντίθεση με τους βουλευτές τους».

Πάντως, η εικόνα του Κοινοβουλίου στην πρεμιέρα για την αναθεώρηση του
Συντάγματος σφραγίστηκε για μία ακόμα φορά από τα άδεια έδρανα. Μετά την
αρχική ένταση πάνω σε διαδικαστικά θέματα κατά την οποία βουλευτές της Ν.Δ.
έπαιρναν τον λόγο χωρίς άδεια από τον πρόεδρο Απόστολο Κακλαμάνη για να κάνουν
διάφορες προτάσεις, οι εισηγητές των κομμάτων προσπάθησαν να «κρατήσουν» τους
βουλευτές στην αίθουσα.

Δεν το κατάφεραν όμως. Δεν είχαν περάσει παρά μόλις δύο ώρες από την έναρξη
της διαδικασίας και τα περισσότερα έδρανα ήταν κενά. Μάλιστα, όταν ο υπουργός
Δικαιοσύνης Μιχάλης Σταθόπουλος ανέβηκε στο βήμα δεν είχε στο ακροατήριό του
ούτε έναν συνάδελφό του υπουργό (στην αρχή ήταν μόνον ο υφυπουργός Λεωνίδας
Τζαννής), ενώ από τους «επωνύμους» ήταν παρών μόνον ο κ. Κ. Μητσοτάκης.

Το πρόβλημα με τα άδεια έδρανα έγινε αντικείμενο έντονων σχολιασμών, σε σημείο
που ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Δασκαλάκης, μιλώντας από το βήμα της Βουλής,
είπε ότι «τελικώς οι ομιλητές μιλάνε μόνον για τα πρακτικά, αφού ακόμα και οι
εισηγητές απουσιάζουν από τη συνεδρίαση».

Το βράδυ όμως, όταν τον λόγο πήρε ο Πρωθυπουργός, η αίθουσα ήταν γεμάτη. Και
χειροκροτήθηκε από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ μόλις αναφέρθηκε σε μία σειρά
διατάξεων που θεσπίζονται για τη διαφάνεια στην πολιτική ζωή. Ανάμεσα σε αυτές
­ όπως είπε ­ θα είναι και αυτή που θα προασπίζει τα κόμματα από εκλογικούς
αιφνιδιασμούς.

«Οδηγούμεθα», τόνισε, «σ’ ένα σύγχρονο, ανανεωμένο Σύνταγμα, με στόχο την
ενίσχυση των δικαιωμάτων του πολίτη και του κράτους δικαίου, καθώς και την
εμπέδωση της αξιοπιστίας της δημοκρατίας».

Επεσήμανε ότι «από τα τέλη της δεκαετίας του ’80 ζούσαμε ένα νοσηρό κλίμα
δυσφήμησης της πολιτικής και έπρεπε να αλλάξουμε το κλίμα».

Ο Πρωθυπουργός έθεσε πρωτίστως τέσσερα ζητήματα στην Ολομέλεια για την
αναθεώρηση του Συντάγματος.

Πρώτον, ότι «πρέπει να υπάρχει διαφάνεια στα οικονομικά των κομμάτων και των
βουλευτών, να είναι διαφανείς οι όποιες σχέσεις, οι ομάδες συμφερόντων να μην
πιέζουν και να μην υπάρχουν πρακτικές συναλλαγές».

Δεύτερον, «να υπάρχει διαφάνεια στις σχέσεις κράτους, ΜΜΕ και οικονομικών
παραγόντων».

Τρίτον, ότι είναι απαραίτητη «η διαφάνεια στους όρους διεξαγωγής του εκλογικού
αγώνα ώστε να μην αιφνιδιάζει κανείς κανέναν με όπλο τον εκλογικό νόμο».

Και τέταρτον, ότι «πρέπει να σεβασθούμε τα κυριότερα πολιτειακά όργανα».
«Γνωρίζω ότι η αντιπολίτευση δεν έχει πεισθεί ακόμα στο θέμα αυτό. Περιμένω
ωστόσο να δείξει περισσότερο θεσμική ευαισθησία».

Σε θέματα διαφάνειας και διαπλοκής έριξε το βάρος του ο αρχηγός της Ν.Δ.
Κώστας Καραμανλής. Και αποδέσμευσε από την αρχή τους βουλευτές να ψηφίσουν
κατά συνείδηση, λέγοντας πως δεν θέτει θέμα κομματικής πειθαρχίας.

Ο αρχηγός της Ν.Δ. έδωσε, τέλος, έμφαση στο ιδιοκτησιακό καθεστώς των ΜΜΕ,
λέγοντας ότι το κόμμα του «δεν πρόκειται να δεχθεί θεσμικές εκπτώσεις σε ό,τι
αφορά την έκταση ελέγχου του μετοχικού κεφαλαίου των επιχειρήσεων αυτών που
πρέπει να φθάνει μέχρι φυσικού προσώπου».

Στη χθεσινή συνεδρίαση σκληρότερη όλων στην κριτική της για την αναθεώρηση του
Συντάγματος ήταν η γενική γραμματέας του ΚΚΕ Αλέκα Παπαρήγα. Κατήγγειλε ότι
μέσα από τα γραφεία της Αστυνομίας κάποιος που το «έπαιξε» δημοσιογράφος
προσπάθησε να πάρει πληροφορίες για κινητοποιήσεις εργαζομένων από τον
γραμματέα της Κίνησης Ειρήνης (ΕΕΔΥΕ), τον πρώην βουλευτή Θανάση Παφίλη.

Η κ. Παπαρήγα συνέδεσε το περιστατικό με την αναθεώρηση του Συντάγματος που
προωθεί το ΠΑΣΟΚ. Λέγοντας πως καλύτερα είναι να μείνει όπως έχει το Σύνταγμα.
«Θα ήταν το μικρότερο κακό, γιατί αναθεωρείται επί το αντιδραστικότερο»,
σχολίασε. Και υποστήριξε ότι «με την αναθεώρηση εκχωρούνται κυριαρχικά
δικαιώματα της χώρας στον βωμό των κερδών του κεφαλαίου».

Ο πρόεδρος του ΣΥΝ Νίκος Κωνσταντόπουλος, ο οποίος πήρε τον λόγο αμέσως μετά,
κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «προωθεί έναν κομματικό εσωτερικό πυρήνα της
εξουσίας, ο οποίος με την αναθεώρηση του Συντάγματος παραμένει αλώβητος και
προστατευμένος».

… με αντιπαράθεση για τα Μέσα Ενημέρωσης

Κατά την πρωινή συνεδρίαση σημειώθηκαν και αντιπαραθέσεις ανάμεσα στο ΠΑΣΟΚ
και στη ΝΔ και για τα ΜΜΕ.

Για το θέμα έκανε ειδική αναφορά ο υπουργός Πολιτισμού Ευάγγελος Βενιζέλος,
αναφερόμενος στους ιδιοκτήτες που μπορούν ή όχι να έχουν οικονομικές
δοσοληψίες με το Δημόσιο: «Το μόνο ζήτημα που πρέπει να διευκρινισθεί σχετικά
είναι ο ελάχιστος αριθμός μετοχών που πρέπει να κατέχει ένα πρόσωπο για να
εμπίπτει στους περιορισμούς. Είναι προφανές ότι, σύμφωνα και με τη λογική της
αναθεώρησης, δεν αρκεί να έχει κάποιος μία ή δύο μετοχές αλλά πρέπει να έχει
κάποιο μικρό ποσοστό. Δηλαδή, κάποια σχέση με την ελεγχόμενη εταιρεία. Αυτή
είναι η σαφής και δεδομένη θέση του ΠΑΣΟΚ».

Αργότερα, ο κ. Βενιζέλος διευκρίνισε στα «ΝΕΑ» πως «το ποσοστό αυτό, που
προσδιορίζει και την έννοια του βασικού μετόχου, είναι σύμφωνα με την ισχύουσα
νομοθεσία τουλάχιστον 5%». Και πρόσθεσε: «Στο σημείο αυτό η ελληνική νομοθεσία
είναι πολύ αυστηρότερη από την κοινοτική, η οποία επιτρέπει στα κράτη-μέλη να
προσδιορίζουν το ποσοστό αυτό έως το 10%.

Έτσι, αυτός που έχει σε μία εταιρεία ΜΜΕ ποσοστό πάνω από 5% σε μετοχές δεν
μπορεί να μετέχει σε εταιρείες που ασχολούνται με έργα και προμήθειες του
Δημοσίου».

Για το ίδιο ζήτημα, ο εισηγητής της Ν.Δ. Γιάννης Βαρβιτσιώτης ήταν οξύς.
Τόνισε πως «δεν θα δεχθούμε ­ φτάνοντας στα άκρα ­ παραβίαση της αρχής της
διαφάνειας».

Πάντως, ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος έκανε και γενικότερες
αναφορές. Τόνισε ότι «η υπεράσπιση της δημοκρατίας σημαίνει υπεράσπιση της
πολιτικής». Και επισήμανε πως «όλοι είναι ύποπτοι για την προσβολή των
συνταγματικών ελευθεριών και γι’ αυτό πρέπει να θωρακίσουμε τα δικαιώματα του
ανθρώπου».

Από την άλλη, ο Γιάννης Βαρβιτσιώτης επέμεινε: «Το Σύνταγμα του ’75 είναι δική
μας κατάκτηση κι εμείς ξεκινήσαμε την αναθεωρητική διαδικασία». Και κατηγόρησε
το ΠΑΣΟΚ για την περικοπή των αρμοδιοτήτων του Προέδρου της Δημοκρατίας το
’86.

Ο κ. Βαρβιτσιώτης έθεσε επί τάπητος το θέμα αυστηρού ελέγχου των οικονομικών
κομμάτων και βουλευτών, ζητώντας σοβαρές κυρώσεις, κυρίως την έκπτωση από το
βουλευτικό αξίωμα. Και εισηγήθηκε τα ΜΜΕ να παρέχουν δωρεάν χρόνο στα κόμματα,
κυρίως προεκλογικά, και τα κόμματα να μην αγοράζουν επιπλέον χρόνο.

Ιδιαίτερα επικριτικός ήταν και ο εισηγητής του ΚΚΕ Αντώνης Σκυλλάκος, ο οποίος
χαρακτήρισε «συντηρητική και αντιδραστική» την αναθεώρηση του Συντάγματος,
τονίζοντας ότι τα έχουν βρει ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. και σημειώνοντας πως η Αναθεώρηση
κινείται περισσότερο προς την παραχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας
μας.

Στη συζήτηση πήρε, αμέσως μετά, τον λόγο και ο εισηγητής του ΣΥΝ Φώτης
Κουβέλης, ο οποίος και επισήμανε ότι «έπρεπε να έχει γίνει διάλογος στην
κοινωνία και όχι στις κλειστές αίθουσες», σημειώνοντας πως υπάρχει σήμερα
«ανεπάρκεια και υποβάθμιση θεσμών του πολιτεύματος».

Στη χθεσινή συνεδρίαση ­ θα επακολουθήσει και σημερινή εμβόλιμη ­ ο υπουργός
Δικαιοσύνης Μιχάλης Σταθόπουλος έκανε λόγο για «συνεδριάσεις για την
αναθεώρηση που θα μείνουν στην ιστορία», μην παραλείποντας ωστόσο να ασκήσει
έμμεση κριτική για ορισμένα σημεία της διαδικασίας για την αναθεώρηση του
Συντάγματος που έχει προηγηθεί. «Ίσως υπάρχουν κι άλλες διατάξεις που ήταν
ώριμες για αναθεώρηση», είπε χαρακτηριστικά. Και πρόσθεσε: «Αλλά αυτό δεν
είναι της στιγμής».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ. Προκόπης Παυλόπουλος εξέφρασε την
ανησυχία του ότι μπορεί η διαδικασία της αναθεώρησης να εκφυλιστεί. Αντιθέτως,
ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Γιάννης Μαγκριώτης έκανε λόγο για
«αναθεώρηση-τομή» και ο αντιπρόεδρος της Βουλής Κώστας Γείτονας για «ένα ακόμα
σημαντικό βήμα της Δημοκρατίας».

Τέλος, ο ανεξάρτητος βουλευτής Βασίλης Κεδίκογλου κατηγόρησε τους βουλευτές
του ΠΑΣΟΚ ότι «επιτρέπουν να καταρρακώνεται το τρίπτυχο του Κινήματος και να
καταργείται η αρχή της ανεξαρτησίας».