Αναζήτηση
Για τέσσερα χρόνια θα επιλέγονται οι πρόεδροι, οι αντιπρόεδροι και οι
εισαγγελείς των ανώτατων δικαστηρίων της χώρας (Άρειος Πάγος, Συμβούλιο της
Επικρατείας, Ελεγκτικό Συνέδριο). Στην άποψη αυτή φαίνεται ότι καταλήγουν
τελικώς τα δύο μεγαλύτερα κόμματα της Βουλής, ύστερα από σχετικές εισηγήσεις
των κ.κ. Ε. Βενιζέλου (ΠΑΣΟΚ) και Γ. Βαρβιτσιώτη (Ν.Δ.), στη χθεσινοβραδινή
συνεδρίαση της επιτροπής για την αναθεώρηση του Συντάγματος.
Αλλά δεν ήταν το μοναδικό στοιχείο συναίνεσης που καταγράφηκε χθες. Φαίνεται
ακόμα πως τα κόμματα βρίσκονται στην ίδια τροχιά εξεύρεσης κοινής οδού για την
αναθεώρηση της διάταξης που αφορά στον τρόπο εκλογής της ηγεσίας των ανωτάτων
δικαστηρίων. Επίσης, το ΠΑΣΟΚ και η Ν.Δ. συμφωνούν πως η τελική αρμοδιότητα
για την επιλογή των ανώτατων δικαστικών λειτουργών θα βρίσκεται στο Υπουργικό
Συμβούλιο. Πάντως, στη συζήτηση που έγινε μπορεί να καταγράφηκαν κοινές
πορείες, ωστόσο η πρόταση της Ν.Δ. έτσι όπως εκφράστηκε από τον εισηγητή της
Γιάννη Βαρβιτσιώτη, για τον τρόπο εκλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, δεν
φαίνεται να γίνεται ακόμα αποδεκτή από το ΠΑΣΟΚ.
Η Ν.Δ. προτείνει να επιλέγονται οι πρόεδροι και αντιπρόεδροι των ανώτατων
δικαστηρίων καθώς και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου από τις Ολομέλειες των
δικαστηρίων με μυστικές ψηφοφορίες. Με τις ψηφοφορίες αυτές θα επιλέγονται
τρία πρόσωπα, από τα οποία η κυβέρνηση θα δεσμεύεται να επιλέξει το ένα.
Ο κ. Βαρβιτσιώτης επεσήμανε ότι το σύστημα αυτό επιλογής είναι «εξαιρετικά
εξορθολογισμένο» και άσκησε κριτική στην πρόταση του κυβερνώντος κόμματος
τονίζοντας ότι δημιουργεί ένα σύστημα «εξαιρετικά ευάλωτο στις κατηγορίες».
Πάντως, ο εισηγητής της πλειοψηφίας Ευάγγελος Βενιζέλος παρουσίασε την πρόταση
του κόμματός του, σύμφωνα με την οποία η προεπιλογή θα γίνεται από διευρυμένο
εκλεκτορικό σώμα το οποίο θα απαρτίζεται κατά τα 2/3 του από ανώτατους και
ανώτερους δικαστικούς και κατά το 1/3 από πανεπιστημιακούς και δικηγόρους. Το
Σώμα αυτό θα προτείνει έναν κατάλογο προσώπων στο Υπουργικό Συμβούλιο, το
οποίο θα κάνει και την τελική επιλογή.
Η συζήτηση χθες το βράδυ δεν ήταν ανέφελη. Η επίθεση που εξαπέλυσε ο πρόεδρος
της Επιτροπής για την Αναθεώρηση του Συντάγματος Φοίβος Ιωαννίδης προς
δικαστικούς που εξέφρασαν με άρθρα τους στον ημερήσιο Τύπο, όπως τόνισε,
«άκρως προκλητικές απόψεις, αμφισβητώντας την αρμοδιότητα της Επιτροπής
Αναθεώρησης», προκάλεσε συζητήσεις. Ο κ. Ιωαννίδης αναφερόμενος ιδιαίτερα στον
κ. Δεγλερή, τον κατηγόρησε για χουντικές απόψεις και ανέγνωσε επιστολή της
Ένωσης Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας, στην οποία
τονίζεται ότι «οι δικαστές του ΣτΕ έχουν απόλυτη συναίσθηση του ρόλου τους και
των ορίων τους από τον συνταγματικό νομοθέτη».
Την ικανοποίησή του γι’ αυτή την επιστολή που «βάζει τα πράγματα στη θέση
τους» εξέφρασε και ο κ. Ευάγγελος Βενιζέλος, ο οποίος τόνισε ότι ανεξαρτησία
της Δικαιοσύνης δεν σημαίνει ισοτιμία των πολιτειακών λειτουργιών. Τέλος, ο
πρώην υπουργός Ευάγγελος Βενιζέλος απέσυρε τη διάταξη για τη συνταγματική
κατοχύρωση της δημοσιοποίησης της απόφασης της πλειοψηφίας στις δίκες. Και
έθεσε επιτακτικά το ζήτημα της συνταγματικής κατοχύρωσης για την ανάγνωση του
σκεπτικού της απόφασης.
