Ομόφωνα ένοχο, παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση, για τρεις
πλημμεληματικές πράξεις, έκριναν χθες, ύστερα από πολυήμερη ακροαματική
διαδικασία, οι δικαστές του Πενταμελούς Εφετείου της Αθήνας, τον συνάδελφό
τους, πρώην πρόεδρο Εφετών κ. Στέργιο Αλεξίου, τον οποίο καταδίκασαν σε
συνολική ποινή φυλάκισης 18 μηνών αναγνωρίζοντάς του το ελαφρυντικό του
προτέρου εντίμου βίου.





Στέργιος Αλεξίου. Ένοχος κρίθηκε από το Πενταμελές Εφετείο της Αθήνας ο πρώην
πρόεδρος Εφετών


Το ίδιο δικαστήριο έκρινε ένοχη και την οικονόμο του πρώην δικαστικού
λειτουργού κ. Ευθυμία Δημούδη, στην οποία μείωσαν την πρωτόδικη ποινή της κατά
ένα μήνα και της επέβαλαν 5 μήνες φυλάκιση για το αδίκημα της συκοφαντικής
δυσφήμησης εις βάρος τού επί 20ετία φίλου του κ. Αλεξίου, Κωνσταντίνου Γιώτα,
κρίνοντας πως συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την αναγνώριση του ελαφρυντικού
ότι ενήργησε υπό την επιρροή προσώπου (του κ. Στ. Αλεξίου) με τον οποίο έχει
σχέση εξάρτησης.


Την ώρα της τελικής κρίσης κατά την εκφώνηση της απόφασης δεν ήταν παρών
κανένας από τους δύο κατηγορουμένους στη δικαστική αίθουσα. Ο κ. Αλεξίου είχε
αποχωρήσει πριν από την απολογία του καταθέτοντας προηγουμένως δήλωση που
καταχωρήθηκε στα πρακτικά, διαμαρτυρόμενος γιατί δεν ικανοποιήθηκε σειρά
δικονομικών αιτημάτων που κατά την άποψή του έπρεπε να τα εξετάσει το
δικαστήριο για την ανεύρεση της αλήθειας. Από την πλευρά της η κ. Δημούδη λόγω
προβλημάτων υγείας που την ταλαιπωρούν δεν μπόρεσε να ήταν παρούσα. Ο
εισαγγελέας της έδρας κ. Φ. Κριτσέλης είχε εισηγηθεί νωρίτερα την απαλλαγή και
των δύο κατηγορουμένων, αλλά οι δικαστές ­ που είχαν και τον τελευταίο λόγο ­
είχαν σχηματίσει αντίθετη δικανική πεποίθηση. Έτσι, έπειτα από διάσκεψη
κήρυξαν αθώο τον πρώην πρόεδρο Εφετών για τέσσερα πλημμελήματα (ψευδορκία,
ψευδή καταμήνυση, συκοφαντική δυσφήμηση και εξύβριση) για τα οποία είχε
πρωτοδίκως κριθεί ένοχος. Αντίθετα, οι δικαστές κατέληξαν ότι ο κατηγορούμενος
είναι ένοχος για τρεις συναφείς άδικες πράξεις, συκοφαντική δυσφήμηση, ηθική
αυτουργία στο προηγούμενο αδίκημα και ψευδορκία που φέρεται ότι τέλεσε εις
βάρος του κ. Γιώτα.


Η απαλλακτική κρίση του δικαστηρίου για μέρος των κατηγοριών είχε σαν
αποτέλεσμα να μειωθεί η ποινή του κατηγορουμένου, ο οποίος σε πρώτο βαθμό είχε
καταδικαστεί συνολικά σε 33 μήνες φυλάκιση, ενώ το Εφετείο τού επέβαλε ποινή
18 μηνών, με τριετή αναστολή, επιβάλλοντάς του ως παρεπόμενη ποινή τη στέρηση
πολιτικών δικαιωμάτων για ένα έτος.


Υπενθυμίζεται ότι η δικαστική διαμάχη ανάμεσα στους δύο φίλους, τον μηνυτή και
τον κατηγορούμενο, άρχισε τον Αύγουστο του 1992 όταν ο κ. Κ. Γιώτας αντελήφθη
πως η οικονόμος του κ. Αλεξίου είχε αφαιρέσει κάποια αντικείμενα από το σπίτι
τους. Και ενώ η ποινική διαδικασία για την κ. Δημούδη, που έχει αμετάκλητα
δικαστεί για την κλοπή, προχωρούσε, οι κατηγορούμενοι φέρονται ότι προσπάθησαν
να εμπλέξουν τον κ. Γιώτα σε υπόθεση διακίνησης ναρκωτικών. Πάντως, από την
πλευρά τους οι κατηγορούμενοι θεωρείται πολύ πιθανό ότι θα υποβάλουν αίτηση
αναίρεσης της καταδικαστικής απόφασης στον Άρειο Πάγο εμμένοντας στη δική τους
θέση ότι δεν έχουν τελέσει τις άδικες πράξεις για τις οποίες έχουν κριθεί
ένοχοι.

Ακολουθήστε στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, από