Παπαδημητρίου περίμενε Ρουσέλ

Ένα δικονομικό σφάλμα είχε ως αποτέλεσμα να αναβληθεί χθες από το Τριμελές
Εφετείο της Αθήνας η δίκη του προέδρου του Ιδρύματος Ωνάση Στέλιου
Παπαδημητρίου, αφήνοντας έτσι «ανοικτή» ακόμη μία σελίδα στη γνωστή ιστορία
της δικαστικής διαμάχης του με τον Τιερί Ρουσέλ.

Στο δικαστήριο. Η δικηγόρος του Τ. Ρουσέλ αναγγέλλει την απουσία του πελάτη της, λόγω ανειλημμένων επαγγελματικών υποχρεώσεων, από τη δίκη με κατηγορούμενο τον Στ. Παπαδημητρίου

Οι πρωταγωνιστές της υπόθεσης δεν συναντήθηκαν, καθώς ανειλημμένες
επαγγελματικές υποχρεώσεις κράτησαν μακριά από την Ελλάδα και τη δικαστική
αίθουσα τον Τιερί Ρουσέλ, ο οποίος αυτή τη φορά θα βρισκόταν ενώπιον της
δικαιοσύνης όχι με την ιδιότητα του κατηγορουμένου, αλλά από τη θέση του
μηνυτή. Αντιθέτως, ο κ. Στ. Παπαδημητρίου ήταν παρών, αντιλέγοντας μάλιστα στο
αίτημα περί αναβολής της δίκης που είχε υποβάλει νωρίτερα η συνήγορος του Τ.
Ρουσέλ κ. Ελίζα Βόζεμπεργκ.

Η υπόθεση αφορούσε τη μήνυση που είχε καταθέσει ο πατέρας της Αθηνάς Ωνάση με
αφορμή σειρά συνεντεύξεων που είχε παραχωρήσει στον Τύπο, τον Σεπτέμβριο του
1998, ο Στ. Παπαδημητρίου υποστηρίζοντας ότι ο Τ. Ρουσέλ «έβαλε χέρι στα
χρήματα της συζύγου του και της κόρης του», ενώ του είχε αποδώσει και
χαρακτηρισμούς όπως «ψεύδορκος», «ψευδολόγος» και «συκοφάντης».

Με την έναρξη κιόλας της διαδικασίας, η δικηγόρος του μηνυτή ανήγγειλε στο
δικαστήριο το κώλυμά του που δεν του επέτρεψε να είναι παρών στη δίκη.
Μετέχει, όπως είπε, σε συνομιλίες για την κατασκευή και πώληση σκαφών για
θαλάσσια περιπολία. Και για του λόγου το αληθές παρέδωσε στους δικαστές
επιστολή του εντολέα της, ο οποίος με «ευγενές ύφος», όπως παρατήρησε και ο
εισαγγελέας της έδρας, ζητούσε να μην προχωρήσουν στην εκδίκαση της υπόθεσης
χωρίς τη δική του παρουσία.

Το αίτημα αυτό συνάντησε την έντονη αντίδραση του κατηγορουμένου και των
υπερασπιστών του, οι οποίοι μίλησαν για προσχηματικό κώλυμα, προκειμένου ο κ.
Ρουσέλ να… συντηρήσει ζωντανή την κατηγορία εις βάρος του προέδρου του
Ιδρύματος Ωνάση μέχρι τον ερχόμενο Νοέμβριο, οπότε έχει προσδιορισθεί να
εκδικασθεί σε δεύτερο βαθμό η δική του υπόθεση. Όπως είναι γνωστό ο Τ. Ρουσέλ
έχει καταδικασθεί πρωτοδίκως σε συνολική ποινή φυλάκισης 5 ετών για
συκοφαντική δυσφήμηση, ψευδή καταμήνυση και ψευδορκία εις βάρος των μελών του
διοικητικού συμβουλίου του Ιδρύματος, που και χθες βρέθηκαν στο πλευρό του κ.
Παπαδημητρίου.

Μέσα στα επόμενα λεπτά η υπεράσπιση του κατηγορουμένου πέρασε στην…
αντεπίθεση υποβάλλοντας ένσταση περί ακυρότητας του κατηγορητηρίου, το οποίο
αν και δέχεται ότι οι αναφορές του κ. Παπαδημητρίου αφορούν αληθή περιστατικά
εντούτοις τον παραπέμπει σε δίκη για τα αδικήματα της δυσφήμησης και της
εξύβρισης.

Τελικά, οι δικαστές ομόφωνα, παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση, έκαναν
δεκτή την ένσταση της υπεράσπισης και ανέβαλαν την εκδίκαση της υπόθεσης
δίνοντας εντολή να συμπληρωθεί το κατηγορητήριο.

«Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι η μήνυση του κ. Ρουσέλ εναντίον μου είναι
αβάσιμη. Μπάζει απ’ όλες τις μπάντες, όπως τα παλιά καράβια», δήλωσε ο κ.
Παπαδημητρίου λίγο πριν αποχωρήσει από το Εφετείο. Ο αντίλογος ήρθε διά
στόματος της δικηγόρου του έτερου πρωταγωνιστή, η οποία επέμεινε στην αρχική
θέση, ότι με τις δηλώσεις του ο κατηγορούμενος μείωσε την τιμή και την υπόληψη
του κ. Ρουσέλ.

Η συνέχεια πάντως της αντιδικίας θα δοθεί σε λίγους μήνες ενώπιον της
ελληνικής δικαιοσύνης, οι εκπρόσωποι της οποίας θα γράψουν και τον επίλογο της
διαμάχης.