Σημίτης: Δεν δέχομαι μαθήματα ηθικής ευαισθησίας και εντιμότητας

Ματαίωσε ο Πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης απόπειρα της Ν.Δ. να επαναφέρει, από
την πίσω πόρτα, τη σκανδαλολογία στο προσκήνιο. Ο κ. Σημίτης έλαβε στις 4
Ιουλίου δήθεν εμπιστευτική επιστολή του προέδρου της Ν.Δ. Κώστα Καραμανλή, με
αντικείμενο τη «διαπλοκή πολιτικών και οικονομικών παραγόντων και ορισμένων
ΜΜΕ».

Η επιστολή δεν περιείχε κανένα νέο στοιχείο, πλην των γνωστών ισχυρισμών της
Ν.Δ. και του προέδρου της περί διαπλοκής, αλλά περιελάμβανε απαράδεκτα ­ κατά
την κυβέρνηση ­ υπονοούμενα εις βάρος της. Έτσι, χθες, αποφασίστηκε η επιστολή
αυτή να δοθεί στη δημοσιότητα μαζί με τη σκληρή και γεμάτη πολιτικές αιχμές
απάντηση του κ. Σημίτη.

Η απόφαση ελήφθη στον «πρωινό καφέ» και οι σκέψεις που επικράτησαν ήταν «να
δοθεί στη δημοσιότητα η αλληλογραφία, διότι είναι προφανές ότι ο Καραμανλής
σχεδιάζει να ξανακάνει παιχνίδι με τη διαπλοκή, ίσως από το Σεπτέμβριο». Όπως
εκτιμήθηκε, ο πρόεδρος της Ν.Δ., για λόγους που εξυπηρετούν τις προσωπικές του
επιλογές, έστειλε την επιστολή του για να μπορεί να ισχυριστεί αργότερα ότι
«είχε εγκαίρως προειδοποιήσει τον Πρωθυπουργό». Και να καταλογίσει στον ίδιο
και στην κυβέρνηση πολιτικές ευθύνες. Ενδεικτικό είναι ότι και στην κατ’ ιδίαν
συνάντηση που είχε με τον κ. Σημίτη στις 16 Ιουνίου, για την ένταξη στην ΟΝΕ,
του είχε θέσει και πάλι θέμα «διαπλοκής» και μάλιστα είχε «φωτογραφίσει»,
χωρίς πάντως να τον κατονομάσει, τον επιχειρηματία Σωκράτη Κόκκαλη. Το ίδιο
έκανε και στην επιστολή του, καθώς αναφέρεται στο ένθετο της εφημερίδας
«Ελευθεροτυπία» για τον κ. Κόκκαλη. Υποστηρίζει μάλιστα ότι υφίσταται
«απόπειρα ποδηγέτησης της πολιτικής από οργανωμένα συμφέροντα και κυρίως η
δυνατότητα διαμόρφωσης αποφάσεων από εξωθεσμικά παράκεντρα». Και δηλώνει
ανήσυχος για την έκταση του φαινομένου «ακόμη περισσότερο το τελευταίο
διάσημα». Ισχυρίζεται δε ότι εξ αυτού του λόγου ­ της δράσης των διαπλεκόμενων
συμφερόντων ­ υπάρχει «συστηματική προσπάθεια αποπληροφόρησης της κοινής
γνώμης» και εντάσσει στην ίδια θεματική ενότητα και το θέμα των ταυτοτήτων
υποστηρίζοντας ότι «είμαστε μάρτυρες της αναίτιας επιθετικότητας εναντίον της
Εκκλησίας και τους επαπειλούμενου κοινωνικού διχασμού».

Εντυπωσιασμός

Η αντίδραση του κ. Σημίτη ήταν, όπως προαναφέρθηκε, σκληρή. Κατηγόρησε τον κ.
Καραμανλή ότι έθεσε ένα σοβαρό θέμα με τρόπο «καθόλου υπεύθυνο και
εποικοδομητικό». Ότι το έκανε «για λόγους εντυπωσιασμού και κομματικής
εκμετάλλευσης». Και αφού του υπενθυμίζει ότι δεν προσκομίζει τίποτε
συγκεκριμένο, το οποίο αν υπήρχε έπρεπε να το καταθέσει στον εισαγγελέα, του
δηλώνει: «Ο θεσμικός ρόλος της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι ιδιαίτερα
σοβαρός και απαιτεί υπευθυνότητα κατά την άσκησή του. Η πολιτική της
σκανδαλολογίας είναι μια καταδικασμένη πολιτική». Ο κ. Σημίτης στην επιστολή
του υπογραμμίζει ότι δεν δέχεται ούτε ο ίδιος ούτε η κυβέρνηση και το ΠΑΣΟΚ
«μαθήματα ηθικής ευαισθησίας και εντιμότητας» και προσθέτει ότι «δεν θα
επιτρέψουμε να εγκλωβιστεί η πολιτική ζωή του τόπου σε ένα κυνήγι μαγισσών».

Επί της ουσίας, τώρα, ο κ. Καραμανλής ζητεί με την επιστολή του από τον
Πρωθυπουργό να συγκροτηθεί Ανεξάρτητη Διοικητική Αρχή για τον έλεγχο των
συμβάσεων έργων και προμηθειών του Δημοσίου. Στην απάντησή του ο Πρωθυπουργός
αναφέρει ότι το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο για τη διαφάνεια στις κρατικές
προμήθειες και στα δημόσια έργα είναι «επαρκέστατο» και «πολύ πιο προωθημένο»
από τη σύσταση μιας Διοικητικής Αρχής. Αν και δεν το επεξηγεί ο κ. Σημίτης
αναλυτικά, αναφέρεται στο θεσμικό πλαίσιο που καθιερώθηκε με τον Νόμο 2741/99,
από τον τότε υπουργό Ανάπτυξης Ευάγγελο Βενιζέλο. Ο νόμος εκείνος ανέθετε στο
Ελεγκτικό Συνέδριο την έρευνα επί όλων των συμβάσεων κρατικών προμηθειών και
δημόσιων έργων για ποσά άνω των 500 εκατομμυρίων (προμήθειες) και 1 δισ.
(δημόσια έργα), πράγμα το οποίο έκτοτε γίνεται…

Δημοσιοποίηση

Η δημοσιοποίηση των επιστολών, με πρωτοβουλία της κυβέρνησης, προκάλεσε την
αντίδραση της Ν.Δ. Σε δήλωσή του ο Άρης Σπηλιωτόπουλος αποδίδει την ενέργεια
«σε μια απέλπιδα προσπάθεια να “καεί” το θέμα που τόσο ενοχλεί την κυβέρνηση».
Ο κ. Σπηλιωτόπουλος κατηγορεί τον Πρωθυπουργό ότι από την απάντησή του
«απουσιάζουν τα επιχειρήματα και πλεονάζουν η ενόχληση, η αλαζονεία και η
εξάρτηση».

Απαντώντας ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημ. Ρέππας κατηγόρησε τη Ν.Δ. ότι
«υποτροπιάζει στην πολιτική της ανευθυνότητας και της σκανδαλολογίας», και
χαρακτήρισε την επιστολή Καραμανλή «μνημείο απρέπειας».

Πρόσθεσε δε ότι: «Οι επιτελείς της ήττας της Ν.Δ. είναι καιρός να αντιληφθούν
ότι η μικροπολιτική τής δήθεν εμπιστευτικής επιστολογραφίας που υπηρετεί
προφανή σκοπιμότητα δεν αρκεί για να καλύψει την απόλυτη πολιτική γύμνια της
Ν.Δ. και την κραυγαλέα απουσία της από τις πολιτικές εξελίξεις».

Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ

Αίσθημα ευθύνης απέναντι στον τόπο και υποχρέωση προστασίας του δημόσιου
συμφέροντος, της ουσίας και της ποιότητας της Δημοκρατίας μας, μου επέβαλαν να
θέσω, κατά τη συζήτηση που είχαμε στην τελευταία συνάντησή μας, το τεράστιας
σημασίας πρόβλημα της διαπλοκής πολιτικών και οικονομικών συμφερόντων και
ορισμένων ΜΜΕ.

Είναι, άλλωστε, γνωστό ότι τόσον η ύπαρξη του προβλήματος όσο και οι κίνδυνοι
που δημιουργούνται από τη διαμορφούμενη κατάσταση επισημαίνονται, όχι μόνο από
τη Νέα Δημοκρατία, αλλά και από κορυφαίους παράγοντες όλων των πολιτικών
σχηματισμών, συμπεριλαμβανομένου του ΠΑΣΟΚ. Όπως, επίσης, γνωστό είναι ότι
σχετικά, εξόχως αποκαλυπτικά, στοιχεία έχουν δημοσιευθεί, κατ’ επανάληψη, σε
ολόκληρο τον Τύπο, με πιο πρόσφατο παράδειγμα το ειδικό έντυπο της εφημερίδας
«Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία», γεγονός το οποίο εμφανιστήκατε μάλλον να
υποτιμάτε.

Επιτρέψτε μου να μην υιοθετώ τον ισχυρισμό ότι εσείς και η Κυβέρνησή σας είστε
οι μόνοι σ’ αυτόν τον τόπο που αγνοείτε μια πραγματικότητα, την οποία
συνειδητοποιούν, πλέον, όλοι οι Έλληνες. Άγνοια για την Κυβέρνηση δεν μπορεί,
σε καμιά περίπτωση, ούτε να υπάρχει, ούτε να δικαιολογείται.

Διότι μια τέτοια κατάσταση πραγμάτων δεν μπορεί να διαμορφώνεται χωρίς
κυβερνητική ευθύνη. Αλλά και διότι η άγνοια δεν είναι δικαίωμα εκείνων που, ως
εκ της θέσεώς τους, υποχρεούνται να λαμβάνουν τα μέτρα που απαιτούνται για την
προστασία του δημόσιου συμφέροντος, της ουσίας και της ποιότητας της
Δημοκρατίας μας.

Οφείλω να επισημάνω, όχι μόνο την επιμονή σας να μην υλοποιείτε σχετικές
προγραμματικές εξαγγελίες σας, αλλά και την αντίθεσή σας σε κάθε πρότασή μας,
για την εξασφάλιση πλήρους διαφάνειας σε ό,τι αφορά τις συναλλαγές του
Δημόσιου Τομέα, αλλά ­ γενικότερα ­ στο δημόσιο βίο. Υπενθυμίζω σχετικά την
κατάληξη παλαιότερης προεκλογικής δέσμευσης του κόμματός σας για τη συγκρότηση
Ανεξάρτητης Διοικητικής Αρχής, με σκοπό τον έλεγχο των συμβάσεων έργων και
προμηθειών του Δημοσίου.

Όταν αρμόδιος Υπουργός αποπειράθηκε να νομοθετήσει τη συγκρότησή της, για τον
τομέα ευθύνης του, εσείς ο ίδιος, αφενός τον αποτρέψατε, υποστηρίζοντας ότι η
Αρχή θα πρέπει να συγκροτηθεί για ολόκληρο το δημόσιο τομέα, και αφετέρου
δεσμευθήκατε ­ όπως ανακοίνωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ­ ότι το Γραφείο σας
θα αναλάβει τη σύνταξη ολοκληρωμένου σχετικού νομοσχεδίου. Πράγμα το οποίο
ουδέποτε έγινε.

Υπενθυμίζω, παράλληλα, πως ακόμη και όταν αναγκαστήκατε να εγκαταλείψετε την
απόπειρα παραχώρησης του «βιντεολόττο» σε, προφανώς, προεπιλεγμένα οργανωμένα
συμφέροντα ­ γεγονός που, πέραν των άλλων, θα μετέτρεπε τη χώρα σε απέραντο
καζίνο «κουλοχέρηδων» ­ ακόμη και τότε δεν βρήκατε να ισχυριστείτε οτιδήποτε
άλλο, παρά μόνον να κατηγορείτε εμάς. Και αυτό επειδή ανταποκριθήκαμε στη
θεσμική αποστολή μας, εκφράζοντας τη βούληση της κοινωνίας, να ματαιωθεί ένα
κοινωνικό, πολιτικό και οικονομικό σκάνδαλο, πολλών τρισεκατομμυρίων δραχμών.

Ο λόγος για τον οποίο επικοινωνώ τώρα μαζί σας δεν είναι για να καταγγείλω τα
όσα ήδη γνωρίζετε. Θεωρώ, όμως, ότι έστω και τώρα μπορείτε να αντιληφθείτε
τους τεράστιους κινδύνους που επιφυλάσσει η απόπειρα ποδηγέτησης της πολιτικής
από οργανωμένα συμφέροντα και κυρίως η δυνατότητα διαμόρφωσης αποφάσεων από
εξωθεσμικά παράκεντρα.

Είναι προφανές ότι η διαπλοκή μεταξύ πολιτικών και οικονομικών συμφερόντων
βαίνει σε βάρος της αναπτυξιακής διαδικασίας και της επιτακτικής ανάγκης για
τόνωση της απασχόλησης, αφού σημαίνει απώλεια τεράστιων ποσών και αποκλεισμό
του υγιούς επιχειρηματικού κόσμου. Σημαίνει αφαίρεση χρήματος από τους αγρίως
φορολογούμενους πολίτες και τους κοινοτικούς πόρους και διάθεση μέρους του για
τη στήριξη μηχανισμών αποπληροφόρησης και εκβιασμού της κοινής γνώμης, γεγονός
που πλήττει τη λαϊκή κυριαρχία και την ουσία της Δημοκρατίας. Σημαίνει, σε
τελική ανάλυση, δυνατότητα να λαμβάνονται, πριν από την Κυβέρνηση και τη
Βουλή, καίριας σημασίας αποφάσεις, από εξωθεσμικούς παράγοντες. Σημαίνει,
δηλαδή, δυνατότητα να υποβάλλονται και να επιβάλλονται, στην εκάστοτε
Κυβέρνηση, αποφάσεις οργανωμένων συμφερόντων. Και είναι φανερό ότι, στο βαθμό
που όλα αυτά πράγματι συμβαίνουν, η Δημοκρατία μόνον κατ’ επίφαση λειτουργεί.

Πιστεύω ακράδαντα ότι θα είναι άδικο, ακόμη για σας, εάν δεν πάρετε
συγκεκριμένες πρωτοβουλίες για τη θεσμική θωράκιση της ποιότητας της
Δημοκρατίας μας. Ασφαλώς γνωρίζετε ­ καλύτερα, μάλιστα, από κάθε άλλο ­ το
τεράστιο οικονομικό κόστος της διαπλοκής σε βάρος του δημόσιου συμφέροντος.
Δεν φαίνεται, όμως, να έχετε συνειδητοποιήσει τους κινδύνους που αναπτύσσονται
σε βάρος της Δημοκρατίας, όταν η διαδικασία διαμόρφωσης και λήψης των
αποφάσεων διολισθαίνει από τα θεσμικά όργανα, όχι απλά και μόνον σε «Αυλές» ­
όπως κάποτε με οργή καταγγέλλατε ­ αλλά σε εξωθεσμικούς παράγοντες, με
αμαρτωλή, μάλιστα, προϊστορία.

Αισθάνομαι, τώρα, την ανάγκη και την υποχρέωση να σας πω ότι οι ανησυχίες μας
εντείνονται ακόμη περισσότερο κατά το τελευταίο διάστημα. Διακρίνεται, ήδη,
μια συστηματική προσπάθεια αποπληροφόρησης της κοινής γνώμης σε ό,τι αφορά τις
Εθνικές υποθέσεις μας. Είμαστε μάρτυρες της αναίτιας επιθετικότητας εναντίον
της Εκκλησίας και του επαπειλούμενου κοινωνικού διχασμού. Γίνονται αντιληπτές
συστηματικές προσπάθειες για νέα επέλαση οργανωμένων συμφερόντων σε βάρος του
δημόσιου συμφέροντος, του συνόλου του επιχειρηματικού κόσμου, της αναπτυξιακής
διαδικασίας και της ποιότητας της Δημοκρατίας μας.

Για όλα αυτά, την κρίσιμη αυτή στιγμή, σας καλώ να αναλάβετε πρωτοβουλία για
τη θωράκιση της Δημοκρατίας και την προστασία του δημόσιου συμφέροντος,
συνεργαζόμενος με όλες τις πολιτικές δυνάμεις του τόπου. Επαναθέτουμε για το
σκοπό αυτό την πρότασή μας για τη συγκρότηση Ανεξάρτητης Διοικητικής Αρχής
αρμόδιας για τον έλεγχο των συμβάσεων έργων και προμηθειών του Δημοσίου, καθώς
επίσης και τις προτάσεις μας, που αφορούν τα οικονομικά των κομμάτων και τη
διασφάλιση όρων και προϋποθέσεων ισότητας στις προεκλογικές περιόδους, με την
πεποίθηση ότι μπορεί να αποτελέσουν βάση για μια γόνιμη συζήτηση μεταξύ όλων
των πολιτικών δυνάμεων ώστε να διαμορφωθεί από κοινού και να θεσμοθετηθεί
ισχυρό πλαίσιο διασφάλισης του δημόσιου συμφέροντος, της ουσίας και της
ποιότητας της Δημοκρατίας μας.

Σε κάθε περίπτωση, εμείς, με πλήρη συναίσθηση των αυξημένων δυνατοτήτων και
υποχρεώσεών μας, θα ανταποκριθούμε στο χρέος μας. Η δήλωση άγνοιας δεν μπορεί,
σε καμιά περίπτωση, να αποτελέσει άλλοθι για κανένα. Έχουμε όλοι συγκεκριμένες
υποχρεώσεις και βαριές ευθύνες.

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΗΜΙΤΗ

Με την επιστολή σας της 4ης Ιουλίου θέτετε ένα σοβαρό πράγματι θέμα με τρόπο
όμως ­ επιτρέψτε μου εξαρχής να πω ­ καθόλου υπεύθυνο και εποικοδομητικό.

Οφείλω να επισημάνω ότι δεν είναι η πρώτη φορά που κάνετε κάτι τέτοιο.
Προκαλέσατε κατά τη διάρκεια της τελευταίας κοινοβουλευτικής περιόδου σχετικές
συζητήσεις στη Βουλή, όπου μου δώσατε την ευκαιρία να απαντήσω αναλυτικά και
να παρουσιάσω τις θέσεις της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ.

Τόνισα τότε και σας επαναλαμβάνω και σήμερα ότι οι προτάσεις που κατά καιρούς
παρουσιάζετε για το θέμα αυτό, διακρίνονται από ιδιαίτερη προχειρότητα και
προφανώς γίνονται κυρίως για λόγους εντυπωσιασμού και κομματικής
εκμετάλλευσης. Αντιθέτως, οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ ολοκλήρωσαν τα τελευταία
χρόνια ένα επαρκέστατο θεσμικό πλαίσιο για τη διαφάνεια στις κρατικές
προμήθειες και τα δημόσια έργα. Αυτό το πλαίσιο είναι πολύ πιο προωθημένο από
την πρόταση για τη σύσταση Ανεξάρτητης Αρχής, στην οποία επανέρχεστε. Είναι
εύκολο να ενημερωθείτε σχετικά από υπεύθυνους συνεργάτες σας.

Η Κυβέρνηση είναι προφανές ότι σ’ αυτή την κατεύθυνση θα συνεχίσει να κινείται
με αποκλειστικό της γνώμονα την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος.

Σήμερα προσφεύγετε στην τακτική της επιστολογραφίας χωρίς να έχετε να
προσθέσετε ουσιαστικά τίποτα καινούργιο. Απλώς επαναφέρετε γενικές αναφορές.
Δεν προσκομίζετε τίποτα συγκεκριμένο το οποίο ούτως ή άλλως, εάν υπήρχε, θα
έπρεπε να το καταθέσετε στον εισαγγελέα. Δεν σας διαφεύγει ότι οσάκις, ύστερα
από ανάλογες καταγγελίες, στελέχη σας εκλήθησαν να καταθέσουν στη Δικαιοσύνη
ό,τι εγνώριζαν, τίποτα χρήσιμο δεν είχαν να πουν, καμιά καταγγελία δεν
μπόρεσαν να στηρίξουν, επαναλαμβάνοντας μόνο γενικολογίες.

Ο τρόπος με τον οποίο θα ασκήσετε αντιπολίτευση στην Κυβέρνηση αφορά απολύτως
εσάς και το κόμμα σας. Δεν μπορώ, όμως, να αποφύγω να διατυπώσω την άποψη, που
δεν είναι άλλωστε μόνο δική μου, ότι ο θεσμικός ρόλος της Αξιωματικής
Αντιπολίτευσης είναι ιδιαίτερα σοβαρός και απαιτεί υπευθυνότητα κατά την
άσκησή του. Η πολιτική της σκανδαλολογίας είναι μια καταδικασμένη πολιτική.

Το θέμα που θίγετε επιχειρήσατε, λίγους μήνες πριν, να το καταστήσετε κεντρικό
σημείο αντιπαράθεσης στην πολιτική μας ζωή. Αναγκαστήκατε να το εγκαταλείψετε
τάχιστα. Όμως αυτό δεν φαίνεται να σας κάνει πιο προσεκτικό.

Εν κατακλείδι, κ. Πρόεδρε, θέλω κατηγορηματικά να σας πω ότι δεν δέχομαι, ούτε
εγώ ούτε η Κυβέρνησή μου, ούτε το κόμμα μου, μαθήματα ηθικής ευαισθησίας και
εντιμότητας. Θέλω δε να γνωρίζετε ότι δεν θα επιτρέψουμε να εγκλωβιστεί η
πολιτική ζωή της χώρας σε ένα κυνήγι μαγισσών. Εύχομαι ειλικρινά να μη σας
οδηγήσουν σ’ αυτό τον δρόμο ή έλλειψη εποικοδομητικών προτάσεων και οι
εσωκομματικές ανάγκες.

Θα συμφωνήσω απολύτως με την τελευταία πρόταση της επιστολής σας ότι δηλαδή
«έχουμε όλοι συγκεκριμένες υποχρεώσεις και βαριές ευθύνες». Θέλω να πιστεύω
ότι θα αποδείξετε στην πράξη ότι το εννοείτε.

Τέλος, για λόγους που αντιλαμβάνεστε, προτίθεμαι να δώσω στη δημοσιότητα αυτές
τις επιστολές.