30 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΑΣΙΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΝΔΙΑΣ ΤΟΥ ΜΠΑΣΚΕΤ

ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ: Στον Πειραιά.

ΠΙΣΤΕΥΕΙ: Σε αρχές, θέσεις, αξίες και ιδέες.

ΕΛΠΙΖΕΙ: Στην ενότητα των δυνάμεων.

ΟΝΕΙΡΕΥΕΤΑΙ: Όχι πλέον.

ΑΚΟΥΕΙ: Πολλά και διάφορα.

ΦΙΛΟΔΟΞΕΙ: Να συμβάλει σε καλύτερο αύριο.

Ο πρόεδρος της ΕΟΚ και μέλος του κεντρικού γραφείου της Διεθνούς
Ομοσπονδίας μπάσκετ, Γιώργος Βασιλακόπουλος, πιστεύει ότι η μόνη διέξοδος στα
προβλήματα του ευρωπαϊκού μπάσκετ είναι η «κλειστή λίγκα». Παράλληλα,
υποστηρίζει ότι η ΦΙΜΠΑ μπορεί να βοηθήσει τις αδύνατες οικονομικά χώρες με
πρόγραμμα επένδυσης. Όσο για την εξάπλωση του μπάσκετ στην Ευρώπη, τη θεωρεί
όχι μόνο εφικτή, αλλά απαραίτητη.

ΕΡ.: Άνοιξε διάπλατα η πόρτα του τρελοκομείου;

ΑΠ.: Βέβαια, με έντονο μάλιστα ανταγωνισμό για την προτεραιότητα εισόδου.

ΕΡ.: Μπορεί το ευρωπαϊκό μπάσκετ να αντέξει δύο πρωταθλήματα;

ΑΠ.: Διορθώνω, πρωτάθλημα και «παραοργάνωση». Όχι.

ΕΡ.: Με ποιο κλειδί θα μπορούσε να ανοίξει η πόρτα για έναν συμβιβασμό;

ΑΠ.: Δυστυχώς δεν υπάρχει. Έπεσε στη «χαβούζα» των συμφερόντων.

ΕΡ.: Μπορούσε η ΦΙΜΠΑ να έχει αποτρέψει μια τέτοια κίνηση;

ΑΠ.: Μπορεί και πρέπει η «αθλητική κοινωνία».

ΕΡ.: Τελικά, μόνο τα χρήματα απασχολούν τους συλλόγους;

ΑΠ.: Δυστυχώς, αποτελεί το νέο δόγμα.

ΕΡ.: Πιστεύετε ότι οι ελληνικοί σύλλογοι παρασύρθηκαν σε αυτό το παιχνίδι;

ΑΠ.: Ναι.

ΕΡ.: Η ULEB μπορεί στο μέλλον να αποτελέσει «ζωτικό» οργανισμό του μπάσκετ;

ΑΠ.: Δεν έχει θεσμική θέση.

ΕΡ.: Το κεφάλαιο τι ρόλο παίζει σε αυτή την υπόθεση;

ΑΠ.: Αυτό που διαδραματίζει πλέον στο πλαίσιο του συστήματος
«Παγκοσμιοποίηση».

ΕΡ.: Ο Μπόρισλαβ Στάνκοβιτς είναι έτοιμος για μία ακόμα πιο σκληρή «απάντηση»
στην ULEB;

ΑΠ.: Είναι και έτοιμος, αλλά και υποχρεωμένος.

ΕΡ.: Μήπως πλέον είναι απαραίτητος περισσότερο από κάθε άλλη φορά ο
διαχωρισμός των δύο κόσμων;

ΑΠ.: Ασφαλώς ναι, αλλά με συγκεκριμένες μορφές και κανάλια αμφίδρομης σχέσης.

ΕΡ.: Με ποιον τρόπο μπορεί το ευρωπαϊκό μπάσκετ να ενισχύσει την παραγωγική
διαδικασία;

ΑΠ.: Με τη μεταφορά πλούτου από το θέαμα στην παραγωγή.

ΕΡ.: Έχει απασχολήσει τη ΦΙΜΠΑ το γεγονός ότι οι «πλούσιες αγορές» δεν
παράγουν παίκτες;

ΑΠ.: Βέβαια, γιατί ενδιαφέρονται μόνο να εκφράζουν και όχι να δημιουργούν.

ΕΡ.: Πώς μπορεί η ΦΙΜΠΑ να ενισχύσει τις αδύνατες οικονομικά χώρες (π.χ.
Λιθουανία) ώστε να μη χάνουν τους παίκτες τους;

ΑΠ.: Με πρόγραμμα επένδυσης και όχι φιλανθρωπίας.

ΕΡ.: Θα επιδιώκατε ένα «φόρουμ» με όλους τους οικονομικούς παράγοντες του
μπάσκετ;

ΑΠ.: Σε πλαίσιο αθλητικών αρχών ναι, εμπορικών όχι.

ΕΡ.: Με ποιον τρόπο μπορεί η ΦΙΜΠΑ να πείσει μια ομάδα που «αποστάτησε» να
επιστρέψει στους κόλπους της;

ΑΠ.: Η ΦΙΜΠΑ είναι μάνα και έχει αδυναμία στα παιδιά της.

ΕΡ.: Ο ρόλος των ατζέντηδων;

ΑΠ.: Αρνητικός.

ΕΡ.: Πόσο δύσκολοι συνομιλητές είναι οικονομικοί παράγοντες όπως ο κ. Κόκκαλης
ή ο κ. Γιαννακόπουλος;

ΑΠ.: Εξαρτάται από το θέμα.

ΕΡ.: Πώς βλέπετε την είσοδο στον χώρο του μπάσκετ νέων επιχειρηματιών;

ΑΠ.: Χρήσιμη και απαραίτητη, εφόσον σέβονται τις αρχές του αθλητισμού.

ΕΡ.: Χρήματα διαθέτουμε, τίτλους στην Ευρώπη έχουμε, αλλά το ελληνικό
Πρωτάθλημα δεν είναι και το καλύτερο…

ΑΠ.: Ναι, γιατί δεν είναι και πολύ… ελληνικό.

ΕΡ.: Οι σχέσεις της ΕΟΚ με τον ΕΣΑΚΕ;

ΑΠ.: Ν. 2725/99 άρθο 104, παράγραφος 1α.

ΕΡ.: Ένα λάθος που δεν συγχωρείτε από τους παράγοντες του μπάσκετ;

ΑΠ.: Η πρόταξη του ειδικού από το γενικό συμφέρον.

ΕΡ.: Έχετε μετανιώσει για κάποια απόφασή σας;

ΑΠ.: Για πολλές, όπως όλοι που ασκούν διοίκηση.

ΕΡ.: Είναι τελικά εφικτή η εξάπλωση του μπάσκετ σε όλες τις χώρες της Ευρώπης;

ΑΠ.: Όχι μόνο εφικτή, αλλά απαραίτητη.

ΕΡ.: Ποιες χώρες είναι οι ιδανικές να δεχθούν το άθλημα;

ΑΠ.: Γερμανία, Αγγλία, Σκανδιναβία, Μπενελούξ.

ΕΡ.: Πόσο απαραίτητη είναι πλέον η κλειστή λίγκα;

ΑΠ.: Είναι η μόνη διέξοδος.

ΕΡ.: Μπορεί η ΦΙΜΠΑ να βρει τους πόρους με τους οποίους θα προσφέρει
περισσότερα οικονομικά οφέλη στις ομάδες;

ΑΠ.: Μπορούμε όλοι μαζί.

ΕΡ.: Οι νέοι κανονισμοί θα βοηθήσουν το άθλημα;

ΑΠ.: Ασφαλώς ναι.

ΕΡ.: Η ΕΟΚ εμμένει στη θέση της για τους κοινοτικούς;

ΑΠ.: Και βέβαια.

ΕΡ.: Ποιοι τελικά… διοικούν το μπάσκετ;

ΑΠ.: Είναι: ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ!!!

ΕΡ.: Μήπως είναι απαραίτητο ένα σαλαρι καπ και στην Ευρώπη;

ΑΠ.: Ναι.