Στο αρχείο ο «φάκελος βίλα»

Κλείνει οριστικά ­ όπως όλα δείχνουν ­ η δικογραφία με κατηγορούμενη την κ.
Δήμητρα Λιάνη – Παπανδρέου, η οποία αντιμετώπιζε την κακουργηματική κατηγορία
της απάτης εις βάρος του Ελληνικού Δημοσίου που αφορούσε την απόκρυψη από την
Εφορία του πραγματικού τιμήματος της οικίας επί της οδού Αγράμπελης, στην
Εκάλη.

Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών έκλεισε τη δικογραφία για την αγορά της οικίας στην Εκάλη, κρίνοντας ότι η κ. Δήμητρα Λιάνη – Παπανδρέου δεν διέπραξε το αδίκημα της απάτης εις βάρος του Δημοσίου

Η ποινική δίωξη είχε ασκηθεί από τον εισαγγελέα Πρωτοδικών κ. Ισίδωρο Ντογιάκο
και στρεφόταν εναντίον της χήρας του ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ, αλλά και κατά των
αδελφών Αριστείδη και Σωτήρη Λουμίδη ­ πωλητών του ακινήτου ­ και του Γιάννη
Θεοτικού – Αλεξίου που είχε εμφανιστεί ως πληρεξούσιος της κ. Παπανδρέου κατά
την υπογραφή του συμβολαίου για την αγορά του ακινήτου.

Το αδίκημα της απάτης συνίσταται στο γεγονός ότι όλοι οι εμπλεκόμενοι δήλωσαν
ενώπιον της συμβολαιογράφου κ. Γασπαρινάτου – Τζουγανάτου πως το τίμημα που
κατέβαλε η αγοράστρια στους πωλητές ανερχόταν στο ποσό των 170.000.000
δραχμών, ενώ από την εισαγγελική έρευνα προέκυψε πως το πραγματικό τίμημα ήταν
350.000.000 δραχμές.

Η απόκρυψη των 180.000.000 δραχμών ­ σύμφωνα με την εισαγγελική δίωξη ­ είχε
ως αποτέλεσμα την πρόκληση ζημίας εις βάρος του Ελληνικού Δημοσίου, συνολικού
ύψους 76.000.000 δραχμών. Το ποσό αυτό ­ κατά την κατηγορία ­ όφειλε να
καταβάλει στην Εφορία, αν είχε δηλώσει την πραγματική τιμή των δύο οικοπέδων
συνολικής έκτασης τριών στρεμμάτων, επί της οδού Αγράμπελης, καθώς και της
κατοικίας που στη συνέχεια ανακαίνισε.

Μετά τη δίωξη η περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης ανατέθηκε στον 2ο ειδικό
ανακριτή κ. Γιώργο Ζώη, ο οποίος δεν προχώρησε στην απαγγελία της κατηγορίας
εναντίον των κατηγορουμένων, ούτε τους κάλεσε σε απολογία κρίνοντας ότι δεν
προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής για την τέλεση της αξιόποινης πράξης της
κακουργηματικής απάτης. Τη διαφωνία ανακριτή και εισαγγελέα επέλυσαν τελικά με
το υπ’ αριθμόν 2626/2000 βούλευμά τους οι δικαστές του Συμβουλίου
Πλημμελειοδικών της Αθήνας (πρόεδρος Δήμητρα Κοκοτίνη, μέλη: Αργυρώ Βογιατζάκη
και Αριστείδης Βαγγελάτος) κρίνοντας ότι «ορθώς ο ανακριτής δεν απήγγειλε
κατηγορία και περαίωσε τη δικογραφία χωρίς να λάβει απολογίες».

«Οι κατηγορούμενοι ­ αναφέρεται χαρακτηριστικά στο σκεπτικό του βουλεύματος ­
δεν είχαν κατά νόμον υποχρέωση να αναγράφουν στο συμβόλαιο και στις δηλώσεις
φόρου μεταβίβασης ακινήτων που υπέβαλαν στη ΔΟΥ Κηφισιάς το πραγματικό τίμημα
της αγοράς, αλλά την αντικειμενική αξία την οποία και ανέγραψαν τόσο στις
φορολογικές δηλώσεις όσο και στο αγοραπωλητήριο συμβόλαιο. Βάσει δε της αξίας
αυτής υπολογίζεται τόσο ο φόρος μεταβίβασης του ακινήτου όσο και η τεκμαρτή
δαπάνη για την αγορά του ακινήτου, ακόμη και αν το πραγματικό τίμημα είναι
υπέρτερο του αντικειμενικώς προσδιοριζομένου, με μόνη εξαίρεση την περίπτωση
που οι συμβαλλόμενοι, για λόγους που τους αφορούν, αναγράφουν στο συμβόλαιο το
πραγματικά καταβληθέν τίμημα, πληρώνοντας και τον αντίστοιχο φόρο για τη
μεταβίβαση του ακινήτου».

Και ως εκ τούτου οι δικαστικοί λειτουργοί δέχονται ότι ούτε το Ελληνικό
Δημόσιο έχασε φόρους ούτε οι εμπλεκόμενοι διέπραξαν το αδίκημα της απάτης.