Επίθεση σε Μπακούρη, πολιτικούς

Ευθεία επίθεση κατά του Κώστα Μπακούρη αλλά και των πολιτικών (δεν έχουν
αντιληφθεί το μέγεθος του εγχειρήματος), εξαπέλυσε η πρώην αντιπρόεδρος της
Οργανωτικής Επιτροπής των Ολυμπιακών Αγώνων (ΟΕΟΑ) του 2004 κυρία Νίκη
Τζαβέλλα, σε συνέντευξη που παραχώρησε στην “ΟΜΑΔΑ”.

Παράλληλα σημειώνει ότι αυτή η συνέντευξη είναι η τελευταία γύρω από αυτά τα
θέματα, αφού “τελειώνει η τεχνογνωσία της σχετικά με τη διοργάνωση”.

Η πρώην ισχυρή κυρία της Α.Ε. “Αθήνα 2004” ισχυρίζεται: “Οι μισές από τις
αποφάσεις μας αν είχαν υλοποιηθεί από το Εκτελεστικό ‘Όργανο που είναι ο
διευθύνων σύμβουλος, θα ήμασταν καλύτερα” και προσθέτει πως μέχρι τώρα υπήρχε
one man show (αναφορά για τον Κώστα Μπακούρη).

Η κυρία Νίκη Τζαβέλλα δεν φοβάται να πει ότι υπήρχαν προβλήματα, αλλά δεν τα
έλεγε η Επιτροπή, ενώ δεν παραλείπει να σημειώσει πως “η πολιτική ηγεσία δεν
είχε αντιληφθεί το μέγεθος τους εγχειρήματος ­ ακόμη και σήμερα είναι
αποσπασματικά ενημερωμένη” και “μόνο ο αθλητικός κόσμος είχε επίγνωση”.

Οι ευχές προς την κυρία Αγγελοπούλου (“στο πρόσωπό σου η πατρίδα αναγνωρίζει
την προσφορά σου σε έναν εθνικό στόχο”) είναι να πετύχει και στη διοργάνωση
όπως στη διεκδίκηση.

“Η… λάντζα έγινε. Τώρα αρχίζει ο μεγάλος μπελάς. Μπαίνουμε στο στάδιο της
εφαρμογής και εύχομαι σε όσους εμπλέκονται καλή επιτυχία” λέει επίσης η κυρία
Τζαβέλλα, η οποία χαρακτηρίζει την ΟΕΟΑ σαν “μοναχικό νησί στο ωκεανό”.

ΕΡ.: Μετά δύο χρόνια αποχωρήσατε από την Α.Ε. “Αθήνα 2004”. Όταν πήγατε
πριν από 10 μήνες στη θέση της αντιπροέδρου το ζητούμενο ήταν να λειτουργήσει
καλύτερα αυτή η Επιτροπή. Τώρα που φεύγετε, το ζητούμενο είναι και πάλι το
ίδιο. Τι στα αλήθεια συμβαίνει;

ΑΠ.: Με τον κύριο Θωμόπουλο καθιερώσαμε συνθήκες και δομές καλής
εσωτερικής λειτουργίας της ΟΕΟΑ. Φτιάξαμε μία καλή διοικητική μονάδα. Η
τελευταία αναδιοργάνωση διασφαλίζει τόσο την ομαλή λειτουργία της εταιρείας
όσο και τη συνοχή των δράσεων σε συνεργασία με το Ελληνικό Δημόσιο.

ΕΡ.: Πριν από μερικούς μήνες είχατε στείλει επιστολή στον Πρωθυπουργό
σχετικά με τη λειτουργία της ΟΕΟΑ αλλά και τη στελέχωσή της. Τελικά στο
διάστημα που μεσολάβησε μέχρι σήμερα άλλαξε κάτι;

ΑΠ.: Σήμερα έχει πράγματι αλλάξει κάτι σχετικά με τη λειτουργία της
εταιρείας και μερικώς με τη στελέχωσή της.

ΕΡ.: Εξακολουθείτε να πιστεύετε αυτά που γράφατε στην επιστολή;

ΑΠ.: Εξακολουθώ να πιστεύω αυτά που έλεγα. Σε γενικές γραμμές είχα
εισηγηθεί αλλαγή νομοθεσίας και αναδιοργάνωση της εταιρείας και κάποια
πράγματα έχουν αλλάξει.

ΕΡ.: Αν σας έδιναν σήμερα την απόλυτη κυριαρχία σε αυτό το όργανο και
με την εμπειρία που πλέον έχετε, τι θα αλλάζατε και τι θα αφήνατε στη θέση
του;

ΑΠ.: Θα έκανα αυτό που κάνει η κυρία Αγγελοπούλου σήμερα.

ΕΡ.: Γιατί δεν το κάνατε ενόσω ήσασταν αντιπρόεδρος;

ΑΠ.: Δεν ζήτησα από τον Πρωθυπουργό ορισμένα πράγματα την κατάλληλη
στιγμή. Ενώ θα έπρεπα να τα είχα ζητήσει.

ΕΡ.: Μέχρι τις αρχές Μαΐου, η αίσθηση που είχαμε για τους Ολυμπιακούς
Αγώνες ήταν ότι όλα πάνε καλά. Ή, τουλάχιστον, τα περισσότερα. Μετά τον
“κεραυνό” Σάμαρανκ μάς έπιασαν τάσεις καταστροφής. Τελικά σε αυτή την υπόθεση
τα πάντα είναι άσπρο – μαύρο ή υπάρχει και το γκρι;

ΑΠ.: Υπάρχει και το γκρι. Η αλήθεια βρίσκεται κάπου στη μέση. Έχετε
καλή ενημέρωση και γνωρίζετε ότι υπάρχουν τομείς που πάνε άριστα, άλλοι μεσαία
και άλλοι κακά. Βρίσκονται στο κόκκινο. Σε ένα τόσο μεγάλο εγχείρημα είναι
αδύνατον να εναρμονίσουμε όλους τους τομείς στο πράσινο. Υιοθετώντας το μάστερ
πλαν της εταιρείας, θα έλεγα ότι τα πράγματα δεν είναι τόσο άσχημα, τόσο μαύρα
σε σχέση με το συνολικό χρονοδιάγραμμα.

ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΓΑΜΕ

ΕΡ.: Οι δηλώσεις Σάμαρανκ ήρθαν τελικά σαν κεραυνός εν αιθρία; Ξέραμε
πού βρισκόμαστε αλλά δεν θέλαμε να το πούμε; ΄Η μήπως ήταν μία κίνηση τακτικής
από τον πρόεδρο της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής (ΔΟΕ) για κάποιους λόγους
που εμείς ίσως να μην μπορούμε να εξηγήσουμε.

ΑΠ.: Ξέραμε ότι είχαμε πρόβλημα και δεν θέλαμε να το πούμε. Οι δηλώσεις
Σάμαρανκ λειτούργησαν καταλυτικά για τη ραγδαία εξέλιξη των εργασιών και την
επίσπευση ορισμένων σημαντικών αποφάσεων.

ΕΡ.: Το ερώτημα που εύλογα τίθεται είναι γιατί δεν τα λέγατε όλα αυτά
τα προβλήματα.

ΑΠ.: Δημοσιογραφικά, αν κοιτάξετε το ρεπορτάζ πριν και μετά τις
δηλώσεις Σάμαρανκ, δεν θα δείτε κάτι καινούργιο. Καθημερινά αναφέρονταν τα
προβλήματα σε κάποιους τομείς. Αυτό που άλλαξε είναι ότι τώρα υπάρχει η
επίγνωση της συνολικής ευθύνης. Δυστυχώς έπρεπε να το πει ο Σάμαρανκ.

Πολλοί τομείς ξεφεύγουν από τις αρμοδιότητες της ΟΕΟΑ. Η πολιτική ηγεσία (και
εννοώ όλα τα κόμματα) δεν είχαν αντιληφθεί το μέγεθος και τις συνέπειες του
εγχειρήματος. Μόνο ο αθλητικός κόσμος είχε επίγνωση. Εξακολουθώ να πιστεύω ότι
ακόμη και τώρα η κυβέρνηση και ο πολιτικός κόσμος είναι αποσπασματικά
ενημερωμένοι. Πολλοί καταλαβαίνουν μόνο το κομμάτι που τους αφορά, αλλά όχι το
συνολικό μέγεθος.

ΕΡ.: Και ο ρόλος της ΟΕΟΑ;

ΑΠ.: Η ΟΕΟΑ είναι ένα μοναχικό νησί στον ωκεανό.

Ευθείες βολές εναντίον του Κώστα Μπακούρη από τη Νίκη Τζαβέλλα

ΕΡ.: Γιατί;

ΑΠ.: Όλα αυτά έχουν ειπωθεί και διερευνηθεί. Γι’ αυτό και οδηγηθήκαμε
σε αλλαγές που έρχονται να καταργήσουν τις αδυναμίες που εντοπίσθηκαν. Αυτό
είναι το φυσιολογικό. Προχωρώντας, εντοπίζεις αίτια και κάνεις ενέργειες. Έτσι
προέκυψαν νομοθετικές και οργανωτικές αλλαγές.

ΕΡ.: Είναι εν τέλει αποτελεσματικό όργανο η ΟΕΟΑ;

ΑΠ.: Ναι, είναι αποτελεσματικό. Θα πρέπει να παρουσιασθεί το έργο των
δύο ετών. Έχουν γίνει βήματα.

ΕΡ.: Διυπουργική, ΟΕΟΑ, Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή (ΕΟΕ), όλα αυτά
βοηθούν, ή περιπλέκουν το έργο της προετοιμασίας των Ολυμπιακών Αγώνων;

ΑΠ.: Όργανα όπως η Διυπουργική, η ΟΕΟΑ και η ΕΟΕ είναι αναγκαία και η
εμπλοκή τους υπαγορεύεται από τις συμβατικές υποχρεώσεις. Απλώς η νομοθεσία
έκανε την επιτροπή δυσκίνητη και έπρεπε να αλλάξει. Δεν ευθύνεται όμως κανείς
γι’ αυτό. Στην πράξη φαίνονται οι αδυναμίες και η ύπαρξη αλλαγών δείχνει ότι
προσαρμοζόμαστε και λύνονται προβλήματα.

ΕΡ.: Πριν από λίγες ημέρες μόλις, η κυρία Αγγελοπούλου ζήτησε για
ορισμένα πράγματα να μη χρειάζονται αποφάσεις της Διυπουργικής και ήρθε η
πρώτη μίνι κόντρα με τον κ. Πάγκαλο. Πιστεύετε ότι η ΟΕΟΑ λειτουργεί υπό το
καθεστώς αιχμαλωσίας;

ΑΠ.: Είναι καλό να διευκρινισθούν τώρα τα πάντα ώστε να μην υπάρχουν
προβλήματα μετά. Είπαμε για τη νομοθεσία. Πρώτη φορά κάνουμε Ολυμπιακούς
Αγώνες. Το ότι κάνουμε αλλαγές δείχνει πως καταλαβαίνουμε ότι κάτι δεν πάει
καλά.

ΕΡ.: Για την ΟΕΟΑ “κυκλοφορεί” ότι στα συρτάρια υπάρχουν περίπου 40
αποφάσεις του Δ.Σ. οι οποίες δεν έχουν υλοποιηθεί μέχρι σήμερα. Πού οφείλεται
αυτό;

ΑΠ.: Το ανώτατο εκτελεστικό όργανο της εταιρείας μέχρι σήμερα ήταν ο
διευθύνων σύμβουλος. Αν είχαν υλοποιηθεί οι μισές από τις αποφάσεις του Δ.Σ.,
πιστεύω ότι θα ήμασταν καλύτερα.

ΕΡ.: Τελικά η απόφαση για παραίτηση οφείλεται όντως στους προσωπικούς
οικογενειακούς λόγους που επικαλεσθήκατε; Γιατί υπάρχει η φήμη, και δεν είναι
άλλωστε κάτι που δεν έχει φτάσει και μέχρι τα αυτιά σας, ότι ήταν ένας
εύσχημος τρόπος αποχώρησης.

ΑΠ.: Θα ήθελα να μην επεκταθούμε στους λόγους της αποχώρησής μου.

Ο,ΤΙ ΜΠΟΡΟΥΣΕ

ΕΡ.: Είμαι υποχρεωμένος να σημειώσω πάντως ότι υπάρχουν αρκετοί που
υποστηρίζουν ότι όλα αυτά έχουν να κάνουν με την παρουσία του κ. Μπακούρη.
Αφού είναι γνωστό ότι και με την επιστολή που είχατε στείλει στον Πρωθυπουργό
χρεώνατε στον διευθύνοντα σύμβουλο ένα μεγάλο κομμάτι της μη καλής λειτουργίας
της Επιτροπής.

ΑΠ.: Ο κ. Μπακούρης έκανε ό,τι καλύτερο μπορούσε σύμφωνα με τις δικές
του απόψεις για τη διοίκηση της εταιρείας.

ΕΡ.: Όσον αφορά αυτούς που “χρεώνουν” την αποχώρησή σας στον ερχομό της
κυρίας Αγγελοπούλου, τι απαντάτε;

ΑΠ.: Εφόσον αυτή είναι συνέντευξη αποχώρησης, επιτρέψτε μου κάποιους
πολιτικούς σχολιασμούς. Η κυρία Αγγελοπούλου και οι συνεργάτες της
δημιούργησαν “σχολή” στην Ελλάδα στον τρόπο δραστηριοποίησης για μεγάλους
εθνικούς σκοπούς. Το παράδειγμά της ακολούθησαν και άλλες επιφανείς Ελληνίδες.
Ακολούθησε πλήθος τίτλων πρεσβειρών. Η τοποθέτησή της τώρα ως προέδρου της
ΟΕΟΑ, πέραν του αισθήματος ασφαλείας που εμπνέει, έχει και συμβολικό
παιδαγωγικό χαρακτήρα για τους Έλληνες: η πατρίδα αναγνωρίζει τη προσφορά σου
σε έναν εθνικό στόχο.

ΕΡ.: Αν ύστερα από ένα ή δύο χρόνια σάς ζητηθεί εκ νέου να βοηθήσετε
στους Ολυμπιακούς Αγώνες θα το κάνατε και κάτω από ποιες προϋποθέσεις;

ΑΠ.: Θα μου θύμιζε σκηνή από την επιστροφή εγκληματία στον τόπο του
εγκλήματος.

ΕΡ.: Σήμερα, ποιες είναι οι άμεσες προτεραιότητες για την Επιτροπή;

ΑΠ.: Αυτές θα τις καθορίσει η Επιτροπή. Η απάντησή μου θα είχε κενά. Η
δυναμική που δημιουργήθηκε επέφερε πρόοδο και δεν θα ήμουν ακριβής. Με τη
σημερινή μου συνέντευξη τελειώνει η τεχνογνωσία μου για τη διοργάνωση των
Ολυμπιακών Αγώνων.

ΕΡ.: Τι συμβουλεύσατε την κυρία Αγγελοπούλου όταν αποχωρήσατε από την
ΟΕΟΑ;

ΑΠ.: Είπα στην κυρία Αγγελοπούλου να μελετήσει πολύ καλά τι
παραλαμβάνει. Ύστερα να ενημερώσει τους φορείς και τον Τύπο και να οριοθετήσει
χρονικά την πρόοδο του εγχειρήματος κατά τις απόψεις της. Οπότε ας περιμένουμε
τη δική της ενημέρωση.

ΕΡ.: Τι προτάσεις τής κάνατε;

ΑΠ.: Οι προτάσεις μου και οι παρατηρήσεις αφορούσαν την οργάνωση και
διοίκηση της εταιρείας. Για τις εργασίες θα την ενημερώσει ο κ. Μπακούρης και
οι γενικοί διευθυντές.

ΕΡ.: Πιστεύετε ότι μέσα στο διοικητικό συμβούλιο υπάρχουν πρόσωπα που
λειτουργούν με τη μορφή λόμπι;

ΑΠ.: Όχι. Έχω δει πολλά διοικητικά συμβούλια. Αυτό ήταν το πιο
συλλογικό. Ο καθένας συνέβαλε ανάλογα με τις γνώσεις και την εμπειρία του σε
κάθε θέμα. Η ανάληψη προσωπικών πρωτοβουλιών έγινε περιστασιακά και από
ενδιαφέρον και ανησυχία για τους Αγώνες.

ΕΡ.: Η μικρή, ευέλικτη Εκτελεστική Επιτροπή θα βοηθήσει και μέχρι ποιου
σημείου;

ΑΠ.: Η αποκέντρωση αρμοδιοτήτων σε ένα τόσο μεγάλο εγχείρημα είναι
καλός οιωνός. Μέχρι τώρα είχαμε one man show και δεν ήταν ταχυδακτυλουργός ο
άνθρωπος.

ΕΡ.: Αυτό ήταν κάτι που όντως έλειπε;

ΑΠ.: Πιστεύω ναι.

ΕΡ.: Τι θα είχατε να δώσετε σαν ευχή στην κυρία Αγγελοπούλου;

ΑΠ.: Να τα πάει τόσο καλά όσο στη διοργάνωση.

ΕΡ.: Είσαστε άνθρωπος που κράτησε έντονα χαμηλούς τόνους. Όπως άλλωστε
και ο κύριος Θωμόπουλος. Πιστεύετε ότι αυτό δεν ήταν σωστό;

ΑΠ.: Ο καθένας έχει το προσωπικό του στίγμα. Και ο κύριος Θωμόπουλος
και εγώ δεν αλλάξαμε το προσωπικό μας στυλ, παρά το γεγονός ότι αναμειχθήκαμε
σε μία δουλειά με μεγάλη ένταση.

ΕΡ.: Δεν είναι λίγοι εκείνοι που υποστηρίζουν ότι μέχρι τώρα έγινε η
“βρώμικη” δουλειά. Και τώρα αρχίζει η πιο ευχάριστη, αφού σιγά – σιγά θα
αρχίσουν να φαίνονται έργα…

ΑΠ.: Θέλετε να πείτε ότι έγινε η λάντζα. Ναι, αλλά τώρα αρχίζει ο
μεγάλος μπελάς. Μπαίνουμε στο στάδιο της εφαρμογής και εύχομαι σε όσους
εμπλέκονται καλή επιτυχία.

ΕΡ.: Κλείνοντας, το ερώτημα που απασχολεί όλους τους Έλληνες: Μπορούμε
να διοργανώσουμε τους Ολυμπιακούς Αγώνες;

ΑΠ.: Βεβαίως ναι. Όχι μόνο μπορούμε, αλλά έχουμε τη δυνατότητα να είναι
οι καλύτεροι Ολυμπιακοί Αγώνες.