ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2000 Πιο… καραμανλική η Κ.Ο. της Ν.Δ.

Για τη σύνθεση της νέας Κοινοβουλευτικής Ομάδας της αξιωματικής αντιπολίτευσης
ισχύει αυτό που προέκυψε γενικά από τις κάλπες για την Ρηγίλλης: Ο κ. Κ.
Καραμανλής αν και έχασε τις εκλογές κέρδισε στα σημεία τις μάχες που αφορούν
το κόμμα του. Έτσι και στην Κοινοβουλευτική Ομάδα φαίνεται ότι έχει πλέον
σχεδόν απόλυτο έλεγχο. Έναν έλεγχο που όπως υποστηρίζουν στελέχη της Ρηγίλλης
δεν επιτεύχθηκε με όρους «προσωπικού μηχανισμού» αλλά στηρίζεται στην
κομματική νομιμοφροσύνη.

Όπως εξηγούν στελέχη που πρόσκεινται στον κ. Κώστα Καραμανλή, ο πρόεδρος της
Ν.Δ. προώθησε όλο αυτό το χρονικό διάστημα που ηγείται του κόμματος ανθρώπους
που είναι «πολύ κοντά του» σε όλα τα πόστα. Το ίδιο, λένε, έκανε και στα
ψηφοδέλτια, όπου πέρασε «νέα φυντάνια» αφοσιωμένα όχι μόνο στον ίδιο αλλά
προσέχοντας να έχουν και παρουσία στο κόμμα (ή τη Νεολαία) ώστε να μην
αμφισβητούνται.

Έτσι κατάφερε να εκλέξει αρκετούς, λένε, και φέρνουν ως παράδειγμα τον κ. Χρ.
Ζώη στη Λάρισα, τον κ. Κ. Τασιούλα στα Γιάννενα, τον κ. Πάνο Παναγιωτόπουλο
στη Β’ Αθήνας, τον Ευρ. Στυλιανίδη στη Ροδόπη και τα ίδια στελέχη υποστηρίζουν
ότι πέραν της προώθησης ορισμένων «στενά» δικών του ο κ. Κ. Καραμανλής πέτυχε
να ανανεώσει την Κοινοβουλευτική Ομάδα της Ν.Δ. αποδεσμεύοντάς την «από τις
παραδοσιακές δομές» του παρελθόντος. Κι εξηγούν ότι μ’ αυτή τη φράση δεν
εννοούν κατ’ ανάγκην μόνο περιορισμό της δύναμης των λεγόμενων Μητσοτακικών
αλλά γενικά «ό,τι συνδέει με το παρελθόν».

Βεβαίως αυτό ο κ. Κ. Καραμανλής δεν κατάφερε να το πετύχει, στο βαθμό που
ήθελε, στη Β’ Αθήνας. Στην εκλογική αυτή περιφέρεια η Ν.Δ. «εμφάνισε παλιά
χαρακτηριστικά της, παρά τη μικρή ανανέωση», σχολίαζε στέλεχος που κινείται
κοντά στην ηγεσία της Ρηγίλλης.

Όσον αφορά τον «πόλεμο» με τους προσκείμενους στον κ. Κ. Μητσοτάκη και την κ.
Ντόρα Μπακογιάννη, η Ρηγίλλης εκτιμά ότι «δεν θα κηρυχθεί» για μεγάλο
διάστημα. Τα στελέχη που θεωρούνται ότι ανήκουν σ’ αυτή την κατηγορία δεν
κατάφεραν να αυξήσουν την παρουσία τους ­ αντίθετα, επισημαίνει η άλλη πλευρά,
«έχασαν πόντους» στη σειρά κατάταξης. Και φέρνουν ως παράδειγμα τον κ. Γ.
Βουλγαράκη ­ που από δεύτερος βρισκόταν χθες το απόγευμα στην 5η θέση ­ αλλά
και την ίδια την κ. Μπακογιάννη.

Για την πρώην υπουργό η πλευρά Καραμανλή υποστηρίζει ότι όχι μόνο δεν αύξησε
τον αριθμό των 101.000 σταυρών που είχε πάρει, όπως υπολόγιζε το επιτελείο
της, αλλά τον μείωσε γύρω στις 82-85.000 (μέχρι χθες αργά το βράδυ).

Από την πλευρά της Αραβαντινού, τα προσκείμενα στην οικογένεια Μητσοτάκη
στελέχη υποστηρίζουν κι αυτά ότι γενικώς στην Κοινοβουλευτική Ομάδα δεν
υπάρχουν «διαχωριστικές» γραμμές. Δεν παραλείπουν να σημειώσουν ωστόσο με
νόημα ότι πολλοί απ’ τους «ανθρώπους του προέδρου» δεν εξελέγησαν
(Λυκουρέντζος, Χαρακόπουλος, Βλάχος) ή έχουν ελάχιστες πιθανότητες να εκλεγούν
(Ζαγορίτης στη Β’ Αθήνας).

Όσον αφορά την αύξηση της επιρροής της κ. Ντόρας Μπακογιάννη αποφεύγουν να
κάνουν λόγο για «δικούς της ανθρώπους», σημειώνουν ωστόσο ότι έχει πολύ καλές
πολιτικές σχέσεις με νέους βουλευτές, όπως ο κ. Ν. Αγγελόπουλος (πρώην
υφυπουργός), ο κ. Α. Σπηλιωτόπουλος (Α’ Θεσσαλονίκης) κ.ά.