ΤΡΙΤΗ ΑΠΟΨΗ Ξενοφοβία και εκλογές

Ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα των εκλογών, υπάρχουν, πάντως, ορισμένα
θλιβερά γεγονότα που πρέπει να μας προβληματίσουν σοβαρά όλους μας.

Πρώτο περιστατικό: Στη Θεσσαλονίκη ο 18χρονος ομογενής Λεωνίδης πέφτει νεκρός
από τη σφαίρα ενός αστυνομικού, ύστερα από πάλη που έγινε μεταξύ τους.
Ανθρωποκτονία από πρόθεση (πράξη για την οποία κίνησε την ποινική δίωξη ο
εισαγγελέας); Ανθρωποκτονία από αμέλεια; Νόμιμη άμυνα; Κανείς δεν ξέρει από
τώρα, αφού μόνο η προσεκτική αξιολόγηση του αποδεικτικού υλικού θα διαφωτίσει
επαρκώς αυτό το πρόβλημα. Παρ’ όλα αυτά ο αστυνομικός διευθυντής της
Θεσσαλονίκης συστήνει στους πολίτες να είναι «προσεκτικοί»(!),
προκαταλαμβάνοντας με αυτόν τον τρόπο τις δικαστικές έρευνες. Γιατί άραγε;

Δεύτερο περιστατικό: Ομάδα κουκουλοφόρων, προφανώς για αντεκδίκηση, επιτίθεται
την άλλη μέρα με λοστούς και πέτρες στο Τμήμα όπου υπηρετεί ο παραπάνω
αστυνομικός και τα κάνει «γυαλιά – καρφιά», ευτυχώς χωρίς ανθρώπινα θύματα.
Όμως είναι αυτή η στάση η υπεύθυνη αντιμετώπιση των πολιτών ενός κράτους
δικαίου που εκφράζουν την έντονη αγανάκτησή τους για τον θάνατο του αγαπημένου
τους φίλου; Εκτός κι αν ορισμένοι πιστεύουν ότι η λογική του Ντον Κορλεόνε
μπορεί να υποκαταστήσει τη συστηματική δράση των συντεταγμένων πολιτειακών
οργάνων.

Τρίτο περιστατικό: Πέντε νεαροί συστήνουν συμμορία στις Σέρρες και
πραγματοποιούν εμπρηστικές επιθέσεις με βόμβες μολότωφ κατά ομογενών της
περιοχής. Τελικά συλλαμβάνονται.

Μετά την αναφορά τούτη θα πρέπει ανενδοίαστα να παρατηρήσουμε τα εξής
πράγματα: Είναι αναγκαίο δηλαδή κάποιοι κομματικοί χώροι, και ιδίως το κόμμα
της αξιωματικής αντιπολίτευσης, να προβληματισθούν σοβαρά για το «υπόγειο»
κλίμα της ξενοφοβίας που υποθάλπουν, αφού προβάλλουν ως πρώτο θέμα κατά τη
διάρκεια της προεκλογικής περιόδου την προστασία του Έλληνα πολίτη απέναντι
στα εγκλήματα των αλλοδαπών. Μήπως ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης
υιοθετεί αυτή την τακτική, όπως φαίνεται και από τα τηλεοπτικά σποτ που
προωθεί ο πολιτικός του χώρος, για να καλύψει τη διαφορά δημοτικότητας που τον
χωρίζει από τον σημερινό πρωθυπουργό, χωρίς να εμβαθύνει ιδιαίτερα στους
κινδύνους που εκκολάπτει αυτή η πρακτική; Δεν είναι, άλλωστε, τυχαίο ότι ο
Έλληνας ψηφοφόρος έχει αφομοιώσει αυτό το κλίμα της ανασφάλειας, αφού σε όλες
τις δημοσκοπήσεις το πρόβλημα της θωράκισης απέναντι στην εγκληματικότητα των
αλλοδαπών βρίσκεται σταθερά στον πυρήνα των κρίσιμων εκείνων θεμάτων που
διαμορφώνουν την εκλογική συμπεριφορά των συμπολιτών μας.

Και όλα αυτά συμβαίνουν όταν είναι γνωστό από όλες τις στατιστικές μελέτες ότι
η συμβολή της εγκληματικότητας των ξένων στο συνολικό ποσοστό της τελευταίας
είναι πολύ μικρή. Ίσως ο δικαιολογημένος φόβος της κοινωνίας μας να προέρχεται
από το γεγονός, και εδώ βέβαια βρίσκεται η ευθύνη της κυβέρνησης, ότι μόνο τα
δύο τελευταία χρόνια υιοθετήθηκε μια επεξεργασμένη πολιτική για τη φύλαξη των
συνόρων μας και την αφομοίωση των ξένων με την προσεκτική τους νομιμοποίηση.
Όμως είναι υπεύθυνο να προβάλλει κανείς συνεχώς το φόβο του εγκλήματος και να
προάγει έτσι τη «χαϊντεροποίηση» της χώρας μας και τον πολιτισμό της
αυτοδικίας;

Δυστυχώς, οι επικίνδυνες θέσεις κάποιων πολιτικών για το ζήτημα της
εγκληματικότητας κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, ιδίως όταν μια
νεαρή ψυχή εγκαταλείπει άδοξα αυτόν τον κόσμο, μας θυμίζει πολύ το τραγικό
σκηνικό που παρουσιάζει ο Φλωμπέρ στη Μαντάμ Μποβαρύ: Η φτωχή αμαρτωλή Έμμα
έχει μόλις πεθάνει και πάνω από τη σορό της ο φαρμακοποιός και ο ιερέας
αρχίζουν να καβγαδίζουν αδιάντροπα για τις πολιτικές τους κοσμοθεωρίες.

Έπειτα από αυτά κάποιοι, επιτέλους, πρέπει να αντιληφθούν τις ευθύνες τους,
γιατί διαφορετικά για μία ακόμη φορά θα αποδειχθεί κατά τον πλέον σκανδαλώδη
τρόπο η ανεπάρκεια της πολιτικής.

Ο Γρηγόρης Καλφέλης είναι αναπληρωτής καθηγητής της Νομικής Σχολής του ΑΠΘ