ΣΚΑΚΙ

Ποιος έχει δίκιο; Ο Ινδός Ανάντ ή ο Άγγλος Κιν; Το σίριαλ του ματς για τον
«παγκόσμιο τίτλο» ανάμεσα στον Κασπάροφ και τον Ανάντ ή τον Κράμνικ βρίσκεται
σε νέα φάση. Ο Κράμνικ φέρεται υπογράψας και σήμερα αναμένεται και επίσημη
ανακοίνωση. Ο Ανάντ, όμως, υποστηρίζει ότι υπήρχε μια σειρά από προβλήματα που
τον ανάγκασαν να αρνηθεί την υπογραφή του σε ένα ματς με συνολικά έπαθλα 2
εκατομμύρια δολάρια! Ο Ρέιμοντ Κιν που εκπροσωπεί τους διοργανωτές λέει τα
ακριβώς αντίθετα και έτσι τα πράγματα περιπλέκονται. Ο Ανάντ, λοιπόν,
διατείνεται: Ότι με την υπογραφή του υποχρεωνόταν να μην παίξει σε άλλο
Παγκόσμιο Πρωτάθλημα για τα επόμενα πέντε χρόνια. Ότι αν το ματς δεν γινόταν,
ο Κασπάροφ θα έπαιρνε αποζημίωση ενός εκατ. δολαρίων, ενώ ο ίδιος θα
εξαρτούνταν από την καλή θέληση του Γκάρι! Ακόμη ότι ενώ ήξερε πως έπρεπε να
απαντήσει στις 21 Απριλίου, στις 21 Μαρτίου του είπαν πως επρόκειτο για
τυπογραφικό λάθος και έπρεπε να απαντήσει αμέσως. Ότι ζήτησε κάποιες αλλαγές
στη σύμβαση που στην αρχή φάνηκαν να γίνονται αποδεκτές, κατόπιν, όμως, του
δηλώθηκε ότι θα εξετάζονταν μετά την υπογραφή της σύμβασης. Η σύμβαση θα
έπρεπε να υπογραφεί με έναν οργανισμό που δεν υπήρχε ακόμη, όμως, με αυτόν τον
οργανισμό θα έπρεπε ο ίδιος να μιλήσει αν κάτι δεν πήγαινε καλά. Ότι ενώ του
ζητήθηκε εχεμύθεια είδε την είδηση στους «Τάιμς». Ότι η πηγή χρηματοδότησης
δεν κατονομάστηκε ποτέ. Και τέλος ότι τον ενοχλούσαν συνεχώς σε ακατάλληλες
ώρες κατά τη διάρκεια του τουρνουά του Μονακό.
Ο Άγγλος γκραν μετρ Ρέιμοντ Κιν λέει από την πλευρά του: Αν ο Ανάντ έχανε θα
ήταν υποχρεωμένος να συμμετάσχει στον επόμενο κύκλο και αν δεν προκρινόταν θα
ήταν ελεύθερος να αγωνιστεί όπου ήθελε. Αν το ματς δεν λάμβανε χώρα, τα 2
εκατ. δολάρια θα μοιράζονταν εξίσου στους δύο παίκτες! Ήταν σαφές από
προηγούμενες επαφές ότι η προθεσμία ήταν μέχρι τις 21 Μαρτίου. Για τις αλλαγές
που ζήτησε ο Ανάντ, ο Κιν δηλώνει ότι δεν ξέρει τίποτα. Για τον οργανισμό λέει
ότι υπάρχει και λέγεται braingames plc. Για τη διαρροή λέει ότι ενοχλήθηκε και
ο ίδιος, αλλά δεν ευθύνεται. Για τον ισχυρισμό της πίεσης στο Μονακό λέει ότι
είναι γελοίος! Δηλώνει, επίσης, ότι η σύμβαση ήταν ακριβώς η ίδια και για τους
δύο παίκτες και απορρίπτει τον ισχυρισμό του Ανάντ για άδικη σύμβαση, λέγοντας
ότι δεν βλέπει τίποτε δικαιότερα από το 1 εκατ. δολάρια της αποζημίωσης σε
περίπτωση ματαίωσης του ματς! Γεγονός είναι, πάντως, ότι για πρώτη φορά
κατονομάζεται κάποια εταιρεία ως χορηγός, χωρίς πάλι να ξέρουμε τι και ποιον
ακριβώς εκπροσωπεί. Σημεία αδιευκρίνιστα υπάρχουν αρκετά, ας ελπίσουμε ότι θα
διευκρινιστούν τις επόμενες ημέρες.
Κύπελλο Νικητών
Στο ματς Ποτάποφ – Καλέσης για το Κύπελλο Νικητών «Ίκαρος 2000» τη νίκη
έπαιρναν συνεχώς τα μαύρα! Ο πρώτος που δεν κατάφερε να κερδίσει με τα μαύρα
και αυτός ήταν ο Καλέσης αποκλείστηκε. Το ματς στις δύο παρτίδες κανονικού
χρόνου τελείωσε ισόπαλο 1-1.
Ακολούθησαν οι δύο «γρήγορες» (μισάωρες) παρτίδες που δεν ανέδειξαν, ούτε
αυτές νικητή. Το πρώτο μπλιτς κέρδισε (με τα μαύρα, πάντα) ο Ποτάποφ, ενώ το
δεύτερο έληξε ισόπαλο. Τελικό σκορ: 3,5-2,5 υπέρ του Ρώσου Ποτάποφ.
Στον άλλο ημιτελικό (Γρίβας – Μαναγκάτζε), μόλις τελείωσαν οι δύο παρτίδες
κανονικού χρόνου χωρίς να αναδειχθεί νικητής. Η δεύτερη παρτίδα, όπως και η
πρώτη, έληξε ισόπαλη, τούτη τη φορά ύστερα από τετράωρη μάχη 80 και πλέον
κινήσεων. Αναμένονται τα μπαράζ.
Ενδιαφέρουσες όμως ήταν και οι δύο παρτίδες κανονικού χρόνου ανάμεσα στον
Στράτο Γρίβα και τον Ανδρέα Κοφίδη. Και εδώ τα μαύρα είχαν την τιμητική τους.
Ο Γρίβας προκρίθηκε στα μπαράζ.
Γρίβας (2503) – Ανδρέας Κοφίδης (2.408)
1. δ4 Ιζ6 2. γ4 η6 3. Ιγ3 δ5 4. Ιζ3 Αη7 5. Αη5 γ6 6. ε3 0-0 7. Ββ3 δ: γ4 8. Α:
γ4 β5 9. Αδ3 α6 10. α4 Αε6 11. Βγ2 Ιβδ7 12. 0-0 β4 13. Ιε4 Ι: ε4 14. Α: ε4 Πγ8
15. Ιδ2 θ6 16. Αθ4 η5 17. Αη3 ζ5 18. Αδ3 γ5 19. Α: α6 γ: δ4 20. Α: γ8 Β: γ8
21. Β: γ8 Π: γ8 22. Πζγ1 Ιγ5 23. Πγβ1 Ιβ3 24. Ι: β3 Α: β3 25. α5 Αγ2 26. Πζ1
δ3 27. α6 Α: β2 28. α7 Πα8 29. Πα2 Αγ3 30. Αβ8 β3 31. Πα6 δ2 32. Πγ6 δ1=Β 33.
Π: δ1 Α: δ1 34. Π: γ3 β2 35. Πγ8+ Ρζ7 0-1
Ανδρέας Κοφίδης (2.408) – Γρίβας (2.503)
1. ε4 γ5 2. Ιζ3 Ιγ6 3. δ4 γ: δ4 4. Ι: δ4 Ββ6 5. Ιβ3 Ιζ6 6. Ιγ3 ε6 7. Αδ3 δ6 8.
0-0 α6 9. Αε3 Βγ7 10. ζ4 Αε7 11. Βζ3 0-0 12. η4 β5 13. η5 Ιδ7 14. Βθ5 Αβ7 15.
Πζ3 η6 16. Βθ6 ζ5 17. ε: ζ5 ε: ζ5 18. Ιδ5 Βδ8 19. Ιδ4 Ι: δ4 20. Α: δ4 Πζ7 21.
Ι: ε7+ Π: ε7 22. Πε3 Ιε5 23. Βθ3 Ιη4 24. Π: ε7 Β: ε7 25. Βζ1 Βε6 26. γ4 Πε8
27. Πγ1 Ρζ8 28. β3 β: γ4 29. β: γ4 Βδ7 30. Πβ1 Βγ6 31. Π: β7 Β: β7 32. θ3 Ββ4
0-1













