Ιερό… μπλόκο και στην Αθήνα

Μία ημέρα μετά την απόφαση του Πρωτοδικείου της Θεσσαλονίκης, που απαγόρευσε
με προσωρινή διαταγή του την κυκλοφορία του βιβλίου του Μίμη Ανδρουλάκη
«Μ^ν» σε έξι νομούς της Μακεδονίας, οι εκπρόσωποι της θρησκευτικής
οργάνωσης «Ελληνορθόδοξο Κίνημα Σωτηρίας» προσέφυγαν και στα δικαστήρια της
Αθήνας ζητώντας να απαγορευθεί η κυκλοφορία του επίδικου βιβλίου και στην
πρωτεύουσα, ενώ παράλληλα ζητούν να διαταχθεί και η κατάσχεση όλων των
αντιτύπων που ήδη βρίσκονται στις προθήκες των καταστημάτων.

Ωστόσο, οι εκπρόσωποι του ”Ελληνορθόδοξου Κινήματος”, αν και στην αίτησή
τους ρητά αναφέρουν την πρόθεσή τους περί έκδοσης προσωρινής διαταγής, εν
τούτοις, όπως έγινε γνωστό, την τελευταία στιγμή δεν υπέβαλαν το αίτημά τους
στην πρόεδρο υπηρεσίας.

Έτσι, το βιβλίο μπορεί να κυκλοφορεί ελεύθερα στην Αθήνα, τουλάχιστον μέχρι
τις 24 Απριλίου, οπότε προσδιορίσθηκε να συζητηθεί ενώπιον του Μονομελούς
Πρωτοδικείου της Αθήνας η σχετική αίτηση.

Πάντως, οι αιτούντες δεν περιορίστηκαν μόνο στην προσφυγή στα αστικά
δικαστήρια, καθώς έχουν καταθέσει και μήνυση με την οποία στρέφονται κατά του
συγγραφέα του βιβλίου Μίμη Ανδρουλάκη και του εκδότη Θανάση Καστανιώτη
ζητώντας την ποινική τους δίωξη για τα αδικήματα της καθύβρισης θρησκεύματος
της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας και της κακόβουλης βλασφημίας.

Τη μήνυση αυτή έχει παραλάβει και μελετά η εισαγγελέας Πρωτοδικών κ. Μαριάννα
Ψαρουδάκη, η οποία τις επόμενες ημέρες αναμένεται να αποφασίσει για τις
περαιτέρω νόμιμες ενέργειες.

Την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων κατέθεσαν οι κ.κ. Ανδρέας Λύρας και Γεώργιος
Μαρκουλάτος, οι οποίοι εμφανίζονται ως αρχηγοί του πολιτικο-θρησκευτικού
σωματείου με την επωνυμία «Ελληνορθόδοξο Κίνημα Σωτηρίας».

Πάντως από όλες τις πλευρές αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον η απόφαση του
δικαστηρίου, καθώς σε καμία περίπτωση η αντίστοιχη απόφαση του Πρωτοδικείου
της Θεσσαλονίκης δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι αποτελεί δεδικασμένο και για το
Πρωτοδικείο της Αθήνας.

Ο δικαστής που θα κληρωθεί να προεδρεύει την ημέρα της συζήτησης ελεύθερα και
κατά τη δική του συνείδηση και κρίση μπορεί να αποφασίσει για την απαγόρευση ή
μη της κυκλοφορίας του βιβλίου.