Πυροσβέστης με πλαστό απολυτήριο

Πλαστό απολυτήριο Λυκείου εξέδωσε ιδιωτικό Τεχνικό σχολείο και μάλιστα με
βαθμό μεγαλύτερο του 19, παρ’ ότι ο μαθητής που το έλαβε και το
χρησιμοποίησε για να πιάσει δουλειά στην Πυροσβεστική Υπηρεσία δεν είχε
πατήσει σχεδόν καθόλου το πόδι του στο εν λόγω σχολείο, επειδή ήταν…
φαντάρος όταν υποτίθεται ότι φοιτούσε! Μάλιστα, οι έως τότε βαθμοί του σε
τεχνική σχολή που προηγουμένως φοίτησε, δεν ήταν ποτέ μεγαλύτεροι από 13 με
άριστα το είκοσι…
![]() |
|
Φαινόμενο… επίδοσης! Ο μαθητής Κ.Κ. τελειώνει το 1995 την ΤΕΣ Ηγουμενίτσας |
Το υπουργείο Παιδείας ζητεί τώρα την ανάκληση του παράνομου απολυτηρίου που
είναι το πρώτο που εμφανίζεται στη Μέση Εκπαίδευση εδώ και μία εικοσαετία,
όπως λένε εκπαιδευτικοί ενώ η Ομοσπονδία Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Ελλάδας
(ΟΙΕΛΕ) θορυβημένη από το γεγονός ζητεί τον έλεγχο όλων των απολυτηρίων που
χορήγησε το εν λόγω ιδιωτικό Λύκειο την τελευταία πενταετία, θεωρώντας πιθανό
να έχουν εκδοθεί και άλλα πλαστά έγγραφα, ενώ κάνει λόγω και για ενδεχόμενες
ευθύνες εκπαιδευτικών του Δημοσίου (γιατί στα ιδιωτικά σχολεία συμμετέχουν και
δημόσιοι εκπαιδευτικοί στις εξεταστικές διαδικασίες), αλλά και των ελεγκτικών
επιτροπών του υπουργείου Παιδείας που δεν αναζήτησαν ακόμα τις πιθανές ευθύνες
πέραν των όποιων ευθυνών του σχολάρχη. Η υπόθεση διερευνάται ήδη και
δικαστικά από την Εισαγγελία Θεσπρωτίας, καθώς οι εμπλεκόμενοι είναι κάτοικοι
Ηγουμενίτσας.
Η υπόθεση του πλαστού απολυτηρίου που αποκαλύπτουν σήμερα «ΤΑ ΝΕΑ» προέκυψε
τον περασμένο Ιανουάριο, όταν η Πυροσβεστική Υπηρεσία Φιλιατών Θεσπρωτίας που
είχε προκηρύξει μια θέση υπαλλήλου, ανακοίνωσε ότι την κατέλαβε ως πρώτος
επιτυχών ο Κων. Κ. από την Ηγουμενίτσα, ο οποίος εφέρετο να έχει απολυτήριο
του ιδιωτικού Τεχνικού Λυκείου Σ. Καπαρού, το οποίο στεγάζεται στα Νέα Λιόσια,
με ημερομηνία Ιουνίου 1999 και βαθμό δεκαεννέα και ένα δωδέκατο!
Τον γνώριζε
Έτυχε όμως, ο δεύτερος επιλαχών στον ίδιο διαγωνισμό, να γνωρίζει τον Κ.Κ. και
να ξέρει ότι ο νεαρός αυτός, όταν θεωρητικά έπρεπε να είναι στην Αθήνα και να
παρακολουθεί μαθήματα, εκείνος… εργαζόταν σε μπαρ της Ηγουμενίτσας, ενώ
προηγουμένως, οπότε έπρεπε να φοιτά στη Β’ Λυκείου, ήταν στρατιώτης! Επιπλέον,
το ίδιο πρόσωπο είχε αποφοιτήσει το 1995 και από Τεχνική Επαγγελματική Σχολή
με βαθμό 12 και έξι όγδοα, γεγονός που δεν προδίκαζε την τρομερή βαθμολογική
άνοδο στο Τεχνικό Λύκειο. Έτσι, ο επιλαχών έβαλε τον θείο του, καθηγητή σε
δημόσιο Λύκειο της Ηγουμενίτσας, μαθηματικό κ. Σπ. Κάτση να ερευνήσει την
υπόθεση. Ο μαθηματικός, όπως λέει στα «ΝΕΑ», αφού εντόπισε πως κάτι δεν
πήγαινε καλά, έκανε σειρά ενστάσεων στην Γ’ Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας
Εκπαίδευσης στην Αθήνα, όμως αρχικά δεν του έδιναν σημασία και μόνον όταν
έκανε εξώδικα άρχισε το θέμα να ερευνάται.
Για να προκύψει τελικά, όπως ο ίδιος ο διευθυντής του σχολείου κ.Στ. Καπαρός
παραδέχθηκε, πως ο εν λόγω μαθητής ήταν πράγματι στρατιώτης όταν υποτίθεται
ότι φοιτούσε στο σχολείο, αλλά ο διευθυντής «δεν είχε ζητήσει σχετική βεβαίωση
από την υπηρεσία του και δήλωσε επίσης πωςι για να τον διευκολύνει δεν τον
έστειλε να δώσει απολυτήριες εξετάσεις σε δημόσιο Λύκειο (σ.σ.: όπως
προβλέπεται για περιπτώσεις στρατευμένων μαθητών), αλλά τον κράτησε στο
ιδιωτικό να δώσει εξετάσεις στην επιτροπή που συστήνεται από καθηγητές του
Δημοσίου και διενεργεί τις εξετάσεις στα ιδιωτικά σχολεία…».
![]() |
|
Να ανακληθεί. Ο πάρεδρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και νομικός |
Αυτή ακριβώς η διατύπωση ανήκει σε έγγραφο του γενικού γραμματέα του
υπουργείου Παιδείας κ. Άγγ. Ζησιμόπουλου, ο οποίος μόλις προέκυψε πως το
απολυτήριο ήταν τελικά παράνομο, ξεκίνησε τη διαδικασία για την ακύρωσή του,
απευθύνοντας ερώτημα στο Νομικό Συμβούλιο για το πώς μπορεί να γίνει αυτό
αφού ανάλογη περίπτωση παράνομου απολυτηρίου δεν έχει προκύψει εδώ και πάρα
πολλά χρόνια! Και ο νομικός σύμβουλος του υπουργείου Παιδείας κ. Αλ. Ροϊλός,
σε απάντησή του στις 16 Φεβρουαρίου, αναφέρει ότι οπως προέκυψε, ο Κ.Κ. «δεν
φοίτησε καθόλου το σχολικό έτος ’97-’98 στη Β’ τάξη του σχολείου. Εν συνεχεία,
καίτοι δεν φοίτησε, υπεβλήθη σε προαγωγικές εξετάσεις από αναρμόδιο όργανο και
προήχθη στην Γ’ τάξη, στην οποία η φοίτησή του άρχισε τον… Μάιο του 1999».
Παρ’ όλα αυτά, στα Τρίμηνα είχε και προφορική βαθμολογία!
Τώρα, πώς είναι δυνατόν υπό αυτές τις συνθήκες να έγραψε εξετάσεις και να
έβγαλε απολυτήριο με βαθμό 19 και κάτι, δεν χρειάζεται καν να το αναζητήσουμε,
αφού ο νομικός σύμβουλος προσθέτει: «Εν όψει των ανωτέρω, φρονώ ότι η Διοίκηση
έχει υποχρέωση να ανακαλέσει τον συγκεκριμένο τίτλο σπουδών, ο οποίος
αποκτήθηκε με μη νόμιμο τρόπο»…
Το θέμα είναι σοβαρό όχι μόνο γιατί ο εν λόγω μαθητής έχει σήμερα προσληφθεί
βάσει του παράνομου τίτλου στην Πυροσβεστική, αλλά γιατί ενδέχεται πίσω από το
ένα πλαστό απολυτήριο, να υπάρχουν ίσως και άλλα. «Θα κάνουμε αναφορά στον
εισαγγελέα, γιατί πρώτον, δεν πρέπει να δυσφημούνται τα ιδιωτικά σχολεία
επειδή ορισμένα και ελάχιστα εξ αυτών εμφανίζουν τέτοια προβλήματα, αλλά και
γιατί πιστεύουμε ότι ενδέχεται να υπάρχουν κι άλλα πλαστά πιστοποιητικά την
τελευταία 5ετία τουλάχιστον σε αυτό το σχολείο. Επίσης, θεωρούμε αδύνατον όλη
αυτή η παρατυπία να έγινε μόνον από τον σχολάρχη, είτε εξαπατήθηκε κι αυτός
είτε όχι, γιατί είναι τέτοιες οι ασφαλιστικές δικλίδες για να εκδοθεί ένα
απολυτήριο Λυκείου, ώστε χωρίς «βοήθεια» δημόσιων εκπαιδευτικών είναι πολύ
δύσκολο, αν όχι αδύνατον, να εκδοθεί. Και εντύπωση προκαλεί πως δεν έχει ακόμα
γίνει ΕΔΕ για να διαπιστωθεί αν υπάρχουν ευθύνες ή όχι, ώστε να ξεκαθαρίσει η
υπόθεση», λέει χαρακτηριστικά ο πρόεδρος της ΟΙΕΛΕ.
Η ΟΙΕΛΕ
Πάντως, ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας Ιδρυτών Ιδιωτικών Σχολείων κ. Αθ.
Ζαχόπουλος που ρωτήθηκε από «ΤΑ ΝΕΑ», χαρακτήρισε «μεμονωμένη ή εξαιρετικά
σπάνια» την περίπτωση του πλαστού απολυτηρίου, είπε πως ο ιδιοκτήτης του
ιδιωτικού σχολείου πιθανότατα παραπλανήθηκε από τον μαθητή και τόνισε ότι τα
ιδιωτικά σχολεία καταδικάζουν κάθε παρανομία και εάν και εφόσον κάτι τέτοιο
αποδεικνύεται, ζητούν πάντοτε την επιβολή των νόμιμων μέτρων.
Η συνέχεια θα δοθεί προφανώς στα δικαστήρια.















