Υποτιμημένες… υπερκοστολογήσεις

Στην τελική ευθεία έχει μπει η δικαστική διερεύνηση για την υπόθεση με τις
υπερκοστολογήσεις των πανεπιστημιακών συγγραμμάτων, καθώς τις επόμενες ημέρες
οι δικαστές του Συμβουλίου Εφετών της Αθήνας αναμένεται να αποφασίσουν, με
βούλευμά τους, για την παραπομπή ή μη σε δίκη των εμπλεκομένων εκπροσώπων των
εκδοτικών οίκων.

Παράλληλα, εκκρεμεί ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου της Αθήνας η αγωγή που
έχει καταθέσει το υπουργείο Παιδείας, με την οποία στρέφεται κατά των
υπευθύνων του εκδοτικού οίκου «Αδελφοί Κυριακίδη Α.Ε.» διεκδικώντας την
καταβολή νομιμοτόκως του ποσού τών 51.965.815 δραχμών, λόγω ηθικής βλάβης,
άλλως και όλως επικουρικώς το ποσόν τών 22.710.663 δραχμών. Ιδιαίτερη εντύπωση
έχει προκαλέσει το γεγονός ότι ο εισαγγελέας κ. Γ. Μασσαλής, ο οποίος έχει
διατυπώσει τη σχετική πρόταση προς το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, ζητεί την
παραπομπή των κ.κ. Αναστασίου και Δημητρίου Κυριακίδη για το επικουρικώς
αιτούμενο ποσό, αν και στον ογκώδη φάκελο της δικογραφίας υπάρχουν τα
τιμολόγια, αλλά και πλούσιο αποδεικτικό υλικό, που προσδιορίζουν διαφορετικά
τη ζημία. Σύμφωνα με το υπουργείο, η ζημία αυτή ανέρχεται στα 51.965.815
δραχμές, ενώ σύμφωνα με το κατηγορητήριο που συνέταξε η ανακρίτρια του 4ου
ειδικού τμήματος, κ. Γαρυφαλλιά Σταματελοπούλου, η ζημία του ελληνικού
Δημοσίου ανέρχεται στα 301.672.775 δραχμές. Στην πολυσέλιδη αγωγή του το
υπουργείο Παιδείας, το οποίο έχει δηλώσει και παράσταση πολιτικής αγωγής,
αναφέρει με συγκεκριμένα στοιχεία τον αριθμό των υπερκοστολογημένων κατά
ακαδημαϊκό έτος συγγραμμάτων, καθώς και τα ποσά που υποχρεώθηκε να καταβάλει
το Δημόσιο μόνο για τους καταγγελλόμενους τίτλους βιβλίων.

Και στο σημείο αυτό τίθεται το εύλογο ερώτημα, εάν υπήρχαν και άλλοι
υπερκοστολογημένοι τίτλοι βιβλίων εκτός από αυτούς που τυχαία έφτασαν να
αποτελούν αντικείμενο της Δικαιοσύνης. Η απάντηση στο ερώτημα αυτό έρχεται
μέσα από την ίδια την αγωγή του υπουργείου Παιδείας. Σύμφωνα με το περιεχόμενο
αυτής, το ακαδημαϊκό έτος 1991-1992 βρέθηκαν υπερκοστολογημένοι 16 τίτλοι
βιβλίων του Οίκου Κυριακίδη, ενώ για την επόμενη ακαδημαϊκή χρονιά βρέθηκε
μόνο… ένα υπερτιμολογημένο σύγγραμμα. Κι αυτό, γιατί καταγγέλθηκε στη
Δικαιοσύνη. Τα υπόλοιπα 15 του προηγούμενου έτους πληρούσαν, άραγε, τις
προδιαγραφές του νόμου ή επειδή δεν είχαν συμπεριληφθεί στον νέο κατάλογο δεν
αποτέλεσαν και αντικείμενο της δικαστικής έρευνας; Με απλές μαθηματικές
πράξεις θα μπορούσε κανείς να προσδιορίσει το μέγεθος της υπερκοστολόγησης,
που μπορεί να ήταν τελικά μεγαλύτερο ή και μικρότερο από αυτό, για το οποίο
ζητείται η παραπομπή των δύο κατηγορουμένων.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην αγωγή, «τα αρμόδια όργανα της εταιρείας με την
επωνυμία “Εκδοτικός οίκος Αδελφών Κυριακίδη Α.Ε.”, είχαν σκοπό να περιποιήσουν
στην εταιρεία τους παράνομο περιουσιακό όφελος που συνίστατο στη διάθεση
πανεπιστημιακών συγγραμμάτων στο Δημόσιο με τιμές ανώτερες από τις ισχύουσες
στο ελεύθερο εμπόριο, μειωμένες κατά 30%, όπως προβλεπόταν από τις υπουργικές
αποφάσεις. Αποτέλεσμα των ανακριβών δηλώσεων των εναγόμενων εκδοτών ενώπιον
της Επιτροπής που κοστολογούσε τα καταγγελλόμενα συγγράματα ήταν η ζημία του
Δημοσίου. Η Επιτροπή Κοστολόγησης δεν θα προμηθευόταν ποτέ πανεπιστημιακά
συγγράμματα με τιμές ανώτερες από αυτές που ίσχυαν στο ελεύθερο εμπόριο, εάν
τελούσε σε γνώση της ακριβούς τιμής τους στο εμπόριο».

Ωστόσο, και στα χέρια της Επιτροπής Κοστολόγησης είχαν περιέλθει εγκαίρως
αναλυτικοί τιμοκατάλογοι με τις αναγραφόμενες τιμές στο εμπόριο, και την τιμή
με την οποία θα έπρεπε να αγοράζει το υπουργείο. Η διαφορά των δύο τιμών ήταν
η υπερκοστολόγηση ανά σύγγραμμα και δεν απέμενε στους αρμοδίους παρά να
διαπιστώσουν πόσα αντίτυπα διανεμήθηκαν, ώστε να καταλήξουν στο ύψος της
τελικής ζημίας. Κάτι τέτοιο, όμως, φαίνεται πως δεν έγινε… Τελικά, το
υπουργείο προσδιορίζει τη διεκδικούμενη αποζημίωση με βάση τις καταγγελίες του
διευθυντή των Πανεπιστημιακών Εκδόσεων Κρήτης κ. Στέφανου Τραχανά, που όχι
μόνο δεν αμφισβητήθηκαν από τις δικαστικές αρχές, αλλά αποτελούν και τη νομική
βάση του υπουργείου Παιδείας για την αποζημίωση που διεκδικεί από τους
κατηγορουμένους. Υπενθυμίζεται ότι ο εισαγγελέας κ. Γ. Μασσαλής, έχει ζητήσει
την παραπομπή των αδελφών Κυριακίδη για απάτη ύψους περίπου 22.000.000
δραχμών, ενώ εισηγείται την απαλλαγή τους για μερικότερες πράξεις, καθώς και
την απαλλαγή των άλλων εκδοτικών οίκων, λόγω παραγραφής των αδικημάτων. Ο
τελευταίος λόγος για την έκβαση της υπόθεσης ανήκει στους δικαστές του
Συμβουλίου Εφετών, που καλούνται, εξετάζοντας προσεκτικά το πλούσιο
αποδεικτικό υλικό, να αποφασίσουν για την τύχη των κατηγορουμένων και την
απαξία της πράξης που τους αποδίδεται.