Ελεύθερη γιατί είναι… νέα

Σε νεανική επιπολαιότητα αποδίδουν οι δικαστές του Συμβουλίου
Πλημμελειοδικών της Αθήνας την παράνομη δραστηριότητα που είχε αναπτύξει η
22χρονη Ασημίνα Ασημακοπούλου κρίνοντας ότι δεν συντρέχει λόγος να την
στείλουν στη φυλακή.
![]() |
|
Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους παραμένει η Ασημίνα Ασημακοπούλου μετά το |
Οι δικαστικοί λειτουργοί με το βούλευμά τους έλυσαν τη διαφωνία που είχε
ανακύψει ανάμεσα στους δύο δικαστικούς λειτουργούς μετά την απολογία της
νεαρής κατηγορουμένης, σφραγίζοντας και τυπικά το εισιτήριο για την ελευθερία
της, παρά το γεγονός ότι ο εισαγγελέας κ. Ιωάννης Καραΐσκος με την πρότασή του
είχε δείξει τον αντίθετο δρόμο, που κατέληγε στη φυλακή. Στην κρίση των μελών
του δικαστικού συμβουλίου (πρόεδρος κ. Γ. Μιχολιάς, μέλη κ. Χρ. Κατσιάνης και
κυρία Χρυσούλα Φλώρου) μέτρησε ιδιαίτερα το γεγονός ότι η οικογένεια της
κατηγορουμένης έχει σημαντική περιουσία, μέρος της οποίας προτίθεται να
διαθέσει για την αποκατάσταση της περιουσιακής ζημίας που με τις ενέργειές της
φέρεται να προκάλεσε η κόρη τους στις δύο γυναίκες, όταν, εκμεταλλευόμενη την
εμπιστοσύνη τους, κατάφερε να πάρει περίπου μισό δισεκατομμύριο δραχμές.
Οι όροι
Ωστόσο, και το εισιτήριο που της έδωσαν οι δικαστές δεν ήταν άνευ όρων, καθώς
η Ασημίνα Ασημακοπούλου για να παραμείνει ελεύθερη είναι υποχρεωμένη να
καταβάλει χρηματική εγγύηση 10.000.000 δραχμών, ενώ επιπλέον της επιβλήθηκαν
οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης μία
φορά τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής της.
Οι δικαστές, παρά την επιεική αντιμετώπιση της κοπέλας, δέχονται όπως
αναφέρεται στο σκεπτικό του υπ’ αριθμόν 177/2000 βουλεύματος πως «προκύπτουν
σοβαρές ενδείξεις ότι η Ασημίνα Ασημακοπούλου έχει τελέσει τις αξιόποινες
πράξεις της απάτης και της απόπειρας απάτης που της αποδίδονται», αλλά δεν
δέχονται ότι «συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για την επιβολή εναντίον της
του εσχάτου μέσου της προσωρινής κράτησης».
Το σκεπτικό
«Πέραν της νεανικής επιπολαιότητας συνεχίζουν οι δικαστές , της
απερισκεψίας και της μεγαλομανίας της Ασημακοπούλου, δεν προκύπτουν περαιτέρω
ενδείξεις ότι αν αφεθεί ελεύθερη θα διαπράξει και άλλες αξιόποινες πράξεις.
Εξάλλου, η οικογένειά της διαθέτει σημαντική κινητή και ακίνητη περιουσία και
είναι διατεθειμένη να της συμπαρασταθεί και να συμβάλει στην αποκατάσταση της
περιουσιακής και της ηθικής ζημίας που υπέστησαν οι παθούσες».
Επίσης, οι δικαστές ζύγισαν και το γεγονός ότι η 22χρονη κατηγορουμένη δεν
έχει απασχολήσει στο παρελθόν τις διωκτικές αρχές και έχει μόνιμη κατοικία,
γεγονός που εξασφαλίζει την παρουσία της σε κάθε στάδιο της ανάκρισης, που
συνεχίζεται, καθώς τις επόμενες ημέρες αναμένεται να κληθούν σε απολογία από
την 27η τακτική ανακρίτρια κ. Ιωάννα Δούκα τόσο ο πατέρας της κοπέλας Ασημάκης
Ασημακόπουλος όσο και ο φίλος της Βασίλης Λαφιατής.
Στο σημείο αυτό αξίζει να αναφερθεί ότι ο εισαγγελέας κ. Ιω. Καραΐσκος, πριν
ακόμη ασκηθεί η νέα ποινική δίωξη, στην πρόταση που είχε διατυπώσει προς το
δικαστικό συμβούλιο χαρακτήριζε περίεργο και αδιευκρίνιστο τον ρόλο των γονέων
της κατηγορουμένης στην υπόθεση αυτή. Συγκεκριμένα, έθετε το ερώτημα πώς οι
γονείς της κοπέλας ανέχονταν το μοναδικό τους παιδί να κινείται και να ζει
τόσο προκλητικά και περίεργα και να μην έχουν εκφράσει τουλάχιστον την εύλογη
απορία από πού προέρχονταν τα δεκάδες εκατομμύρια δραχμές που αυτή σπαταλούσε
ασκόπως σε καθημερινή βάση.
Ο ίδιος εισαγγελέας χαρακτήριζε την Ασημακοπούλου άτομο «με εγκληματική
προδιάθεση, δόλιο και χωρίς ηθικούς φραγμούς, που διέπραττε απάτες με μοναδικό
σκοπό να εξασφαλίσει άνεση, πολυτελή και προκλητική διαβίωση».














