Διχογνωμία δικαστών για το Ε’ τμήμα

Νέος κύκλος διαμάχης διανοίγεται στο Συμβούλιο της Επικρατείας, με αφορμή τις
αρμοδιότητες του Ε’ τμήματος και τις προτάσεις που υπάρχουν για τον διαχωρισμό
του σε δύο τμήματα, καθώς τα μέλη του Ανωτάτου Διοικητικού Δικαστηρίου που
υπηρετούν στο συγκεκριμένο τμήμα αποφαίνονται ότι κάθε νομοθετική παρέμβαση
για τη διάσπαση του τμήματος είναι αντισυνταγματική.

Με βολές εις βάρος των υποστηρικτών του διαχωρισμού του Ε’ τμήματος (ανάμεσά
τους και ο πρόεδρος του ΣτΕ Χρ. Γεραρής), τα μέλη του συνεδρίασαν εκτάκτως και
γνωμοδότησαν ότι ενδεχόμενη «δικέφαλη προεδρία» στο τμήμα είναι
αντισυνταγματική με όποιον τρόπο και αν αποφασιστεί.

Πολύ περισσότερο, τα μέλη του τμήματος θεωρούν ότι είναι αντισυνταγματική μία
νομοθετική ρύθμιση ­ που συνεπάγεται παρέμβαση του υπουργείου Δικαιοσύνης ­
για τον διαχωρισμό του, χωρίς να έχει προηγηθεί σχετική απόφαση της Ολομέλειας
του ΣτΕ. Για το ενδεχόμενο αυτό μνημονεύουν απόφαση της Ολομέλειας από το
1992, όταν είχε επιχειρηθεί από την τότε υπουργό Δικαιοσύνης Άννα
Ψαρούδα-Μπενάκη να αφαιρεθεί η επεξεργασία των προεδρικών διαταγμάτων από το τμήμα.

Τον διαχωρισμό του Ε΄ τμήματος, πάντως, εισηγείται και ο νέος πρόεδρος του ΣτΕ
Χρ. Γεραρής, με στόχο την επιτάχυνση απονομής της δικαιοσύνης και την εύρυθμη
λειτουργία του τμήματος. Ειδικότερα, προτείνεται να προκύψουν από το Ε’ τμήμα
δύο νέα τμήματα, το ένα για την εκδίκαση των προσφυγών που υποβάλλονται από
πολίτες και φορείς και το άλλο για την επεξεργασία κάθε σχεδίου προεδρικού
διατάγματος, που υποβάλλεται από κυβερνητικής πλευράς.

Στο δεύτερο τμήμα, μάλιστα, φέρεται ότι θα τεθεί επικεφαλής ο νεώτερος
αντιπρόεδρος του ΣτΕ Γ. Σταυρόπουλος, ο οποίος σήμερα δεν έχει ουσιαστικά αρμοδιότητες.

Για τον διαχωρισμό του Ε’ τμήματος έχει, όπως είναι γνωστό, ήδη συνταχθεί
νομοθετική ρύθμιση, η οποία δεν αποκλείεται να κατατεθεί από το υπουργείο
Δικαιοσύνης ως τροπολογία στη Βουλή. Με την κατάθεση της τροπολογίας δεν είναι
αντίθετος ο πρόεδρος του ΣτΕ.