30 Ερωτήσεις ΓΙΩΡΓΟΣ ΙΓΝΑΤΙΑΔΗΣ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ: Εν Πενταλόφω Παιονίας Κιλκίς.

ΛΑΤΡΕΥΕΙ: Τα ταξίδια.

ΦΟΒΑΤΑΙ: Το αεροπλάνο.

ΕΜΠΙΣΤΕΥΕΤΑΙ: Τους ανθρώπους.

ΟΝΕΙΡΕΥΕΤΑΙ: Τη φύση. Ιδιαίτερα το βουνό.

ΦΡΟΝΤΙΖΕΙ: Τις αφίσες.

Αποφασισμένος να προχωρήσει στην έκδοση και άλλων αφισών, που θα «ταράξουν
τα λιμνάζοντα νερά» στα δικαστήρια Θεσσαλονίκης, είναι ο πρόεδρος του
Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, Γιώργος Ιγνατιάδης. Μετά την κυκλοφορία της
αφίσας – διαμαρτυρίας για τη συμπεριφορά των δικαστών προς τους δικηγόρους,
τονίζει ότι ξαφνιάστηκε από το αποτέλεσμα, βεβαιώνει, όμως, ότι οποιεσδήποτε
άλλες προσπάθειες έγιναν βρήκαν κατανόηση, όχι, όμως, και αντιμετώπιση του φαινομένου.

Παράλληλα, διευκρινίζει πως το μήνυμα είναι αμφίπλευρο και δεν αφορά μόνο
τη συμπεριφορά των δικαστών, αλλά και των συναδέλφων του.

ΕΡ.: Τι σας χωρίζει από τους δικαστές;

ΑΠ.: Η χρήση της εξουσίας.

ΕΡ.: Νοσούν οι δικαστές ή νοσεί η Δικαιοσύνη;

ΑΠ.: Μεγάλα λόγια. Δεν συμφωνώ. Θα έλεγα ότι το επίπεδο του νομικού μας
πολιτισμού πρέπει ν’ ανέβει. Χρησιμοποιώ πληθυντικό.

ΕΡ.: Μετέχουν στη δημιουργία της νόσου και οι δικηγόροι;

ΑΠ.: Επαναλαμβάνω. Επιβάλλεται ν’ ανεβάσουμε την πήχυ του πολιτισμού
μας. Και αυτό δεν είναι εύκολη υπόθεση.

ΕΡ.: Η κυκλοφορία της αφίσας σημαίνει ότι κηρύσσετε «πόλεμο» εναντίον τους;

ΑΠ.: Κάθε άλλο. Δεν είμαι «πολεμοχαρής». Η αφίσα είναι διακριτική.
Περιέχει πολλαπλό μήνυμα με αποδέκτες δικαστές και δικηγόρους.

ΕΡ.: Ο Ναός της Θέμιδος μετατρέπεται σε χώρο συνδικαλιστικής δράσης;

ΑΠ.: Παγίως είμαστε υπέρ του διαλόγου και της λογικής.

ΕΡ.: Έγιναν πιο… πολιτισμένες προσπάθειες για την επίλυση του προβλήματος;

ΑΠ.: Προσπαθήσαμε. Συναντήσαμε κατανόηση, όχι όμως αντιμετώπιση του φαινομένου.

ΕΡ.: Πιστεύετε ότι μπορεί να δοθεί τέλος στην αντιπαράθεση των ακροατηρίων;

ΑΠ.: Όχι. Μόνο άμβλυνση μπορεί να υπάρξει.

ΕΡ.: Ο πολίτης που βρίσκεται σ’ αυτό το πεδίο της αντιπαράθεσης;

ΑΠ.: Εννοείται ότι η όποια αντιπαράθεση έχει αποδέκτη τον πολίτη και
κατ’ επέκταση την απονομή της δικαιοσύνης.

ΕΡ.: Νέοι δικηγόροι κατήγγειλαν δικαστές, υπάρχουν και ανάλογες
περιπτώσεις δικαστών να καταγγέλουν δικηγόρους;

ΑΠ.: Συμβαίνουν και τα δύο. Βεβαίως είναι λίγες οι περιπτώσεις.

ΕΡ.: Κάποιοι συνάδελφοί σας, όμως, υποστηρίζουν ότι ο τρόπος
διαμαρτυρίας ήταν ατυχής;

ΑΠ.: Ναι, και το σεβόμαστε αυτό. Εμείς δημοσιοποιήσαμε το πρόβλημα.

ΕΡ.: Εκλείπει ο σεβασμός στο πρόσωπο του δικηγόρου;

ΑΠ.: Ο σεβασμός δεν επιβάλλεται εμπνέεται.

ΕΡ.: Υπάρχει ανάλογος σεβασμός στο πρόσωπο των δικαστών;

ΑΠ.: Ναι, σε μεγαλύτερο βαθμό.

ΕΡ.: Η έλλειψη αλληλοσεβασμού είναι σημείο των καιρών;

ΑΠ.: Ναι, και με φοβίζει αλλά και με ενοχλεί η ισοπέδωση αυτή.

ΕΡ.: Ο σεβασμός μπορεί να αποτελέσει συνδικαλιστικό αίτημα;

ΑΠ.: Σεβασμός σημαίνει ποιότητα συμπεριφοράς και κατ’ επέκταση καλή
εικόνα της δικαιοσύνης στα ακροατήρια.

ΕΡ.: Κράτος δικαστών. Διεκδικείτε «κράτος» και δικηγόρων;

ΑΠ.: Ίσως για λόγους ίσης μεταχείρισης.

ΕΡ.: Να περιμένουμε και άλλες αφίσες;

ΑΠ.: Ναι, είμαστε αποφασισμένοι να ταράξουμε τα λιμνάζοντα νερά σε κάθε
κατεύθυνση και το τονίζω αυτό.

ΕΡ.: Αιχμές για τη συμπεριφορά των δικαστών αφήνονται και στο εγκόλπιο
για τα δικαιώματα του πολίτη, που εξέδωσε ο δικηγορικός σύλλογος.

ΑΠ.: Μας παρακολουθείτε. Αυτό μου αρέσει. Ωστόσο αποτελεί και…
ποινικό αδίκημα.

ΕΡ.: Οι σχέσεις με τον υπουργό Δικαιοσύνης που είχαν διαταραχθεί, τώρα αποκαταστάθηκαν;

ΑΠ.: Βεβαίως, και βελτιώνονται συνεχώς.

ΕΡ.: Προωθεί, δηλαδή, το υπουργείο τις προτάσεις του συλλόγου;

ΑΠ.: Στο μέτρο που είμαστε «λογικοί».

ΕΡ.: Ποιες είναι οι προκλήσεις του 2000 για τους δικηγόρους της Θεσσαλονίκης;

ΑΠ.: Πρέπει ν’ απαντήσουμε με ποιότητα δικηγορικών υπηρεσιών. Δεν
υπάρχει άλλη διέξοδος.

ΕΡ.: Είναι έτοιμοι να ανταποκριθουν στις ανάγκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης;

ΑΠ.: Υπάρχει ένα ποσοστό δικηγόρων με υψηλό δείκτη νομικών υπηρεσιών. Ο
στόχος είναι ν’ ανέβει ο μέσος όρος. Εκεί πάσχουμε.

ΕΡ.: Πόσο ο σύλλογος φροντίζει για την ενημέρωση των δικηγόρων σε
ευρωπαϊκά θέματα;

ΑΠ.: Ο σύλλογος προσπαθεί. Ωστόσο η ενημέρωση, η νομική δικηγορική
παιδεία πρέπει να είναι μέλημα του καθενός.

ΕΡ.: Τα δικαστήρια, όμως, ακόμη δεν έχουν μηχανογράφηση.

ΑΠ.: Ναι, είναι γεγονός. Όμως αυτό θα γίνει αργά ή γρήγορα.

ΕΡ.: Η πολιτεία δείχνει ενδιαφέρον για τα θέματα εκσυγχρονισμού;

ΑΠ.: Μια κυβέρνηση εκσυγχρονιστών είναι αυτονόητο να ενδιαφερεται.

ΕΡ.: Συμβουλές δικηγόρων με αμοιβή. Συμφωνείτε;

ΑΠ.: Βεβαίως, αλλά υποδείξτε μου έναν τρόπο να εφαρμοστεί το μέτρο.

ΕΡ.: Ο αριθμός των δικηγόρων στη Θεσσαλονίκη αυξάνεται ραγδαία. Πού
πάει η κατάσταση;

ΑΠ.: Ρωτήστε την πολιτεία. Το υπουργείο Παιδείας.